Noniin, nyt ollaan sitten päästy muutamaan omaan Rintamamiestaloon, ja olisi takan valinta edessä.
En löytänyt haulla tästä aiheesta paljoakaan keskustelua joten aloitan uuden :)
Olen selaillut kiertoilma takkoja jollaisia näyttää löytyvän moneltakin valmistajalta, ja suht edukkaastikin.
Haluaisinkin kuulla onko kellään kokemuksia tällaisista kiertoilmatakoista Rintamamiestalossa, karkaako kaikki lämpö, ja kuinka kauan talossa pysyy lämpöä, varaavuuttahan noissa ei ole.
Otetaan vastaan myös ehdotuksia hyvästä merkistä/mallista koskien kiertoilmatakkoja.
Entä mitä olette mieltä siitä jos lisäisi sekä kiertoilmatakan että ilpin nykyisen öljylämmityksen rinnalle, tukeeko ilppi kiertoilmatakka, vai onko siitä kenties haittaa?
Kiertoilmatakkaa olen lähinnä miettinyt koska se olisi kevyt, eikä lattiavahvistuksia tarvittaisi.
Kiertoilma takka
Re: Kiertoilma takka
Meillä on takkasydän joka on periaatteessa sama asia. Lämpöä riittää reilusti tasan niin kauan kun on tulta tai hiillosta. Varaahan koko talo lämpöä joten takalla lämmittämisen vaihkutus jatkuu monta tuntia tulen sammumisen jälkeenkin vaikka sitä ei missään suoraan huomaa. Kun illalla laittaa tulet 4-5 tunniksi on siitä ajasta meillä ilmalämpöpumppu poissa päältä ainakin 3 tuntia + mitä sitten patterit on lisäksi poissa päältä. Eli sillä voi leikata ehkä max. 1/5 päivän sähkölaskusta lämmityksen osalta.
Plussaa on tietty halpa hinta, varaava rohmu maksaa moninkertaisesti mutta on toki enemmän oikea lämmönlähde. Niitä pieniä varaavia takkojahan saa jollain parilla tonnilla, massaa on neljännes isosta mutta varaa kuitenkin. Katselin myös mielenkiinnolla Nunnauunin injektoritakkaa, ihan mielenkiintoinen systeemi mutta hinta on suolainen.
Toinen plussa on se, että nuo sopivat paremmin laiskalle takan lämmittäjälle, lämpöä kun tulee heti. Isosta varaavasta takasta saa kunnon hyödyn vain päivittäisellä käytöllä. Ainakaan meillä ei emäntä ikinä "ehdi" laittamaan takkaan tulta, minun se on tehtävä eli jos tulen myöhään kotiin ei siellä ole takassa tulta...
Plussaa on tietty halpa hinta, varaava rohmu maksaa moninkertaisesti mutta on toki enemmän oikea lämmönlähde. Niitä pieniä varaavia takkojahan saa jollain parilla tonnilla, massaa on neljännes isosta mutta varaa kuitenkin. Katselin myös mielenkiinnolla Nunnauunin injektoritakkaa, ihan mielenkiintoinen systeemi mutta hinta on suolainen.
Toinen plussa on se, että nuo sopivat paremmin laiskalle takan lämmittäjälle, lämpöä kun tulee heti. Isosta varaavasta takasta saa kunnon hyödyn vain päivittäisellä käytöllä. Ainakaan meillä ei emäntä ikinä "ehdi" laittamaan takkaan tulta, minun se on tehtävä eli jos tulen myöhään kotiin ei siellä ole takassa tulta...

