Vinolaudoituksen alta korjaaminen

[RMTALO-54]

Mitenkähän voisi tehdä, jos ns.ulkopuolelta vinolaudoituksen alta lisää/korjaa eristystä (ekovillalevy)"runkopuiden välistä", eli onko mahdollista sahata kuviosahalla korjattavan kohdan runkopuiden välistä molemmista päistä (50x100) päältä laudan poikki siten, että puolet jää runkoon kiinni(25mm) tietenkin sitä ennen naulattu ja toisen puolen saa siten irti korjattavien runkopuiden välistä, kun korjattu niin uusi paperi paikalleen tai vanhan korjaamalla ja lauta päälle?
Vai mitenkä näitä on korjattu vai sahataanko vaan lauta irti runkopuun korjattavalta puolelta ja lyödään viereen toinen 50x100 johon kiinnitetään lauta korjauksen jälkeen?

[lmfmis]

...vinolaudoitus on rmt talon rakenteen vinojykistys ja sitä tehokkaampi mitä yhtenäisemmät ne laudat on...

Tuollainen katkaisu rikkoosen sitten. Koko laudan irroitus/vaihto on parempi.

Toisaalta ei sota yhtä lautaa kaipaa, mutta jos koko rivin nappaa poikki niin jäykistys on mennyttä.

[Kuvaja]

Kyllä kannattaisi ottaa ottaa työn alle seinä kerrallaan. Jos vinolaudoitus on ehjä ja sen haluaa uudelleen käyttää, niin yrität hellävaraisesti irottaa ja eristeiden vaihtamisen/lisäämisen jälkeen kiinnität papereineen takaisin.

Ja kuten jo sanottiin, sen vinolaudoituksen on tarkoitus jäykistää ja jäykistys katoaa, jos laudoitus ei mene yhtenäisenä (ehjänä) vähintään kolmen pystyn yli (ei, en ole insinööri).

[Marko83]

Itse asentaisin vinolaudoituksen päälle tuulensuojalevyn, joka kyllä varmasti jäykistää rakennetta tarpeeksi.

[remontti-ässä]

Itse juuri tänään avasin ikkunan alta vinolaudoituksen sahaamalla siitä runkotolpan päältä puukkosahalla poikki. Tummunutta (varmaankin jotain hometta) valkoista lasivillan näköistä on laitettu ikkunoitten alle, muualla purua. Niinpä pieniä home ja lahovaurioita lähinnä ikkunoiden alakarmeissa ja vinolaudoituksen alakarmin puoleisissa päissä. Vaihdan myös ekovillalevyt eriksteeksi siis ikkunoiden alle ja ajattelin tuon puuttuvan vinolaudoituksen tilalle laittaa runkoleijonaa... eikös se ole jäykistävä rakennelevy? Sitä on helppo naulata tiheästi kiinni niihin puolikkaisiin runkotolpan puolikkaisiin.

On muuten opettavainen keissi siitä miten ei-hengittävät materiaalit eivät toimi rintsikassa, siellä missä purueristettä on kaikki kunnossa, ikkunoiden alla ei.

[tuokki]

On muuten opettavainen keissi siitä miten ei-hengittävät materiaalit eivät toimi rintsikassa, siellä missä purueristettä on kaikki kunnossa, ikkunoiden alla ei.

Tuosta olen 100% samaa mieltä. Lähes kaikkiella minne on läntätty muovia, styroxia, villaa tai paperifoliota on jonkinlaista tuhoa tullut. Olenkin nyt jokaisen rempan yhteydessä poistanut nämä 70-80 luvun "hömpötykset", kun olen niihin törmännyt. Vaikka kohta olisi täysin kunnossakin.

Tuokki

[Kuvaja]

Itse juuri tänään avasin ikkunan alta vinolaudoituksen sahaamalla siitä runkotolpan päältä puukkosahalla poikki. Tummunutta (varmaankin jotain hometta) valkoista lasivillan näköistä on laitettu ikkunoitten alle, muualla purua. Niinpä pieniä home ja lahovaurioita lähinnä ikkunoiden alakarmeissa ja vinolaudoituksen alakarmin puoleisissa päissä. Vaihdan myös ekovillalevyt eriksteeksi siis ikkunoiden alle ja ajattelin tuon puuttuvan vinolaudoituksen tilalle laittaa runkoleijonaa... eikös se ole jäykistävä rakennelevy? Sitä on helppo naulata tiheästi kiinni niihin puolikkaisiin runkotolpan puolikkaisiin.

On muuten opettavainen keissi siitä miten ei-hengittävät materiaalit eivät toimi rintsikassa, siellä missä purueristettä on kaikki kunnossa, ikkunoiden alla ei.

En ole ingenjööri, mutta väittäisin, että se runkoleijona jäykistää paremmin, kuin ne laudanpätkät tuossa kohtaa.

[lmfmis]

En ole ingenjööri, mutta väittäisin, että se runkoleijona jäykistää paremmin, kuin ne laudanpätkät tuossa kohtaa.

Hupsista. Älä vain nöin väitä.

Tuolta runkoleijonan sivuilta löytyy jäykistyslaskuun ohjeet, muttakovin tiheästi saa nauloja laittaa jos haluaa päästä lähellekkään tuota laudoitusta...

Muistaakseni 40mm välillä ja naulan piti olla yli 50mm ...ja nauloja, ei ruuveja.

Laudalla saa kyllä helpommin kun oikein tekee.

[Kuvaja]

En ole ingenjööri, mutta väittäisin, että se runkoleijona jäykistää paremmin, kuin ne laudanpätkät tuossa kohtaa.

Hupsista. Älä vain nöin väitä.

Tuolta runkoleijonan sivuilta löytyy jäykistyslaskuun ohjeet, muttakovin tiheästi saa nauloja laittaa jos haluaa päästä lähellekkään tuota laudoitusta...

Muistaakseni 40mm välillä ja naulan piti olla yli 50mm ...ja nauloja, ei ruuveja.

Laudalla saa kyllä helpommin kun oikein tekee.

Väitämpäs.

Laudalla saa hyvän ja toimivan kun tekee OIKEIN. Nyt oli kyseessä käsittääkseni reijän paikkaus kahden pystyn välissä ikkunan alla. Joskus katoin sen runkoleijonan RT-kortin. Selkeät ohjeet on siinä, jos levyä käyttää. Ja tosiaan paljon tulee naulaa seinään levyn kaveriksi. Eipäilen silti, että jäykistää enemmän, kuin nippu laudanpätkiä. Tiedä sitten kuinka suuri merkitys noin "pienellä" alalla sillä on. En tosin tiedä kuinka isot ikkunat on kyseessä ja kuinka paljon niitä on...

ps. Itselläni vaihtui seinistä rappaus ja purut pystyrimalaudoitukseen ja pellavamattoon. Lahonnut vinolaudoitus korvattiin uudella vinolaudoituksellaa. Jätin levyt pois suunnitelmista erinäisistä syistä.

[remontti-ässä]

Nyt kun hain noita runkoleijonalevyjä niin nehän on aika pehkoa, paksuja huokolevyjä vaan. Intuitio sanoo että tuollaisella ei jäykkää tule, mutta jotkut ne näillä jäykistävät koko torppansa :)

Tässä tapauksessa ikkunoita on ala- ja yläkerroksessa (päädyissä), noin 1,60 leveitä, ja niiden alta pitää villaa ottaa pois, joko sokkeliin asti tai välipohjaan. Helpointa tehdä nuo vajaa pari metriä kanttiinsa olevat aukot vinolautaan ja paikata leijonalla. Tuskin ihan yhtä vahva kuin vanha vinolauta mutta kestänee kyllä, etenkin kun vielä tulee tuulisuoja kauttaaltaan vinolaudan päälle.

[RMTALO-54]

Niin sitäkin tuossa ajattelin, että eihän kaikki laudat ns.täyspitkiä ole? siihen aikaan, kun muutenkin säästettiin mm.betonilaudoilla

Eikös nykyään jäykisteet tehdään tuulensuojalevyillä ja sisäpuolisilla levyillä? (kipsi,puukuitu.yms) , kun ei tuota vinolaudoitusta käytetä enään uusissa rakennuksissa. Hengittääkö tuulensuoja paremmin kuin vinolaudoitus ?

[remontti-ässä]

Tässä muuten pari kuvaa valkoisesta melkein pumpulimaisesta eristeestä mitä sieltä ikkunoiden alta löytyy... kimaltelee kumminkin ihan läheltä katsottuna (jotain ohuita pitkiä kuituja) joten ei se puuvillaa ole. Mitähän mahtaa tavara olla? Vuonna -59 torppa rakennettu ja alkuperäistä tavaraa on. Paikka eristeenä
ikkunoiden alla.

Ettei vaan olis asbestipitoista?

http://aijaa.com/0091910433810
http://aijaa.com/0017010433811

[Kuvaja]

Niin sitäkin tuossa ajattelin, että eihän kaikki laudat ns.täyspitkiä ole? siihen aikaan, kun muutenkin säästettiin mm.betonilaudoilla

Eikös nykyään jäykisteet tehdään tuulensuojalevyillä ja sisäpuolisilla levyillä? (kipsi,puukuitu.yms) , kun ei tuota vinolaudoitusta käytetä enään uusissa rakennuksissa. Hengittääkö tuulensuoja paremmin kuin vinolaudoitus ?

Kyllä ainakin meillä (-49 rakennettu) oli täyspitkiä. Tai ainakin tosi pitkiä.

Levyillähän nuo jäykistykset nykyään tehdään. Ovat "helppoja ja nopeita". Ja taitaa pystytkin olla vähän tiheämmässä. Ainakin omassa talossa vaihtelevat 40-80cm... Ei kai materiaalina puulla ja puukuitulevyllä ole suurta eroa hengittävyyden suhteen. Ovat vain kaksi täysin eri asiaa. Toinen on puuta ja toinen on tehty mm. puusta. Toisella on tarkoitus plokata tuuli ja toisella jäykistää rakenne. Vinolaudoitus toimii itsenään hyvin. Jos sen päälle laittaa tuulensuojalevyn, kannattaa olla tarkkana rakenteen alaosan kanssa ja pohtia, miten tilkitsee/poistta raot vinolaudoituksen alaosasta. Ei ole tuulensuojalevyllä paljon virkaa, jos ilma virtaa sen alla, vinolaudoituksen raoissa...

[tuokki]

Tässä muuten pari kuvaa valkoisesta melkein pumpulimaisesta eristeestä mitä sieltä ikkunoiden alta löytyy... kimaltelee kumminkin ihan läheltä katsottuna (jotain ohuita pitkiä kuituja) joten ei se puuvillaa ole. Mitähän mahtaa tavara olla? Vuonna -59 torppa rakennettu ja alkuperäistä tavaraa on. Paikka eristeenä
ikkunoiden alla.

Tätä taidetaan täällä aika säännöllisesti kysyä. Kyseessähän on ns. hölynpöly. Jotain meidänkin taloo ruutattiin joskus 70-80 luvun vaihteessa. Yleisesti ottaen lämmöneritys hyödut jääneet olettomattomiksi, koska aine on yleensä myökkynä siinä kohdassa minne on puhallettu. Ei siis mitään asbestipitoista.

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?t=9171&f=12

Tuokki

[remontti-ässä]

Ei ole mitään ruiskutettua uretaanivaahtoa tuo, kuituista ainetta... ihan kuin pumpulia.. jää tukkoina käteen, ei murene, ei ole kuivaa haperoa ollenkaan. Vilkaise noi kuvat jotka laitoin.