Salaojista ja sadevesistä jälleen kerran

[Harri68]

Hyviä ideoita otetaan vastaan kiitos.

Salaojien pakerrus on meneillään ja tuli purkujen kanssa päänvaivaa. Tasainen, hieman viettävä tontti ja kellarillinen talo. Tarkoitus oli hyödyntää vanhaa likakaivoa, johon lähtee talon nurkalta viemärilinja. Sinne meinasin salaoja-ja sadevedet padotusventtillillä varustetun perusvesikaivon kautta johtaa. MUTTA, vasta nyt kaivaessa selvisi (tajusin) ettei kaadot taikka korot millään riitä. Perusvesikaivon lähtö sijoittuisi n 30 senttiä olemassaolevaa viemärilinjaa alemmaksi.
Onko tässä muita vaihtoehtoja kuin pumppaaminen? Ei millään hotsittaisi laittaa sähköä vievää ja mahdollisesti hajoilevaa kapinetta.

Kun sanotaan, että salaojien pitää tulla esim 30 senttiä anturan alapuolelle, niin mistä se 30 senttiä mitataan? Salaojaputken ylä- vaiko alapinnasta? (Yritänköhän hakea tekosyytä laittaa salaojat hieman ylemmäs, jolloin saisi korot natsaamaan )

[Matti Alander]

Riittää hyvin kun salaoojaputken selkä pysyy betonipintojen alapuolella, 300 mm on liioiteltua ja saattaa jopa tuottaa vaurioriskin.
Putken alla tulisi sepeliä olla ohjeen C 2 mukaisesti 100 mm.
Pumppaamot ovat mainettaan parempia ja toimivampia, kunhan käyttää laatuosia. Pumppu yleensä käy myös hyvinkin vähän ja sähkönkulutus pysyy aisoissa.
Uudessa sepelitilassa on myös paljon vesitilaa, jolloin pienet sähkökatkokset eivät pääse yllättämään.
Järjestelmästä voisi myös laittaa ylivuotoputken niin alas kuin pystyy jolloin sähkökatkosten aikana vettä pääsisi poistumaan kuitenkin mahdollisimman alhaalta, ettei nousisi lattialle ainakaan kellarissa.
Pumppuna yleensä toimivampi on sisäisellä uimurilla varustettu tai jopa sähköisillä elektrodeilla ohjatut mallit.
Ainoastaan salaojavedet pumpataan, rännivesijärjestelmän voi asentaa ylemmäs, niin ei tatvita mitään järjettömän kalliita ja tehokkaita pumppuja.

[Harri68]

Vasta on yksi kuve kaivettu auki ja sekin luiskaten sokkelista ulospäin. Sokkelin alta menee 2 viemäriputkea sekä vesijohto. Ovat ikävästi niin, että jos salaojan laittaa menemään yläpuolelta, putket nousevat sokkelin alareunan yli. Jos alapuolelta, niin joutuu kaivamaan syvälle. Toi 30cm syvyys tulisi siis yhdelle kulmalle taloa vain.
Joutuu ehkä miettimään purkupaikan uudelleen. Tuosta vaan olisi saanut vanhan likakaivon hyödynnettyä imeytykseen.

Mitä tarkoitit tuolla vaurioriskillä?

[Matti Alander]

Tarkoitan että anturan alta voi maata valua pois ja yleisesti raudoittamaton sokkeli kestää tätä huonosti.
Parempi kuitenkin toteuttaa liian syvänä, kuin matalana ja kaivella varovaisesti ulospäin pohjaa luiskaten.
Kunnan verkko tai rajaoja on yleisesti toimivampi ratkaisu, kuin imeyttäminen, joten pumpaamoa taidetaan tarvita.
Homma on kuitenkin aika suuri, joten kannattaa tehdä aina kunnolla, vaikka vähän kustannuksetkin nousisivat.

[Harri68]

Niin kunnolla kuin oma ymmärrys ja taidot antavat myöten on tarkoituskin tehdä. Senpä takia täältä niitä neuvoa-antavia tulee udeltuakin ettei virheitä tekisi. Ainakaan paljon

Kunnan viemäriähän täällä ei ole, ojaan vedet tulevat päätymään. Joko pumppaamalla taikka painovoimaisesti.

[Matti Alander]

Mikäli ojaan liität, niin suosittelen myyrä verkkoa tai läppää putken päähän. Myyrät ovat melkoisia pikku pirulaisia nakertelemaan putkistoja.
Sadevesiputkistossa kannattaa käyttää kumitiivisteitä juurien pääsyn putkistoa tukkimaan estämiseksi. Oikeastaan viemäriputki on paljon parempi materiaali, saat rännisuppilotkin asennettua suoraan.

[Harri68]

No niin, kaivurihommaa tuli suunniteltua enempi, mutta purku saatiin toteutettua pihalampeen. Pelivaraakin jäi semmoiset 15-20 senttiä. Lammen pinta pysyy aika vakiona, siitä valuu ylimääräiset tieojaan. Jos oikein toiveikas olen, niin tuumin lammen vedenkin parantuvan nopeamman vaihtuvuuden ansiosta.

Yhdelle seinustalle on fuktisolit laitettu. Ihan oli helppoa ja nopeaa hommaa tehdä ohjeiden mukaan ja huolellisesti.

Erityiskiitos Matille puhelimitse annnetuista neuvoista.

Harri