Sähköjohtojen ja liitäntäkaapin siirtäminen

[tessu]

Taitaa vaan riittää vakuutusyhtiölle se että on jonniimoisen ammattimiehen nimi asennuspapereissa ym luvissa ja viisumeissa?
Onhan se sanontakin että poliisi on aina oikeessa vaikka olisi väärässäkin

[Khyron]

http://www.tukes.fi/fi/Rekisterit/sahko ... ekisterit/
Tekisköhän nuo valtuutetut tarkastajat tarkastuksia...
Heidän ainakin kuuluisi tietää mitä korjausta laitteisto vaatii vai vaatiiko.
http://rekisterit.tukes.fi/fi/Urakoitsi ... koitsijat/
Se urakoitsija olisi myös löydyttävä tuolta rekisteristä.

Tossa on vaan seuraavat ongelmat. Urakoitsija voi silti olla osaamaton, tehdä inhimillisiä virheitä, tai olla suorastaan välinpitämätön. Miksi se olis väärin ja ehdottomasti kiellettyä että maksajakin tietää ja ymmärtää jotain? Mitä ongelmia siitä seuraisi?

[lempo]

Tohonkin auttas se jos olis selkeitä ohjeita miten semmoset suht normaalit sähkötyöt kuuluu tehdä, se olis perusteltua senkin takia et kuluttaja huomais potentiaalisesti vaaralliset viritykset.Muutenkin joskus tuntuu että osa ammattilaisista haluaa keinotekoisesti saada niitten hommat näyttämään vaikeemmalta mitä ne onkaan. En mää ainakaan maksa ammattilaiselle (yleensä) sen takia et sen työ olis jotain rakettitiedettä jota normaali ihminen ei osaa tehdä, vaan sen takia et se tietää valmiiksi ne asiat, mun pitäs opetella, ja sillä on todennäkösesti tarvittavat työkalut, mun pitäs ne ostaa, ja se on oppinu tekemällä nopeemmaksi mitä mää amatöörinä.

Miksi se olis väärin ja ehdottomasti kiellettyä että maksajakin tietää ja ymmärtää jotain? Mitä ongelmia siitä seuraisi?

Mulle on vähän epäselvää, että mitä tietoa sulta on pimitetty ja mistä sä sitä oot hakenu. Mutta noin yleisinä ohjeina esim. tukesilla on perustietoa netissä, kalustevalmistajilla omat sivunsa, kirjastot on täynnä sähkö- ja asennustekniikan oppikirjoja, RT-korteista löytyy useita sähköasennuksia sivuavia ja jos oikein haluat asiaan perehtyä, niin osta SFS 6000 iltalukemiseksi. Enkä mä tässä halua vittuilla tai väittää sähköasennuksia "rakettitieteeksi", tarkoitanpahan vaan, että jos nuo edellämainitut vois tiivistää edes sisäjohtoasennuksien osalta parille A4:lle niin semmoinen tiivistelmä kelpaisi kyllä.

(Onko rakettitiede muuten ainoa asia, jota KVG-sukupolvi on valmis opiskelemaan, kaikki muu on saatava heti...)


...

[Khyron]

Tohonkin auttas se jos olis selkeitä ohjeita miten semmoset suht normaalit sähkötyöt kuuluu tehdä, se olis perusteltua senkin takia et kuluttaja huomais potentiaalisesti vaaralliset viritykset.Muutenkin joskus tuntuu että osa ammattilaisista haluaa keinotekoisesti saada niitten hommat näyttämään vaikeemmalta mitä ne onkaan. En mää ainakaan maksa ammattilaiselle (yleensä) sen takia et sen työ olis jotain rakettitiedettä jota normaali ihminen ei osaa tehdä, vaan sen takia et se tietää valmiiksi ne asiat, mun pitäs opetella, ja sillä on todennäkösesti tarvittavat työkalut, mun pitäs ne ostaa, ja se on oppinu tekemällä nopeemmaksi mitä mää amatöörinä.

Miksi se olis väärin ja ehdottomasti kiellettyä että maksajakin tietää ja ymmärtää jotain? Mitä ongelmia siitä seuraisi?

Mulle on vähän epäselvää, että mitä tietoa sulta on pimitetty ja mistä sä sitä oot hakenu. Mutta noin yleisinä ohjeina esim. tukesilla on perustietoa netissä, kalustevalmistajilla omat sivunsa, kirjastot on täynnä sähkö- ja asennustekniikan oppikirjoja, RT-korteista löytyy useita sähköasennuksia sivuavia ja jos oikein haluat asiaan perehtyä, niin osta SFS 6000 iltalukemiseksi. Enkä mä tässä halua vittuilla tai väittää sähköasennuksia "rakettitieteeksi", tarkoitanpahan vaan, että jos nuo edellämainitut vois tiivistää edes sisäjohtoasennuksien osalta parille A4:lle niin semmoinen tiivistelmä kelpaisi kyllä.

(Onko rakettitiede muuten ainoa asia, jota KVG-sukupolvi on valmis opiskelemaan, kaikki muu on saatava heti...)


...

No vois vaikka tukesin sivuilla olla tiivistelmä yleisimmistä mokista, siis semmosista joihin kuluttaja voi kotona törmätä, että siis tunnistaisi ne vaaranpaikat. Ei tarvitse olla kaikkia, olis edes ne yleisimmät(ja ei, määhän en tiedä mitä ne yleisimmät on, mut eiköhän niistäkin tilastoa pidetä).

[lempo]

No vois vaikka tukesin sivuilla olla tiivistelmä yleisimmistä mokista, siis semmosista joihin kuluttaja voi kotona törmätä, että siis tunnistaisi ne vaaranpaikat. Ei tarvitse olla kaikkia, olis edes ne yleisimmät(ja ei, määhän en tiedä mitä ne yleisimmät on, mut eiköhän niistäkin tilastoa pidetä).

Joo, ihan hyvä idea. Vaikka asennustyön siisteys ja silmään pistämättömyys ovat melkein ainoita asioita joita voi helposti tarkastella ja joista laatua voi myös päätellä. Värijärjestelmän noudattaminen tai noudattamatta jättäminen kytkennöissä on ehkä myös varovaisen maallikon tutkittavissa (lähinnä keltavihreän johtimen käyttö vain ja ainoastaan suojamaana). Jotain kertoo myös kuinka ryhmät on jaettu eri sulakkeille, eli onko saman sulakkeen takana laitteita sikinsokin sieltä täältä ja kuinka paljon vai onko pyritty kuormituksien tasaisuuteen ja loogisuuteen, mutta äkkinäisiä johtopäätöksiä ei näistä kannata tehdä. Jos kohteesta on sähköpiirustukset, voi tutkia onko niitä noudatettu, mutta tämäkin vaatii jo perehtymistä. Oikosulkuvirtoja, eristysvastusta, suojamaan jatkuvuutta, vikavirtasuojien toimintaa ja mahdollisesti vaihe- ja nollajohtimienkin katkeamattomuutta pitäis myös mittailla, mutta yleismittarilla ei ole mitään virkaa näissä mittauksissa.
Uudisasennuksista ja laajoista saneerauksista pitäisi myös löytyä käyttöönottotarkastuspaperit mittauspöytäkirjoineen, mutta jos sähköasennusten laatu edelleen epäilyttää, niin ulkopuolinen arvioija ilman muuta paikalle.


...