Tiilikaton uusiminen ja paino

[Jaska A]

Vanha katto täytti viiskymppiset ja joutaa eläkkeelle. Kattokauppiaat melko suruttomasti uskaltavat tarjota uutta tiilikattoa tilalle (vaikka asevelikylässämme kaikki ovat vaihtaneet peltikattoon), mutta mieltä painaa tuo muutaman tonnin lisäkuorma (lompakko kyllä kevenee monta tonnia...). Vanha betonitiili (?) painaa 2,6 kg/kpl, ja uudet ovat yli neljää kiloa pala. Kestääkö rakenteet? Onko kellään kokemuksia aiheesta? Ja kaiken päälle talo kelluu savivellissä, eli maaperä on vanhaa merenpohjaa. Käykö pahimmillaan niin, että vuoden kuluttua kuljetaan sisään parvekkeen ovesta ja kellarissa on kaksi kerrosta

[mize]

Äkkiseltään tuo painoero kuulostaa kyllä hurjalta, mutta jollen nyt aivan väärässä ole, niin uusia tiiliä menee vähempi neliölle, kuin vanhoja. Joku voi korjata, jos olen väärässä.

[tomber]

Itse laitoin Hämeen kattomiesten tiilet. Näissä painoa tulee 35kg/neliö, Ormax tiilet olisi olleet 42kg/neliö. Vanhan tiilen neliöpaino oli 32 tai 28kg/neliö (en muista tarkkaan).

[pikkumiäs]

Mitäpä jos laittaisit savitiilikaton??

[Jaska A]

Totta, samaa ynnäilin tässä juuri. Mutta käsittääkseni kattokulma vaikuttaa tiilien määrään neliöllä, ainakin joidenkin kauppiaiden mukaan. Ilmeisimmin juuri niin, että mitä jyrkempi katto, sitä vähemmän limitystä tarvitaan.

[Keijo]

Ainakin meidän wanhat sawitiilet (keramia ja kupittaan savioy:n tekemiä) on tehty sellaisella profiililla, että niillä on tietty etäisyys, jota ei kovinkaan paljon pysty säätämään. Vähän reilu viisi milliä on säätövaraa, niin että tiili istuu nätisti, joten ne ladotaan käytännössä samalla välillä oli kattokulma mitä tahansa.

[Pekka Huhta]

Ainakin meidän wanhat sawitiilet (keramia ja kupittaan savioy:n tekemiä) on tehty sellaisella profiililla, että niillä on tietty etäisyys, jota ei kovinkaan paljon pysty säätämään. Vähän reilu viisi milliä on säätövaraa, niin että tiili istuu nätisti, joten ne ladotaan käytännössä samalla välillä oli kattokulma mitä tahansa.

A vot, mutta paino muuttuu jos kattokulma jyrkkenee. Neliöpaino per kattoneliö pysyy samana, mutta neliöpaino per talon pohjapinnan neliö nousee mitä jyrkempi katto on. Sama asia eri tavalla ajateltuna.

Pekka

[benicio]

Perkula, nostan vanhaa ketjua. Ulkorakennuksen katto pitäisi uusia elokuussa, ja olen jotenkin jo asennoitunut profiilipellin asentamiseen, mutta sitten törmäsin betonikattotiilen hintatietoihin, ja hittolainen, eipä se juuri kalliimpaa olisi.

Nyt pitäisi vaan saada uskonvahvistusta, että kattorakenteet kestää uuden tiilikaton. Vanha katto siis myös betonitiilikatto jostain viiskyt-kuuskyt-luvulta. Kattokaltevuus n 1:2, lape 4m, harja 13m, yksi piippu harjalla.

Argumentteja, tyrmätkää, tai vahvistakaa:

-Vanha katto on ihan sammaleen peitossa ja siten aina märkä (läpimärkä kun niin rapautunut), joten painaa varmasti sen kuin uusikin katto jo nyt? Täältä löysin tietoa, että vanha betonitiilikatto voisi painaa n 30kg/m2, uusi painaisi 9,5 tiiltä/m2 -menekillä 40kg/m2.
-Kattotuolijako on n 1200mm, mutta kyllä kakkosnelonen ruoteena toimii?
-Vaikka vanha katto ei todellakaan ole suora, on se jo suurimmat painumisensa painunut ja nekin lähinnä ruoteiden osalta, jotka kuitenkin uusitaan?
-Tiilikatto ei ole niin tarkka suoruudesta kuin peltikatto. Vanha katto on kierossa joka suuntaan, ja toki sitä oion, mutta en välttämättä ihan viivasuoruuteen pääse.
-En tartte lumiesteitä autotallin oven yläpuolelle, kun ei niitä nytkään ole tarvittu, pelleillä tarvittaisiin?
-Ulkonäkö, eli tiilikatto olisi "oikeaa" eikä jäljitelmää (savitiilikattomiehet hiljaa ), ja pihapiiriin ei tulisi yhtä kattotyyppiä lisää (aaltopelti ja betonitiilikatto jo on).
-Tiilikattoa olisi mukavampi talkoilla/yksinään tusertaa? Katto ei ole kovin korkealla, räystäs n kahdessa metrissä, ja yläpohjan päällä seisomalla voi operoida purku- ja suoristusvaiheessa.

-No jos se katto nyt hiukan romahtaa, niin se oli vaan ulkorakennus ja tein kuitenkin itse ja säästin...?

Miten muuten vanhan katon purun kanssa, pitäisikö lappeiltä purkaa vanha tiili pois samaan tahtiin ettei torpassa tapahdu mitään yllättäviä muodonmuutoksia

[almasi]

Uudelta tiilikatolta lumet tulee sutjakkaammin alas kun vanhalta, joten kyllä autotallin kohdalle lumiesteet kannattaa laittaa.
Lumikuorma vaikuttaa katon painoon enemmän kun kattotiilien paino per neliö. Uskoisin vanhojen rakenteiden kestävän, koska lumet tulee nopeammin alas.

[vesahy]

Jos sittenkin harkitsisit sitä savikattotiiltä. Maksaa kyllä jonkin verran enemmän mutta painaa vähemmän, kaunistuu vaan patinoituessaan ja on ikuinen.

Vanhalla katolla on aikamoinen suunnittelu niiden tiilien asettelun kanssa, olivat ne tehty sitten mistä hyvänsä aineesta. Pitäisi löytää mitat, joissa tiiliä ei joudu leikkaamaan kummassakaan suunnassa. Myös sivusuunnassa on oltava tarkkana, tiilen reunassa olevien uritusten tulee osua mahdollisimman hyvin toisiinsa.

Meille pantiin vapun tienoissa vanhaan aittaan Vittingen savitiilet ja samalla uusittiin myös alusrakenteet kattotuoleihin saakka. Hirsisten kattotiilien väli oli kunnioitettava 1,6 metriä joten väliin tehtiin uudet kakkosnelosesta ja sen jälkeen laudoitettiin katto uudestaan raakapontilla. Siinä vaiheessa mitattiin moneen kertaan ja hartaasti mutta niin vaan saatiin katto, johon ei yhtään tiiltä tarvinnut leikata, paitsi yksi ainoa harjatiili. Lapetiilien limityksessä on tosiaan kiinteä mitta, sitä ei pysty muuttamaan kumpaankaan suuntaan,

[benicio]

Jos sittenkin harkitsisit sitä savikattotiiltä. Maksaa kyllä jonkin verran enemmän mutta painaa vähemmän, kaunistuu vaan patinoituessaan ja on ikuinen.

Vanhalla katolla on aikamoinen suunnittelu niiden tiilien asettelun kanssa, olivat ne tehty sitten mistä hyvänsä aineesta. Pitäisi löytää mitat, joissa tiiliä ei joudu leikkaamaan kummassakaan suunnassa. Myös sivusuunnassa on oltava tarkkana, tiilen reunassa olevien uritusten tulee osua mahdollisimman hyvin toisiinsa.

Meille pantiin vapun tienoissa vanhaan aittaan Vittingen savitiilet ja samalla uusittiin myös alusrakenteet kattotuoleihin saakka. Hirsisten kattotiilien väli oli kunnioitettava 1,6 metriä joten väliin tehtiin uudet kakkosnelosesta ja sen jälkeen laudoitettiin katto uudestaan raakapontilla. Siinä vaiheessa mitattiin moneen kertaan ja hartaasti mutta niin vaan saatiin katto, johon ei yhtään tiiltä tarvinnut leikata, paitsi yksi ainoa harjatiili. Lapetiilien limityksessä on tosiaan kiinteä mitta, sitä ei pysty muuttamaan kumpaankaan suuntaan,

Millaiseen neliöhintaan sait savikattotiilet, jos saa kysyä? Taloon.comin hinnoilla A-tiilikatteen Auran neliöhinta on 6,84€/m2. Siis pelkkä kattotiili, ja ilman rahtia yms. Kattopeltiä saisin johonkin vähän päälle 7 €/m2. Eihän se betonitiili mikään ikuinen ole, mutta arvoasteikossani kuitenkin selvästi pellin yläpuolella. Painossa on toki hiukan eroa, savitiili lienee noin 30-35kg/m2? Olin ajatellut säästää savitiilikattorahat sitten päärakennuksen kattoon... Monierin sivuilla on laskuri joka antaa hinta-arvion, joka on n. tuplat betonitiili- tai peltikaton kustannuslaskemiini nähden.

Ja siihen olin asennoitunut, että kun lape on noinkin pitkä, eikä varmasti ristimitassa tai missään muussakaan mitassa, leikkuuhommiksi menisi.

Ei ole tiilikatto ikuinen ei: http://www.helpberg.fi/kuva.php?kuva=256#kuva

Uskoisin vanhojen rakenteiden kestävän, koska lumet tulee nopeammin alas.

Paitsi siitä autotallin oven päältä...

[vesahy]

Millaiseen neliöhintaan sait savikattotiilet, jos saa kysyä?

Ei ole laskua justiinsa käsillä mutta oliskohan kaikki tiilet rahteineen olleet noin 1200 euroa, paljon rahaa tai vähän rahaa ihan tarkastelukulmasta riippuen. Lappeet ovat parikymmentä neliötä kappale joten non kolmekymppiä neliö se tekee. Betonitiilistä oli myös tarjous samasta K-raudasta ja niiden hinta olisi ollut noin seitsemänsataa. Tässä tuli samalla ratkaistua äitienpäivälahja, mutta ihan sänkyyn asti en tiilinippuja kärrännyt.

Alla olevassa kuvassa näkyy myös talliraklennuksen katto, johon laitettiin Kerabitin bitumikermit kolmiorimoilla. Räystäslaitaan tilasin peltisepältä peltiset kourut vaikka tiesin, että ei ne ihan tyyliin taida kuulua.