Rintsikkaan valulattia+vesikiertoinen lattialämmitys?

[rintsikan repijä]

Tämmöstä olis tarkotus alkaa suunnittelemaan ja tarkotus olisi tehdä seuraavaa:

- imasta purut pois ja desinfioida vanha laatta.
- nostaa väliseinien paikat lekaharkoilla tulevan valun pintaan.
- oikaista vanhaa laattaa jollakin sepelillä ennen eps asennusta.

Asennan vaakalaudoituksen päälle 50mm uretaanin talon sisäseinään(koko talon ulkoseinät) Ajattelin että jos uretaani lähtee styroksien päältä niin tulee tiivis ja lämmin rakenne, mutta rupesin miettimään että mitenhän alaohjauspuu ja alimmat vaakalaudoitukset pärjää siellä n. 300 milliä alempana kuin tuleva valu? Onko huono Rakenne jos tekee näin?

Huom. Tässä talossa ei ole ongelmaa sadevesien eikä muutenkaan kosteuden kanssa, vanha laatta 50cm korkeudessa maasta ja talo mäellä.

Kannattaisiko sinne alas vetästä vaikka bitumi huopaa 50cm korkeudelle ennen uretaanilevyä, auttaisiko mitään?

Välillä tuntuu että olis vaan pitäny ostaa uus talo, mutta onhan tämä kiva harrastus

[jope]

No jos siitä kosteudesta oikeasti ei ole haittaa niin koko projekti on tavallaan turhaa. Kuulut siihen alle 10 prosenttiin joissa tuo perustustapa ei ole vaurioitunut.
Kerran nyt noinkin laajasti teet samalla vaivalla menisi se ulkoseinienkin nosto harkon päälle. Kapillaari kyllä nousee ton puolimetriä jos maa-aines on sitä sorttia. Rempan jälkeen, jos laatan päälle tulee sulku, kosteus (jos nousee) alkaa etsimään korvaavia reittejä jos ei enää pääse laatan läpi. Silloin painetta tulee alajuoksujen alle ja jos siellä ei ole eristystä se nousee puurunkoon. Eli siitä bitumista seinän ja uretaanin välissä ei olisi hyötyä.
Noita on korjattu sulkemalla pohjalaatta epoksilla ja nostamalla puurunko harkolla tulevan lattian tasoon. Harkon sisäpinta eristetään mutta ulkopinta ei jolloin kosteus pääsee sitä kautta pois. Samalla tuuletusta ulkopuolelta lisätään.

[rintsikan repijä]

Kiitos vastauksesta, tavallaan tuohan on turhaa, mutta yritämme saada lämmityskuluja hieman pienemmäksi ja asumismukavuutta hieman.
Maalämpöpumppu nimittäin pyörii talvella täysyllä, koska patterit vaatii niin lämpöstä vettä..
Joo ja tiedetään, eihän tuo koskaan itseään takaisin maksa.
Minulla on uretaania (spu) missä on alumiini molemmilla puolilla, mahtaako tästä tulla kondensi onkelma?

[jope]

Minulla on uretaania (spu) missä on alumiini molemmilla puolilla, mahtaako tästä tulla kondensi onkelma?

Ei kun olit laittamassa niitä sisäpuolelle, pussittamisen vaarat eli rakenteen sulkeminen tiiviillä kalvoilla koskee lähinnä puurakenteita. Muuten ei tehtäisi paroc ja thermisol elementtejä...
Tosin se spu muodostaa höyrynsulun ja rakenteen hengittämiset loppuu siihen. Se asettaa ilmanvaihdolle uusia vaatimuksia eli käytännössä koneellisia. Hengittävä rakenne sietää paremmin ilmanvaihdon puutteita ainakin jonkin aikaa..

[rintsikan repijä]

Juu, LTO on jo hankinnassa. Mä kuulun näihin rintsikoitten "pilaajiin" Eräs tuttu vaan ehdotti että kannataisi vetästä se alumiini irti ulkoseinän puolelta, viittasi kastepisteen siirtymiseen puruihin, tiedä sitten..

[jope]

Juu ne naapurin miehet on yleensä niitä parhaita asiantuntijoita ja käyvät työmaalla neuvomassa.. Milloin ne ihmettelee miksei saunan lauteita ole tehty painepuusta ja milloin kipsilevyn käyttöä märkätiloissa kun kuulemma se on laitonta ruattissa. Niin ja usein ne muistaa että talon kaapelit kulkee eri reittiä että kaivakaa kaivinkoneella siitä vaan ei niitä kaapelikarttoja tarvi kysellä...

[rintsikan repijä]

No joo, kyllä hänkin tokaisi lopuksi että sattanee olla parempi että kysyt joltain joka tietää näistä saneraaus hommista jotaki, mutta kun tuntuu siltä että sellasta neropattia ei oo olemassakaan..
Ja miksikään puru/pinkopahvi/paperi hipiksi en ala, vaan käytän tämän päivän materiaaleja ennakkoluulottomasti, nykyään tiedetään jo muovinkin käyttäytymisestä jotakin, 70-90 luvuille verrattuna..