Ulkopuolinen lisäeristys

[mimmuli122]

Hei! Osaisiko joku antaa suuntaa antavaa hinta- arviota jos talon seinät täytyy kauttaaltaan eristää ja laudoitukset uusia? Onko ihan älytön homma? Seinään on isketty tappeja, eli aikoinaan reiät on täytetty jollain vaahdolla tai vastaavalla. ( ei vielä tietoa onko kuivuneet pois vai kosteutta ?? ) Onko jollain kokemusta tuollaisesta talosta, jossa tappeja on ollut?
Kiitos paljon!

[maurilyly]

Jos talon ympärysmitta on 70m ja keskikorkeus 3m ja teette kaiken työn itse, niin hinta on noin 4-7K. Tuo sisältää ulkolaudoituksen ja maalit (+homeenestoaine). Kaikki muu maksaa lisää.

[PetteriKivimäki]

70-luvulla oli tapana ruiskuttaa seiniin rei`istä ureavaahtoa, joka ei kuitenkaan ollut nykyistä tunnettua uretaanivaahtoa. Nykyään on sit tapana kääriä talo villakerrokseen ja haudata ikkunat syvälle julkisivuun. Me päädyimme puolisoni kanssa "pakollisen julkisivuremontin" eteen tullessa, että meille saa riittää purujen tilalle puhallettava selluvilla (tuplasti paree eristävyys) + puukuitulevy tiiveydelle. Emme siis kasvattaneet julkisivun paksuutta kuin noin 5 cm, ja laitoimme alkuperäisen mukaisen julkisivuverhoilun smyygeineen kaikkineen. Lisää tietoa yyveellä.

Minulle talon edes jotenkuten alkuperäisen tunnelmaan ulkoasu (meillä on alkuperäiset ikkunat, avokuistit ym) on tärkeämpää kuin maksimaalinen lämmöneristys. Toiset taas halua asumiseltaan jotain muuta. Luin jostain lehdestä juttua pariskunnasta, joka oli ostanut rintamamiestalon ja vaihtanut siitä IHAN kaiken; julkisivut&eristeet, ikkunat&ovet, ilmanvaihdon, katon, lämmitysjärjestelmän, lattiat, huonejärjestyksen..

[mimmuli122]

talo on siis 50-luvun rintamamiestalo. Ihastuttiin siihen mutta taitaa tulla aika kallis urakka eteen jos pitää koko talosta repiä vanhat laudoitukset yms pois ja laittaa uudet eristeet ja laudoitukset tilalle. Talo on aika iso. Lisäksi kellari pitäisi rempata kunnolla, ettei kosteutta pääsisi paljon sinne. Eli lattiat pitäisi laittaa kauttaaltaan, salaojat uusia kun ne on tehty päin honkia yms. harmittaa.....

[mimmuli122]

niin..ja tosiaan haluaisimme nimenomaan kunnioittaa vanhaa eikä tehdä siitä uudenveroista. mutta kuitenkin niin että siellä olisi järkevää asua.

[Kulmala]

Jos talon ympärysmitta on 70m ja keskikorkeus 3m ja teette kaiken työn itse, niin hinta on noin 4-7K. Tuo sisältää ulkolaudoituksen ja maalit (+homeenestoaine). Kaikki muu maksaa lisää.

No 70 metriä ympäri on kyllä lähempänä kartanoa kuin rintsikkaa, nimim. 8x8,5=33m

Äkkiä tuon laskee, löytyy saha- ja maalitavaraa myyvien firmojen sivuilta löytyy laskureita. Ja mikä tarkoittaa eristäminen? Purut pois ja toista tilalle vai pelkät tuulensuojat? Tuulensuojalevyä saa pari-kolme euroa neliö. Lisäksi ulkoverhouksen paksuudella ja profiililla on yllättävän paljon vaikutusta hintaan.

Toisaalta, onko pakko tehdä kaikki heti, vai voiko tehdä esim. yksi/kaksi seinää kesässä.

[mimmuli122]

Siis, mulla ei ole mitään käsitystä miten se pitäis eristää, mutta kuulemma pitäis koska siellä on tosiaan käytetty jotain saippuavaahtoa tyyliin eristeenä rei`issä jotka on kestäny sen 4 vuotta ehkä sillon kun se on rakennettu. Ja maali halkeilee jo sen verran et sekin pitäs uusia eli samantien sitte laudat yms. Meille sanottiin että vähintään 50- 60.000 menis kellarin ja seinien remppaan? Se on jo aika iso summa, talolle tulee sitten hintaa ainaki se 200.000e.... Ootteko muut samaa mieltä että vähintään tuollainen summa menisi?

[KariFS]

Työkaveri teetti 50mm lisäeristyksen, tuulensuojat ja laudoituksen valmiiksi maalatulla paneelilla avaimet käteen n. 22-25 tonnia, sisälsi siis työn, materiaalit, vanhojen mineriittien purun ja kaiken moskan poiskuljetuksen ym. Kotitalousvähennys työn osuudesta tietysti hieman alensi hintaa. Koko homman kauneus piili siinä että hommaan meni noin seitsemän työpäivää keskitalvella jonka jälkeen koko homma oli viimeisiä smyygejä ja ikkunapeltejä myöten valmis. Valmis, se on kaunis sana

Tuossa nyt jäi naulanpäät maalaamatta, eli joko paikkuuta tai kertaalleen ylimaalaus vielä olisi edessä.

[nummentie 434]

Hei! Osaisiko joku antaa suuntaa antavaa hinta- arviota jos talon seinät täytyy kauttaaltaan eristää ja laudoitukset uusia? Onko ihan älytön homma? Seinään on isketty tappeja, eli aikoinaan reiät on täytetty jollain vaahdolla tai vastaavalla. ( ei vielä tietoa onko kuivuneet pois vai kosteutta ?? ) Onko jollain kokemusta tuollaisesta talosta, jossa tappeja on ollut?
Kiitos paljon!

talo on siis 50-luvun rintamamiestalo. Ihastuttiin siihen mutta taitaa tulla aika kallis urakka eteen jos pitää koko talosta repiä vanhat laudoitukset yms pois ja laittaa uudet eristeet ja laudoitukset tilalle. Talo on aika iso. Lisäksi kellari pitäisi rempata kunnolla, ettei kosteutta pääsisi paljon sinne. Eli lattiat pitäisi laittaa kauttaaltaan, salaojat uusia kun ne on tehty päin honkia yms. harmittaa.....

Onko talo jo ostettu, vai vasta haaveissa? Onko talo kylmä, vai miksi lisäeristystä suunnittelette? Kai siellä eristeenä on jotain muutkin käytetty kuin urea-vaahtoa? Puruja esim.?
Ulkopuolinen lisäeristys on ehkä eniten talon ulkonäköön vaikuttava eristysremppa, eristää voi myös sisäpuolelta - unohtamatta lattioiden/sisäkaton eristystä. Ja ulkomaalaus ei läheskään aina edellytä laudoituksen vaihtoa.
millaisessa käytössä kellari on? Onko rempattu, vai "perinteisessä" kuosissa vielä?

Ja järkevää olisi taas kerran asua se ensimmäinen vuosi ja kuulostella mitä talo tarvitsee ja mitä itse haluaa...

[Kulmala]

Siis, mulla ei ole mitään käsitystä miten se pitäis eristää, mutta kuulemma pitäis koska siellä on tosiaan käytetty jotain saippuavaahtoa tyyliin eristeenä rei`issä jotka on kestäny sen 4 vuotta ehkä sillon kun se on rakennettu. Ja maali halkeilee jo sen verran et sekin pitäs uusia eli samantien sitte laudat yms. Meille sanottiin että vähintään 50- 60.000 menis kellarin ja seinien remppaan? Se on jo aika iso summa, talolle tulee sitten hintaa ainaki se 200.000e.... Ootteko muut samaa mieltä että vähintään tuollainen summa menisi?

No nyt on tilanne se, että jos ei oikein itsekään tiedä mitä on tekemässä, ei oikein voi antaa hinta-arviota. Mitä siellä on eristeenä nyt, ja mihin ne vaahdot on työnnetty? (Arvaus: sahanpurua ja vaahdot ikkunoiden alla.) Miksi pitää lisäeristää? Viekö hillittömästi energiaa?

Maalin halkeilu ei ole syy ulkovuorin uusimiseen, ellei ole lateksia jonka alla on pehmeä lauta. Mutta jos lisäeristää, niin samalla vaihtaa ulkovuorin, koska sitä tuskin saa irti ehjänä.

Kellarin remppa on suhteellinen käsite. Sinne voi laittaa pari tonnia, mutta voi sinne 50 tonniakin laittaa. Riippuu ihan siitä kuinka iso se on, mitä sinne tehdään jne. Varastotila on eri asia kuin hulppea "spa-osasto".

Hintaan vaikuttaa todella paljon oman osaamisen ja tekemisen halun määrä. Pari kuvaa ja vähän mittoja voisi auttaa aika paljon... Ja kannattaa kysyä itseltään, että onko kaikki pakko tehdä heti.

[mimmuli122]

ei ole ostettu, tarjous tehtiin ja se hyväksyttiin jonka jälkeen sinne tehtiin kuntokartoitus. Kuntokartoituksessa kehotettiin seinät ja kellari- tilat kunnostamaan. Kellari on koko talon kokoinen. TÄllä hetkellä siellä on sauna ja kylpyhuone yms. jotka edellinen asukas on tehnyt päin honkia, eli ne täytyy purkaa kokonaan. Siellä oli aika reippaasti kosteutta. Koko kellarissa yleensäkin. Haluttais siis vaan kunnon kylppäri ja sauna mitkä ei oo homeessa! Ja sinne muualle ois haluttu kunnolliset lattiat mistä kosteus ei tunge läpi.
Nykyiset asukkaat ovat itse tehneet salaojituksenkin joten sekin pitäisi uusia, koska se ei ole oikein tehty.

[mimmuli122]

..ja siis ei tiedetä varmasti mitä talon rakenne on seinien takana. Mutta ilmeisesti siellä on kosteutta tai jotain ongelmaa jos siellä on eristeenä käytetty jotakin vaahtoa joskus ??

[Kulmala]

Juuei se vaahto ole mikään merkki mistään ongelmista. Niitä on ruutattu tiettynä aikana aika moneen taloon. Purut voi olla painuneet, mutta ei se niin vaarallista ole. Villasukilla selviää siitäkin...

Mitäköhän se kuntotarkastaja on niistä seinistä ja kellareista ihan tarkkaan ottaen sanonut? Pitää korjata heti koska jotain vikaa, vai "elinkaarensa päässä", vai ei vastaa nykyvaatimuksia... kuntotarkastajia on niitäkin moneen junaan. Ja valtaosa rintsikoista on ollut jo vuosikymmenet elinkaarensa päässä, eikä niistä monen kuntotarkastajan mielestä hyviä saa koskaan.

Illat ja yöt nyt tällä foorumilla lukien ketjuja niin viisastuu, ja sitten kyselee tyhmiä niin täällä kyllä neuvotaan. Mitään osaamattomana olen parissa vuodessa oppinut paljon, ei remppaaminen rakettitiedettä ole. Luvanvaraiset hommat (ja kiireelliset) vaan on syytä jättää ammattilaisille. Kellari- ja ulkovuorijuttuja on tällä palstalla vaikka kuinka, lue ne nyt ensin läpi.

Ja tosiaan ne kuvat, mitat ja/tai nykyisten materiaalien järjestyksen selvittäminen sanallisesti helpottaa vastaamista kovin...

[kkuula]

Jos kun siinä talossa on asutu tähänkin asti niin ei nniiden remonntien kanssa kannata alkaa hötkyilemään varsinkin jos kustannukset ja tarpeen laajuus mietityttää vähänkään.

Kuten tuolla tulikin jo esille on tuo ureavaahto esim ikkunoiden alla mielestäni ihan normaali juttu eikä välttämättä vaadi mitään toimia, myöskään kauhtunut maalipinta tai hieman alareunasta pehmyt ulkovuorikaan ei paljoa muuksi muutu vuodessa-kahdessa, todennäköisesti ne seinät on jo olleet siinä 50-60 vuotta..
Millainen lämmitys talossa on? Paljonko olleet lämmityskustannukset edellisellä asukkaalla? Pelkkien seinien lisäeristäminen nyt ei vaikuta lämmityskuluihin montaa prosenttia joten lämmityskulujen pienentymisellä ja rahansäästöllä sitä ei kannata perustella. Vetoisuuskin yleensä johtuu riittävän ilmasulun putteesta.

Se kellari-saunaosasto kiinnostaisi kovasti olisiko siitä kuvia laittaa? Helpottaisi neuvoja kovastikin.

Hintaahan on hyvin vaikea tarkemmin erittelemättä sanoa millekkään remontille koska työtavat ja materiaalivalinnat vaikuttaa hyvin ratkaisevasti homman hintaan.

[SaLexi]

Jos talon ympärysmitta on 70m ja keskikorkeus 3m ja teette kaiken työn itse, niin hinta on noin 4-7K. Tuo sisältää ulkolaudoituksen ja maalit (+homeenestoaine). Kaikki muu maksaa lisää.

Itse olen oman talon kanssa pohtinut niin, että kun ulkoverhous oli edelleen suhteellisen hyvässä kunnossa, ei hommassa ole mieltä. Sitten jos ulkoverhous olisi vaihdettavassa kunnossa asia olisi eri. Mutta noista rintamamiestalojen seinistä ei saa rakennettua mitään passiiviratkaisua ja vaikka seinän eristys paranisi huomattavastikin, niin jo tuon 4-7ke sijoituksen takaisinmaksuaika on ikuisuuden luokkaa.

Itse ainakin panostin yläpohjan eristeisiin.