Neuvoja kaivattaisiin kunnostetun lattian kunnostamiseen

[Jassa]

Hei


Uusia foorumin käyttäjiä mekin. Ostimme vm. -52 olevan rintamamiestalomme muutama viikko sitten. Nyt olemme aloittelemassa remonttia ja kaipaisimme hyviä mielipiteitä seuraavaan:

Taloa on remontoitu vuonna -86 (onkohan pilattu jotakin peruuttamattomasti? ) Olemme aloittaneet remontoimisen makuuhuoneesta. Kaikissa lattioissa on muovimatot ja niiden alla lastulevy, edellisen omistajapariskunnan mukaan remottia tehdessä lattian nurkkiin ja ulkoseinien vierustoille oli laitettu uretaanivaahtoa pitämään veto pois?

Ongelmamme on siis se, että emme tiedä pitäisikö tuon muovimaton poiston jälkeen ottaa lastulevykin pois vain "varmuuden vuoksi" ja katsoa mitä sen alta löytyy? Talossa on hyvin tuulettuva rossipohja ja siellä näyttäisi kaikki olevan kunnossa.

Niin, mitä siis te viisaammat ja kokeneemmat tekisitte?

Neuvoista kiittäen: Jassa

Ps. koska olemme vielä ihan "untuvikkoja" tässä talon remontoimis/omistamis-puuhassa, suonettehan anteeksi jos kaikki termit eivät vielä ole hallussa

[Ari]

Mielestäni lastulevyn alle ainakin kannattaisi kurkistaa ja varmistaa ettei sen alla ole tyhjää tilaa. Onkohan eristeeksi vaihdettu villa? Mikäli eristeenä on kutterilastu, niin sitä voi täydentää ekovillalla.

Itse ottaisin lastulevyn pois ja lautaa tilalle...
http://netikka.net/arska/talo/Lattiat.htm

Muokkasin otsikkoa kuvaavammaksi.

[Tomppa]

Samaa mieltä kuin Ari.Ottaisin levyt pois ainakin tarkistusmielessä.Jos levytysvaiheessa on aikanaan lisätty villaa joka on hyvin mahdollista kun uretaaniakin on laitettu niin korvaisin myös mineraalivillat hengittävällä eristeellä,puukuitu tai pellava eristeellä,ja laittaisin ilmansulkupaperit.Siinäkin mielessä ottaisin levyt pois että alla voi olla vanha lautalattia joka on aina pelastamisen arvoinen.

[Jassa]

Kiitos vinkeistä. Olen kyllä ymmärtänyt edellisten omistajien puheista, että lastulevyn alta löytyy vanha korkkimatto? Eli silloin ei varmaankaan ole mitään lisäeristeitä laitettu?

Sitä vanhaa lattiaa mekin sieltä alta haaveilimme kaivaa esille, mutta onko sellaisen kunnostaminen kovakin juttu?

No ehkäpä me tutkimme mitä lattia on syönyt sisäänsä ennenkuin lyömme pintaan mitään uutta parkettia tms.

Kiitos Arille otsikon muokkaamisesta, nyt siitä näkeekin jo kerralla mitä kysymys koskee

Terveisin Jassa

[Tomppa]

Mun mielestä kannattaa avata lattia puruihin asti jotta näkee tosiaan mitä siellä on ennenkuin laittaa uudet kalliit parketit pintaan.Samalla kun tuo eristeen lisäys mahdollisesti painuneiden purujen päälle käy helposti kuten myös ilmavuotojen tilkitseminen.Voipi hyvinkin olla että lattioihin ei ole mitään eristettä laitettu edellisessä remontissa jos siellä tosiaan on tuo korkkimatto.Avaamallahan se selviää.
Kyllähän vanhan lautalattian kunnostaminen työtä vaatii mutta yleensä kyllä lopputulos palkitsee siinä määrin että on ihan tyytyväinen että ne parketit jäi ostamatta. Jos alla ei ole lautalattiaa tai vaikkapa raakalautalattia niinkuin meillä oli,niin kannattaa pohtia myös uuden lautalattian tekemistä parketin sijaan.

[jmattis]

Komppaan noita aiempia: lattia riittävästi auki, että tulee laitetuksi kerralla kuntoon. Ikävä olis aukaista sitä uudelleen muutaman vuoden kuluttua, vielä ikävämpi jos se vaan harmittais koko ajan että kehnossa kunnossa. Pura varoen ettei laudat hajoa (nitkaksi kutsuttu vehje on aika hyvä). Lisäeristys (=painuneen purun täyttö tai vaihto) esim. selluvillalla, ilmansulkupaperi ja vanhat laudat takaisin tai uudet tilalle.

Varaudu siihen, että siinä 86:n remontissa lattialautoja on pilattu jos uretaania on lisätty lattian kautta (voi olla myös, että onkin lisätty ureavaahtoa seinän puolelta).