Mökkeilyn kuva on tahriintunut

[koppelo]

Tuollainen artikkeli lehdessä:

KU 4.8.2012

Mökkeilyn kuva on tahriintunut

KU

Moni järvenrannan lomaparatiisi kuormittaa ympäristöä siinä missä kaupungin omakotitalo.

Mökkeily on Suomessa pitänyt pintansa kaupungistumisesta ja ulkomaanmatkojen yleistymisestä huolimatta. Kansainvälisesti vertaillen Suomi on kesämökkimaana omassa luokassaan.

Suomessa on lähes puoli miljoonaa mökkiä, niillä lähes kaksi miljoonaa säännöllistä käyttäjää. Mökkien määrä kasvaa vuosittain noin neljällä tuhannella. Näistä osa on uudisrakennuksia ja osa vapaa-ajan asunnoiksi muutettuja rakennuksia.

Mökit sijaitsevat lähes kokonaan haja-asutusalueilla ja useampi kuin kahdeksan kymmenestä on rannalla.

Vaikka mökkeily on oleellinen osa suomalaista elämänmuotoa, niin jotain hyvin oleellista on muuttunut. Kuva ympäristöystävällisestä mökkimaasta on pahasti tahriintunut, joidenkin mielestä aihetta on häpeään asti.
Ympäristöystävällisyys kyseenalaista


Ympäristöä muokataan estoitta. Puusto raivataan nurmikoiden ja rakennelmien tieltä. Luontainen rantavyöhyke tuhotaan. Tällainen lomanviettopaikka kuluttaa myös paljon energiaa, vähintään omakotitalon verran, usein enemmänkin.

Kaikkein hulppeimmilla mökeillä on hyvin vähän tekemistä luontoa kunnioittavan perinteisen mökkikulttuurin kanssa.

Muutoksessa on – nurinkurista kyllä – piirteitä, jotka antavat aiheen puhua paluusta mökkikulttuurin alkuajoille. Mökkeilyhän sai alkunsa eliitin huviloista.

Kaupunkiasuntojen tapaan yhä useammat mökit ovat hyvin varusteltuja. Noin kolmannes kesämökeistä soveltuu tänään ympärivuotiseen käyttöön ja tällaisten mökkien määrä kasvaa koko ajan.

Mökkeilyn ympäristöystävällisyys kyseenalaistuu, kun ympäristöä kuormitetaan yhä enemmän.

Monet mökkikulttuurin muutokset lisäävät vapaa-ajan asumisen aiheuttamaa ympäristökuormitusta. Energian ja luonnonvarojen käyttö kasvaa, samoin liikenne. Yhdyskuntarakenne hajautuu.

[PetteriKivimäki]

Noo ei se haja-asutusalueilla asuminen yhtään sen paremmassa huudossa ole. Soininvaarat ja muut saa laukoa ihan mitä tahansa sylki suuhun tuo "ihmisvihaajista, joiden pitäisi kustantaa itse omat palvelunsa".

Pahin tapaus on tämä arkkitehti&virkanainen Karin Taipale, joka joka haastattelussa muistaa rähistä omakotiasumisen syntisyydestä, aivan kuin kaikkien muuttaminen Vuosaareen metron äärellä olisi mahdollinen ja järjellinen tapa asua Suomessa.

[tessu]

Ei mikään asuminen,tekeminen tai kulkeminen ole saasteetonta totta se on!
Eriasia onkin et mitä sitte tehtäis jollei sais mitään tehdä missään?

[Mäki-Tuomola]

Rahalla on se suurin hiilijalanjälki.
Yllättäen tämän tyylisten tekstien kirjoittajat voivat maksaa pääkaupunkiseudulla asumisestaan vuokraa saman verran kuussa kun minulla menee lämmitykseen koko vuodessa.
Vuokranantaja hieroo käsiään yhteen ja ostaa osakkeita yrityksestä, joka himokkaalla vauhdilla hakkaa jotain sademetsää pahvinhimoissaan.
Yrityksen omistajat nostavat sopivat optiot ja ostavat vaimolleen pienten vietnamilaiskäsien valmistaman "eurooppalaisen" urheiluauton.

Tämmöistä tämä vaan on.

[vesahy]

Kaikkein hulppeimmilla mökeillä on hyvin vähän tekemistä luontoa kunnioittavan perinteisen mökkikulttuurin kanssa.

Ei sen kesämökin mikään sammaloitunut pyöröhirsimaja ilman sähköjä tarvitse olla, mutta kun olen selaillut sisustuslehtiä, niin kyllä niissä esitellään todella ympäristörikosta lähentyviä laatikoita, olkoot vain ystäväarkkitehdin suunnittelemia. Hirsitalotehtaiden valmismallistostakin löytyy aika lennokkaita ratkaisuja.