Kokemuksia eri lämmitysöljyistä?

[gretheline]

Onko täällä öljylämmittäjillä minkälaisia kokemuksia eri öljylaaduista? Toimivatko uudemmat rikittömät lämmitysöljyt (esim. Shell Thermo Eco Ultra) vanhojen kattiloiden ja iäkkäämpien poltinten kanssa, vai vaativatko ne kondenssikattilan ja uuden polttimen? Mistä vuonna 2012 saa halvinta lämmitysöljyä? Ja onko niillä eri laaduilla (poislukien kesä- ja talvilaadut) tosielämässä merkittäviä eroja?

Se on nimittäin se aika vuodesta täällä Rataharjulla, kun pitäisi tilata lisää lämmitysöljyä maan alla olevaan säiliöön. Poltin meillä on Oilon Junior Pro 2000-luvulta ja kattilana vuosimallin 1977 Etna Mini Super 180l kaksoispesäkattila. Ne ovat paperilla "teknisen käyttöikänsä päässä" molemmat, mutta tarkastettu nyt heinäkuussa ja huollettu elokuussa ja näiden kahden huoltomiehen mukaan molemmat laitteet ovat täydessä iskussa ja kestävät näillä näkymin hyvinkin vielä muutaman vuoden. En siis aio mennä perse edellä puuhun ja kiirehtiä vaihtamaan öljylämmitystä pois vain miettiäkseni sitten yösydännä jonkin tulevaisuuden vuoden helmikuun -35'C pakkasilla pannuhuoneessa väsyneenä, kiukkuisena ja persaukisena temppuilevien, rikkinäisten tai toimimattomien laitteiden äärellä, että oliko pakko hätäillä, vaan haluan rauhassa pureskella asiaa ja räknäillä että mikä se oikeasti kannattaa. Näillä leveysasteilla mikään lämpöpumppuratkaisu ei tuota ilmaista lämpöä 24/7/365, vaan parhaatkin käyttävät talvella myös sähköä lämmön tuotantoon ja mikäli satsaan 20k€ lämmityslaitteistoon, niin soisin sen ydinkapistusten kestävän moitteetta yhtä kauan kuin tuo niin tunnollisesti talon lämmityksestä parhaillaankin huolehtiva vanha kelpo Etna, toisin sanottuna vähintään siihen asti kunnes jään eläkkeelle ja vielä muutaman vuoden ylikin. Markkinamiehet tietysti lupaavat kolme kaunista, yhdeksän hyvää ja kymmenen vuotta puoli-ilmaiseksi "jos teet sopimuksen nyt", vaan niin lupaisin minäkin jos leipäni olisi lämpöpumppukaupoista kiinni.

Toisaalla taas lämmitysöljyn hinnat on pilvissä, tässä talossa öljyn kulutus aiempina vuosina on ollut kahden aikuisen taloudessa noin 3000 litraa vuodessa eli nykyhinnoilla noin 300 euroa/kk. Meillä on nyt kesän aikana vaihdettu suihku uuteen termostaatilla varustettuun, asennettu sekoitusventtiili pannuhuoneeseen, puhallettu yläpohjaan 35cm selluvillaa, huollettu kaksoispesäkattila puulämmitystä silmälläpitäen, ja 24 i-m2 kuivaa koivuhalkoa toimitetaan tontille lokakuun alussa. Kolme Porinmattia odottavat asennusta, ja jotta kaksoispesäkattilassa tohtii sitten kunnolla puuta polttaa, niin pannuhuoneeseen asennetaan pari 500l aurinkovaraajaa (toistaiseksi ilman aurinkokeräimiä kun ei niillä kaamostalven keskellä mitään tee) ja selvästi viimeisiään vetelevä yläkertaan "vuokralaisen keittiön" yläkomeroon sijoitettu avopaisari vaihdetaan uuteen kalvopaisariin. Vesikiertoisten pattereiden kaikki venttiilit vaihdetaan termostaattisiin sekä vanhan Jämä Amimatin tilalle asennetaan uusi Ouman-lämmönsäädin ennen kovimpia pakkasia. Lisäksi marras-joulukuussa on suunnitelmissa muurauttaa pönttöuuni olohuoneeseen. Näillä toimenpiteillä öljyn kulutus todennäköisesti laskee. Asia toki silti mietityttää, ja luonnollisesti tahdon rahoilleni vastinetta sekä mahdollisimman vähän luontoa rasittavan lämmitysöljyn.

[tessu]

Halvimman tilaushetken öljytoimittajan löytää kun menee polttoaine.net sivuille,sieltä se meillekkin viimesenkerran löyty ja sillon halvin tänne Päijät-Hämeeseen oli SEO.
Itte lämmittäny jo kaks talvee pelkällä puulla sitä kun ON! meinasin kyllä et poltan ton puoltankkia öljyäkin pois ennenkuin tankkiin happanee et palaa ees heh.
Joo kyllä ne perusöljyt pitäs käydä jokaiseen pientaloon,ei kai ne niinpaljoa ole muuttunu ettei palais?
Ainut minkä olen kuullu täälläkin et jollain oli hajonnu muutamia kertoja peräkkäin polttimonöljypumppu?? ihmehomma oisko sitten tää nykyöljy liika kuivaa että tekee tuommosta?
Samaa polttoölyä ei saa enää käyttää dieselmoottoreille kuten ennenvanhaan kun siitä nimenomaan puuttuu jokulisäaine,näin ne viisaat sanoo.
mutta öljypolttimoon se pitäis? käydä
Kiva olisi saada itekkin varmaatietoa kun tuntuu että kukaan ei oikein uskalla kertoa totuuta,kaikkea kuulee kun liikkuu,toiset väittää että samaa on kuin enen ja toiset taas että ei todellakaan heh miksiköhän NÄISTÄ asioiosta ei informoida asiakkaita paremmin??

[gretheline]

Ei näkynyt Rovaniemen alueen lämmitysöljyjen uusia hintoja tuolla, tai sitten en osannut palvelua käyttää oikein.

Perusöljyhän käy kyllä, mutta sitten kun on näitä ekologisemmiksi puhtaammin palaviksi mainostettuja, joiden sanotaan pienentävän kulutusta joillakin prosenteilla ja sopivan erityisesti kondenssikattiloille, niin käykö ne myös vanhoille laitteille? Vai onko siinä todellinen vaara, että vanha laitteisto tykkää kyttyrää uudesta puhtaammasta öljystä? Minua kiinnostaa nuo uudemmat öljyt ja niiden sopivuus, koska ne ovat hieman luontoystävällisempiä ja koska niiden lupaillaan pienentävän kulutusta ja pidentävän laitteiston käyttöikää.

Tosiaan tuntuu ettei noista eri öljylaaduista ota erkkikään selvää, ja kun kuitenkin tavan rintamamiestalon lämmityksessä öljyllä puhutaan tuhansista euroista niin kyllä minä ainakin haluaisin tietää mitä se litku on mistä maksan ja sisältyykö jonkin litkun x käyttöön riskejä vanhalle öljylämmityslaitteistolle. Nesteeltä kun kysyin minulle kerrottiin että heidän lämmitysöljynsä on periaatteessa samaa kuin dieselmoottoreissa käytettävä öljy. Jos täällä joku tietää noista tarkemmin niin kertokaa ihmeessä.

Sähkön hinnan kilpailuttaminen on helppoa, siinä oikeasti myös on sitä kilpailua hinnoissa näkyvissä, erot eri tavoin tuotetun sähköenergian välillä on selvät ja kuluttaja säästyy pähkäilyltä että sopiiko vaikka tuulivoimalla tuotettu sähkö oman talon sähkölaitteille, mutta lämmitysöljyn hintavertailu ja laatujen välisten erojen selvittäminen on kyllä tehty mahdollisimman vaikeaksi sellaiselle, joka ei ole ennen joutunut öljylämmitysasioiden kanssa päätään rassaamaan.

[jokihuoko]

Samaa polttoölyä ei saa enää käyttää dieselmoottoreille kuten ennenvanhaan kun siitä nimenomaan puuttuu jokulisäaine,näin ne viisaat sanoo.
mutta öljypolttimoon se pitäis? käydä
Kiva olisi saada itekkin varmaatietoa kun tuntuu että kukaan ei oikein uskalla kertoa totuuta,kaikkea kuulee kun liikkuu,toiset väittää että samaa on kuin enen ja toiset taas että ei todellakaan heh miksiköhän NÄISTÄ asioiosta ei informoida asiakkaita paremmin??

Tämä ei pidä paikkaansa ettei saisi käyttää dieselmoottorille samaa öljyä kuin öljypolttimelle. Lainaan tässä kohtaa tekstiäni toiselta foorumilta. Lähteenä on kahden eri öljy-yhtiön kemistit, oli melkoinen soittorumba mutta selvisihän se lopulta. Esitän siis toivomanasi varmana tietona seuraavaa:

----clipclipclip-----
Ihmettelyn aihe oli siis "sopiiko lämmitysöljy vanhaan traktoriin?". Uusista en ollut kiinnostunut, ne luonnollisesti ovat hirmuisine ruiskutuspaineineen tarkkoja sen suhteen mitä polttavat.

Sain hyvin tyhjentävän vastauksen kahden eri öljy-yhtiön edustajalta jotka antoivat hyvin samankaltaista informaatiota:
1.1.2011 ja sen JÄLKEEN ostettu lämmitysöljy on täysin 1:1 samaa kuin moottoripolttoöljy. Se siis käy SELLAISENAAN vanhoihin traktoreihin. Muutos johtuu veroteknisistä syistä: vanha "halpa" rikillinen polttoöljy muuttui veroteknisesti kalliimmaksi kuin puhtaampi aine, joten siirryttiin yhteen ja samaan laatuun.

1.1.2011 ja ENNEN toimitettu lämmitysöljy EI ole samaa kuin moottoripolttoöljy. Siksi voitelevuus- ja setaaniarvoja ei ole ILMOITETTU eikä niistä mene siksi yksikään valmistaja takuuseen. Sen sijaan, erään yhtiön edustaja sanoi että niitä voitelevuus- ja setaaniarvoja on mitattu paljonkin, ja voitelevuudessa tuo "vanha lämmitysöljy" jopa ylittää nykyisiä moottoripolttoöljyvaatimuksia. Setaaniarvon osalta sanoi että tutkimusten mukaan syttyvyys ei ole mitenkään oleellisesti huonompi että se vaikuttaisi vanhojen moottorien toimintaan.

----clipclipclip-----

[wille.penttila]

Moi!
Tänä päivänä käytännössä kaikki myytävä lämmitysöljy on peräisin Nesteeltä. Käytännössä kaikki öljy-yhtiöt ostavat omat öljynsä siis Nesteeltä ja lisä-aineistavat
sen omilla lisäaineillaaan. Väittävät että juuri tuo shellin lisäaineistettu öljy palaisi puhtaammin, vähentäisi kulutusta, samaa sanovat st1 ja teboil. kaikilla heillä
tuossa "erikoislisäaineistetussa" öljyssä on sama lisäaine, jo esso aikanaan myi samaa....

ja kuten todettiinkin lämmitykseen ja traktoreihin nykyaikana yksi ja sama öljy.

Eli ei niissä käytännössä juurikaan eroa ole mistä sen öljyn tilaa. Itse henk. kohtaisesti en ole valmis maksamaan 1-2 senttiä enemmän lisäaineistetusta öljystä, koska
perus moottoripolttoöljy on hyvä vaihtoehto, rikitön, ei nokea juurikaan ja palaa hyvin. Mielestäni muilla asioilla saa isomman säästön kun noilla lisäaineilla.
Esim teboililla kun tilaat sen lisäainevaihtoehdon, niin kuljettaja ennen täyttöä kaataa pullosta lisäainetta vähäsen, riippuen tilaamasta määrästä.... mielestäni ei hyvä!

Itsellä tippui öljynkulutus vajaan tuhanne litraa, polttamalla puita takassa, hommaamalla ilpin ja hieman lisäeristämällä ja tiivistämällä... ei kuitenkaan pulloksi. Näillä öljynhinnoilla
jos pelkästään öljylaskussa säästää vuodessa 800€ niin ilppi maksaa ittensä aika nopsaa takaisin.....

[KariFS]

Vaikea on niiden "tehokkaampien" öljyjen tehoa todentaa. Itte olen jonkun kerran ostanut preemijumia, aika usein tavallista, ja aina kesälaatua, mulla kun on tuo pytty pannuhuoneessa. Asukkien käytös ei ole vuodesta toiseen samanlaista ja kelitkin vaihtelee. MUISTAAKSENI tilasin toissakerralla ihan tavallista öljyä, ja sitä oli nyt mennyt reilussa vuodessa 1600 litraa. Aikaisempina vuosina 2000-2200 litraa on piisannut 11 kuukautta. Viime talvi oli leuto ja poltimme paljon puuta takassa (8 tai 10 irtomottia), se takka on 1200 kiloinen kermansaven tekemä, ainoa tulisija mitä käytetään. Yläkerran pikku pönttöuuni on jäänyt vähemmälle käytölle, kun tykätään nukkua viileähkössä makkarissa (18 astetta mulle optimi). Ollaan kyllä aikas paljon etelämmässä tietty kuin sinä gretheline. Mutta jos löpölle luvataan vaikka 5% parempi energiasisältö ja samalla vuosittainen vaihtelu keleistä ja suihkun lämpötiloista riippuen on 25-30%, niin hankala on mitään erityisempää trendiä löytää.

Nuo puu-öljykattilat ovat lähtökohtaisesti huonompia hyötysuhteeltaan, joten kun uusimisen aika tulee, kannattaa ehkä katsoa joku moderni pelkkä öljykattila tilalle ja poltella puut asuintilojen tulisijoissa. Patterit saa olla aika haalealla jos varaava tulisija hohkaa lämmintä.

Aurinkolämmön varaan en ehkä Lapissa laskisi. Vaikka se mollukka kesällä onkin esillä yötäpäivää jonkun aikaa, niin paistaa kuitenkin niin matalalta että mahtaako keräimet tienata hintaansa koskaan. Ekotekona tietty kannatettava juttu.

Mun mielestä nykyään ei löpössä ole juuri yhtään rikkiä, eli se että vähärikkisyys erikseen mainitaan ei ole varsinainen argumentti ko. öljyn puolesta. Varsinkin kun moottorilöpö on samaa tavaraa ja nykytiisselit ei tykkää rikistä yhtään. Se että erikois-vähärikkistä suositellaan erityisesti kondenssikattiloille, johtuu siitä että kondenssikattilassa on savukanava ilmeisesti kostea, ja rikin palotuotteet muodostavat veden kanssa rikkihappoa, samaa kamaa kuin muinoin happosateet keski-euroopassa. Ne öljyt toimivat ihan hyvin "kuumissa" kattiloissa, muodostavat vähänlaisesti nokea ja rikkihappoahan sinne ei muodostu tai ei ainakaan kerkiä pesässä vaikuttamaan.

[Zener]

Kesälaatuinen tietenkin sisältää hieman talvilaatua enemmän energiaa. Siinä kun on parafiinia, joka sitten pakkasella saattaa jähmettyä. Monesti rekoilla ajetaan kesälaadulla myös talvella, ja polttoainetankkia lämmitetään, ettei pääse jähmettymään. Syynä tietenkin muutenkin halvempi hinta ja myös parempi energiasisältö.

Mulla on öljysäiliö maan alla, mutta kyllä silti on kesälaatu toiminut ilman ongelmia. Sen verran syvällä ilmeisesti, ettei jähmety.

[Arveccio]

Kokemusperäistä tietoa: Oon ajellu 60-luvun alun fordson super majorilla työkaverin puretun öljylämmityksen säiliöstä pois pumpatulla lämmitysöljyllä eikä toimivuudessa ole mitään eroa dieseliin tai MPö:hön. Lämmitysöljy on vanhempaa kuin 1.1.2011

[wille.penttila]

Monesti rekoilla ajetaan kesälaadulla myös talvella, ja polttoainetankkia lämmitetään, ettei pääse jähmettymään. .

Talvisaikaan "kesälaatu" on -15/25 ja kesäisin kesä laatu on -5/-15 eli talviaikana "kesälaatu" on oikeasti välilaatua...
Eikä sitä tankkia sinällään lämmitetä, paluukiertoa toki on...

[petej]

Talvisaikaan "kesälaatu" on -15/25 ja kesäisin kesä laatu on -5/-15 eli talviaikana "kesälaatu" on oikeasti välilaatua...
Eikä sitä tankkia sinällään lämmitetä, paluukiertoa toki on...

Tuo -15/-25 on se talvilaatu ja lisäksi on tuo "extratalvilaatu" -29/-34 jota ei yleensä kaikilla mittareilla täälläkään ole saatavilla talvella ja tuo kesälaatu on ympärivuoden tuota samaa tavaraa.

[pvalila]

Öljyjuttu tuli varmaan jo selväksi, käyttökelpoista on kaikki mitä tarjolla on.

Nykyisillä öljynhinnoilla ei öljyä juuri käyttää kannata, sillä sähköllä lämmittäminen on halvempaa.

Sähköllä jos lämmittää, niin lämmön saa tarkemmin kohdistettua oikein: vesikiertoinen öljylämmitys lämmittää talon rakenteita ja muutoinkin tuuppaa lämpöä jonnekin liikaa ja jonnekin liian vähän.

Ilmalämpöpumpuista ei Rovaniemen korkeudella ole sydäntalven päälämmönlähteeksi, mutta kyllä hyvä ilppi noillakin korkeuksilla tuottaa lämpöä edukkaasti tosi monta kuukautta vuodessa ja toisaalta se kovillakin pakkasilla tehostaa tulisijojen tuottaman lämmön leviämistä.

Siellä pohjoisessa ilpit taitavat olla enimmäkseen Mitsun FD-35:sia?

Tuo yläpohjan eristäminen kuulosti minun korvissani tosi fiksulta jutulta, yläpohjan kautta tapahtuu yli puolet talon lämpövuodosta.

**********************

Maalämpö sopii hyvin sinne pohjoiseen, sillä sen hyötysuhde on se samat cop=3 vaikka pohjoisnavalla.

********************

Meikäläisellä oli Etnan kaksoispesä vuodelta 1963 ja se purettiin pois siksi, että sen hyötysuhde oli liian heikko; itse kattila olisi ilmeisesti kestänyt ikuisesti. "Uusi" kattila on vuodelta 1999 ja siinä on puupuoli korvattu 6 kW vastuksilla: sitä enempää ei tehoa vesikiertoisen kautta kannata tuhlatakaan.

[jokihuoko]

Kokemusperäistä tietoa: Oon ajellu 60-luvun alun fordson super majorilla työkaverin puretun öljylämmityksen säiliöstä pois pumpatulla lämmitysöljyllä eikä toimivuudessa ole mitään eroa dieseliin tai MPö:hön. Lämmitysöljy on vanhempaa kuin 1.1.2011

Minäkin oisin ajanu Taavetilla öljyt pois... mutta oli niin liki jo pohjaa että jätin väliin.

[tessu]

Näin mulle sanottiin että jos joku uuteen traktoriin tai uuteen dieselautoon laittaa NYKYISTÄ lämmitysöljyä niin takuu EI korvaa suuttimien ym leikkaantumisia,totuutta en todellakan tiedä??
Ja kaikenlaiset öljy-yhtiöiden lupailut siitä että kulutus vähenee kun käytät sitä ja tätä ei aina pidä paikkaansa,jollei laitteet ole kunnossa ja hyvin huollettuja ei kulutus ainakaan vähene,päinvastoin kyllä.
Tietysti on eroa -70 luvun öljypolttimessa ja nykyisissä kun on tullut esilämmitykset ym ja kattiloissa on tapahtunut kehitystä roimasti.
Mutta jos talo on hyvin eristetty sunmuuta ja kattila/poltin uudemmasta päästä niin en lähtisi kyllä vaihtamaan lämmitysmuotoa,suuret saneeraukset maksaa niin paljon että sillä ostaa jo öljyäkin monia litroja,ja puutahan kannattaa polttaa jos tulisijoja/puuta vaan on!
Mulla ainakin 2v vanha kaksoispesäkattilan hyötysuhde puilla on NIIN suuri että huutais avuksi varaajaa kunhan sen vaan sais mahtumaan johonkin?

[Amiz]

Näin mulle sanottiin että jos joku uuteen traktoriin tai uuteen dieselautoon laittaa NYKYISTÄ lämmitysöljyä niin takuu EI korvaa suuttimien ym leikkaantumisia,totuutta en todellakan tiedä??
Ja kaikenlaiset öljy-yhtiöiden lupailut siitä että kulutus vähenee kun käytät sitä ja tätä ei aina pidä paikkaansa,jollei laitteet ole kunnossa ja hyvin huollettuja ei kulutus ainakaan vähene,päinvastoin kyllä.
Tietysti on eroa -70 luvun öljypolttimessa ja nykyisissä kun on tullut esilämmitykset ym ja kattiloissa on tapahtunut kehitystä roimasti.
Mutta jos talo on hyvin eristetty sunmuuta ja kattila/poltin uudemmasta päästä niin en lähtisi kyllä vaihtamaan lämmitysmuotoa,suuret saneeraukset maksaa niin paljon että sillä ostaa jo öljyäkin monia litroja,ja puutahan kannattaa polttaa jos tulisijoja/puuta vaan on!
Mulla ainakin 2v vanha kaksoispesäkattilan hyötysuhde puilla on NIIN suuri että huutais avuksi varaajaa kunhan sen vaan sais mahtumaan johonkin?

Nesteen sivuilla ainakin sanovat että käy moottoreihin ja lämmitykseen sama öljy..
http://www.neste.fi/artikkeli.aspx?path ... 739%2C3326

[wille.penttila]

Tuo -15/-25 on se talvilaatu ja lisäksi on tuo "extratalvilaatu" -29/-34 jota ei yleensä kaikilla mittareilla täälläkään ole saatavilla talvella ja tuo kesälaatu on ympärivuoden tuota samaa tavaraa.

Tuo -15/-25 on välilaatu. -29/-34 on talvilaatu, joka on jakelussa jokaisella suomalaisella ainakin nesteen asemalla talviskauden. Talvella tuota ns. välilaatua myydään kesälaatuna (d-mittarit).
Ja kuten mainitsit tuon "extratalvilaadun" on totta että sitäkin myydään tietyillä asemilla myös eteläisessä suomessa. Kutsutaan arktiseksi laaduksi -40/-44. Ei ole joka asemalla.

Ja kesälaatu ei ole ympäri vuoden samaa.... -5/-15 suurimman osan vuotta, mutta nyt kesällä -0 / -10.

Ja kuten amiz sanoi, nykyään sama öljy sekä traktoreihin että lämmitykseen. Jokaisella öljy-yhtiöllä sama politiikka.