Korvausta sähköyhtiöltä kaapelireitistä?

[pekkap]

Onko kellään kokemusta tilanteesta, jossa sähköyhtiö iltajohtoja purkaessaan haluaa vetää maakaapeleita tontin läpi (osittain rajalinjaa pitkin, osittain suoraan puutarhan poikki)? Kyseessä ovat siis naapureille menevät (ei omaan taloon tulevat) kaapeliojat. Eikö kaapeliojan kaivustakin muodostu rasite josta pitää virallisesti sopia kiinteistön omistajan kanssa? Voiko yhtiöltä kuvitella saavansa jonkinlaista korvausta?

[Kauppis]

Kyllä, kyllä, kyllä

Kun se tontin läpi/rajalla luikerteleva kaapeli rajoittaa oman omaisuuden (=tontin) käyttöä, niin se on haitta, josta kuuluu korvausta saada.

Mitä ja kuinka, niin se on sitten oma ropleeminsa.

Yhdestä pihamuuntajasta tapelleena tiedän. Meinasivat, että 300mk tönön alkujaan rakantaneelle maksettuna kertakaikkisena korvauksena, kun vempeleestä oli turvaetäisyys peräti 8m, on riittävä kompensaatio, ettei tontille saa laitettua autotallia/-katosta. (vuoden -62 300mk)

Prosessi jäi kesken, kun myimme tönön ja muutimme poies. Alustavasti oli puheissa soviteltuna kohtuullinen ja pitkäaikainen kompensaatio sähkön hinnasta. Jätin uuden omistajan huoleksi.

[Kauppis]

edt: tuli tuplapostaus

[ascomm74]

Ei ihan suoraan liity kysymykseen mutta sähköyhtiöltä saatuun korvaukseen kylläkin...
Halusimme tannoin pienentää sähköliittymämme pääsulakekokoa 3x32A --> 3x25A. Kun sähköasentaja saapui ja avasi sinetöidyn pääsulakekotelon, hän ilmoitti, että: "Täällähän on jo 25 ampeerin sulakkeet." No, eipä niitä sitten enää tarvinnut vaihtaa. Me olimme kyllä maksaneet aina 32 ampeerin mukaan, joten puhelu sähköfirmaan. Pienen väännön jälkeen sähköfirma suostui hyvittämään perusmaksun erotuksen taannehtivasti 10 vuodelta, EI siis koko ajalta minkä olimme sitä 32A hintaa maksaneet.
Että näin.

[Email]

käytännössä sähkö ja putkiyhtiöt vetää mistä parhaaksi katsoo. Olen ollut jonkun verran mukana urakoimassa ja ainoastaan maaseudulla kun kaivettiin kaapeleita maahan kyseltiin isännältä toivomuksia linjasta mut kaupunki alueella ei koskaan. Siinähän on olemassa laki mm. yhteinen etu ajaa yksityisen edun edelle jonka verukkeella isot yhtiöt vetelee ne kaapelit mistä haluaa ja maakaapelin ja putken haittaluokitus on vähäinen jolloin korvauksia ei saa.jos isoja puita kaatuu niin niistä jonkun kympin saa. monesti kaupunkialueella on vielä kunnan vuokratontti jolloin asukkaalla ei ole mitään sanomista.lakiahan on muutettu kun kaikenmaailman maakaapelit ja putket rupes yleistymään ja haluttiin ettei tarvitse joka tontin omistajan kanssa erikseen riidellä vaan voidaan pyyhkästä kaapelit suoraan maahan.
eriasia on sitten kaapeleita urakoiva firma et millä asenteella se on liikenteessä ja haluaako yhtään neuvotella asiasta.

ite kävin aina joka asukkaan kanssa kaapelireitin läpi ja tarvittaessa vähän muutettiin jos kaapelin pituus ei huomattavasti muuttunut.(tällä taktiikalla tuli myös tienattua pullakahvit monessakin talossa)mut näin täällä maaseudulla.

[vesahy]

Siinähän on olemassa laki mm. yhteinen etu ajaa yksityisen edun edelle jonka verukkeella isot yhtiöt vetelee ne kaapelit mistä haluaa...

Tuli ihan vaan teoriassa mieleen, että miten on, jos kaapelireitillä sattuu kasvamaan jotain rauhoitettua kasvia?

[Kauppis]

Ja ripottelee vähän lento-oravan papanoita kaadettavien puiden tiimoille?

[Email]

se on kyllä jonkin verran käytetty kikka tuo liito-oravan papanat ja valkoselkätikka puuun oksalle istumaan.moottoriteitä kun tekivät aikoinaan enempi niin tutkijat nauroivat et ompas rauhoitetut lajit yleistyny kun melkein joka tien alle jäävän mökin pihassa on joku rauhoitettu laji.

[vesahy]

Ihan oikeesti, mitä sitten tehdään, jos suunnitellulla kaapelireitillä kasvaa jotain rauhoitettua kasvia? Minun ymmärtääkseni siitä ei sitten mennä vaan etsitään vaihtoehtoinen reitti. Linnut ja oravat ovat hiukan eri juttu vaikka nekin kyllä pitää ottaa huomioon.

Luettelo Suomessa rauhoitetuista kasvilajeista

[tessu]

No harvallapa siinä varmaan kasvaa hopeapajua kummempaa?
Joo ja iso on täytyny olla talo tai arvioitava tuleva kulutus jos jollai olis ollu 32A pääsulakkeet,semmosia kun ei tarvi kuin maatalous,pienteollisuus ja rakennustyömaat.
Ja totta tuokin että yleensä vetävät kaapelit siihen minne se on piirretty,meilläkin on tolppamuuntaja pellolla ja siitä tehty monienkymmenien vuosien vuokrasopimus että saa siinä olla ja nimellisen korvauksen oli vanhaisäntä sillon saanu.
Sama koskee sähköyhtiöiden muutakin touhuumista tontilla siitä ne ajelee peltoa/peltotietä katselemaan vikapaikkoja sunmuuta koska siihen oikeus on,kerran vaihtoivat muuntajan ja polkivat ojan kiinni unimogillaan (olis päässy muualtakin menee) no ajattelin että turhaa marista parempi että on uusmuuntaja ettei poksahda kuten naapurikylän kaverilla kävi,lapiolla sitten avasin ajokohdan,pikku homma.
Tietyistä hommista kyllä voi ja pitääkin ennalta tietää ja saada korvauksiakin,onhan ne laitkin ja asetukset olemassa