Huokolevy tummunut ulkoseinien osalta

[Jääkukka]

Olen melko uusi rintamamiestalollinen, ja aika noviisi näissä asioissa (vielä). Meillä on vuonna 60 rakennettu rapattu talo, joka on melko alkuperäisessä kunnossa, tosin hyvässä sellaisessa (jos niin voi sanoa).
Nyt olohuoneen pintaremontin yhteydessä vanhoja tapetteja poistaessani törmäsin ihmetystä aiheuttavaan asiaan. Seinäpinnat ovat puukuitu/huokolevyä ja päältä löytyi kolme kerrosta eri aikaisia tapetteja. Ihmeekseni huomasin, että huokolevy oli tasaisesti tummunut kaikkien ulkoseinää vasten olevien seinien osalta, mutta sisäväliseinän osalta tapettien alta löytyi ns. normaalin väristä levyä. Levy ei ollut laikukas, pilkullinen tai mustunut vaan kauttaaltaan tasaisesti pari astetta tummempi. Lukuunottamatta saumanauhan ja lattialistan alle jääneitä kohtia. Tapetti myös irtosi ukoseinistä merkittävästi helpommin kuin sisäseinästä.

Nyt kysynkin teiltä viisaammat, että onko tämä teidän mielestänne ihan normaalia? (Esim. ulkoa tulleen kosteuden aiheuttamaa _normaalia_ tummumista) Vai olisiko nyt se kohta, että olisi syytä vähän huolestua? Taipumusta on kuulemma sellaiseenkin havaittavissa, ainakin jos mieheltäni kysyy..

[Kuvaja]

Itselläni oli rapatut seinät. Rappauksen alla oli bitumikermi ilman tuuletusväliä. Rakenne kuivui vain sisäänpäin. Vain yhdestä kohdastaolen katsonut levyn taakse. Se ei ollut tummunut.
Viime aikoina näistä minun toteamuksista ei kyllä ole ollut juuri apua...

[Jääkukka]

Kiitos vastauksesta! Rakenne kuulostaa samalta kun meilläkin, tuuletusväliä ei ole. Mutta siis levy oli tummunut sisäpinnaltaan tapettien alta. Sen taakse en minäkään kurkannut. Tosin nyt mietin että pitäisikö?

[Kuvaja]

Ai niin, heti tapetin alta... Kuva varmaan helpottaisi arpajaisia.
Muuten tuosta rakenteesta. Jos olet taipuvainen hermoilemaan, niin älä kurkkaa sen tarkemmin. Meillä edellinen omistaja kurkkasi ja säikähti... Vaan saimpa sitten edullisesti projektin. Hometta ei ollut, mutta lahoa kyllä. Laho oli siellä rappauksen puolella. Muuta vikaa ei ollut, kuin lahonnut vinolaudoitus. Edellinen omistaja ehti purkaa joka seinältä rappausta (lähes neljäs osan), joten oli sitten sama uusia kaikki. Muutoin olisin jättänyt rauhaan ja tehnyt sitten kun olisi ensin vaurastunut. Rakenne oli muutoin kunnossa. Eristeet ja muut. Laho oli tullut vuosikymmenien aikana siitä, kun rakenne kuivui vain sisään päin, sekä hiljalleen vuotavista ikkunapellityksistä. Aika yleinen tuo vika. Naapurilla luultavasti sama. Ei tosiaan sen kans kannata panikoida.

[Pekka Huhta]

Jos tummentumassa on rajoja saumanauhojen ja jalkalistojen alla, niin se kertoisi eniten jostain sisäpuolelta tulevasta "väriaineesta". Jos kyse olisi ulkopuolelta tulevasta kosteudesta tms, niin tummentumaa pitäisi olla joka paikassa. Eihän seinässä oleva kosteus ymmärrä mitään sen päälle että onko edessä tapettia vai saumanauhaa, sen pitäisi tummentaa kaikki tasaisesti.

Oma paras arvaukseni on että talossa on ollut ulkoseinät levytettynä ja nauhoitettuna vielä rakennusaikana ja ne ovat päässeet kellastumaan valossa ja likaantumaan rakennuspölystä. Jos huushollilla on ollut rahat piukassa niin siellä on voitu asuakin jonkun aikaa vain huokolevyt ulkoseinissä. On levytetty sisäseinät ja pantu tapetit seiniin vasta kun tilistä on lohjennut rahat jatkaa hommia.

Jos asia huolestuttaa niin voit tietysti ottaa yhden levyn irti ja katsoa mitä sen alla on. Valkkaa joku nurkka, koska vauriot on usein niissä. Jos ulkopuolella on seinässä vikaa (pudonnutta rappausta, risa vesiränni tms) niin aina parempi. Ja jos nyt oikein uteliaisuus iskee niin voit sahata pistosahalla seinän alareunasta kaksi lautaa poikki ja lähteä penkomaan syvemmälle, mutta silloin joutuu yleensä pulaan reiästä pursuavien purujen ja muiden kanssa.

Pekka

[Jääkukka]

Kiitos edelleen kommenteista!

Hämmennän vähän lisää. Jäi tuosta ekasta viestistä mainitsematta että jalkalistojen ja saumanauhojen lisäksi myös ikkunan ylä- ja alapuolelle jäävät matalahkot kaistaleet levyä on säästyneet tältä tummumiselta. Eli käytännössä olohuoneen neljästä seinästä kaksi (jotka ovat siis ulkoseiniä) ovat tummentuneet muilta osin kuin nuo mainitut, mutta se yksi sisäväliseinä on normaalin värinen, huoneen neljäs seinä jäi rauhaan tapetin irroittamiselta, (koska siinä oli alkuperäinen 60-luvulla laitettu lähes moitteemassa kunnossa oleva tapetti), joten sen kohtaloa en tiedä. En myöskään ole varma on nuo jalkalistat alkuperäiset (näyttäisivät ehkä joskus myöhemmin asennetuilta?), mutta niiden mukaan seinissä kulkee kuitenkin selkeä raja. Olisi mukava uskoa tuohon lika-vaihtoehtoon, mutta miksi se lika ei olisi tarttunut noihin ikkunan ympäryksiin? Tummuneet levyt on jotakuinkin kaksi kolme astetta tummempia, ei siis mitenkään älyttömän mustuneita, mutta sen verran kuitenkin että hölmömpikin huomaan eron. Ja sanottakoon nyt vielä, että ne ei haise sen kummemmalle kuin muut seinät.

Okei, arpomiseksihan tämä mene, eikä tämä pähkäily sinällään edistä asiaa suuntaan eikä toiseen. Mutta itse on sellainen luonne että etsii aina ensimmäiseksi syytä miksi miksi miksi?

[Peltola]

Siksi Siksi Siksi, että...
Omassa talossa on rapussa rakenne ulkoapäin. Betonitiili, puru, paperi, laudotus, kuitulevy/kovalevy, maali. Tuo rakenne vetää niin tolkuttomasti ilmaa lävitseen, että se tummuu/likaantuu. Nyt kun on tehnyt remppaa ja pölyä on leijunut yläkerrassa enemmän tai vähemmän, niin tummuminen on ollut tuntuvasti nopeempaa.
Saattaa kuullostaa oudolta, mutta niin se on. Meidän rapun pystysuoraan seinään kertyy melkein yhtäpaljon pölyä, kuin olkkarin ikkunalaudoille. Täyskivisessä kun on kiusalliset nuo kylmää hohkavat ikkunalaudat.

Ensimmäisenähän sitä ittekkin ajatteli automaattisesti, että katto vuotaa purutilaan:)

[Pekka Huhta]

Onko tummuman raja selkeästi levyn reunan kohdalla, vai niin että muu seinä on vähän likaisempaa ja muutamat paikat sitten vähän vähemmän likaantuneita?

Jos raja menee terävästi levyn saumassa niin että osa levyistä on tummempia ja viereinen levy kokonaan vaaleampi, niin ei sitä millään yksittäisellä kosteushypoteesilla pysty selittämään. Yleensä patterin takana ikkunan alla on turkasen paljon likaisempaa kuin muualla sen takia että patterin takaa virtaa pölyistä ilmaa runsaasti ja pöly tarttuu seinään. Jos siinä ei nyt enää ole patteria lainkaan niin voihan se olla että levy on likaisena vaihdettukin jossain yhteydessä.

Pekka

[Jääkukka]

Raja on kyllä selkeä, mitään liukumaa vaaleammasta tummaan ei ole. Ajattelin itsekin ekaksi, että levyt ovat eri ikäisiä, eli jotkut vaihdettu jossain kohdin. Mutta toisaalta kaikista löytyi sama määrä samanlaisia tapetteja, joten taitavat kyllä olla saman ikäisiä ja samaan aikaan asennettuja. Mielessä kävi sekin että osa levyistä olisi eri perin asennettu, ja että toinen puoli levyillä olisi luonnostaan tummempi. Mutta sehän ei sitten taas selittäisi noita saumanauhan ja listan alta löytyneitä vaaleampia kohtia.

Ikkunoita (ja pattereita) on molemmilla noilla ulkoseinillä ja kummankin ikkunan ympärillä on vaaleaa levyn pinta, ja muussa osassa ko. seinää tummentunut pinta.

Likaantuuko tuollainen levy tapettien läpi? Eikös tapetin jotenkin ajattelisi suojaavan itse levyä?

[Oto Hascak]

Mites niiden ulkoseinien osalta listoituksen limittyminen tapettiin menee? Eli katkeavatko tapetit jalka- sekä kattolistoihin siten, että listojen alla ei tapettia ole. Eli siis oliko listojen alla paljas seinä vaiko nou?

Äkkiähän nuo tummuu. Mulla löytyy vintiltä kirkkaan keltaista purua, kun jotain rytöläjää vähän siirtää ja paljastaa purua. Parissa vuodessa paljaana olevat purut ovat muuttaneet monta pykälää väriänsä ja piilossa olleet eivät pätkääkään. Äkkiä siis syntyy sävyeroja.

Jos oli, niin sitten se Pekan alkuperäinen hypoteesi olisi potentiaalinen vaihtoehto eli levyt olisivat auringon + asumisen tummentamat. Tai siis olisivat olleet ilman tapetteja aikansa, listoitukset kuitenkin tehtyinä. Tapetointi sekä väliseinien levytys olisi sitten tehty vuotta paria myöhemmin.

Olisko ikkunan kohdalla ollut mahdollisesti sellaiset verhot, että ovat suojanneet tuon verran seinää? Vai onko ikkunan tilalla ollut kenties oviaukko ja levytyksiä on tätä kautta luonnollisesti vaihdettu? Tai olisko oltu niin paljon viisaita jo tuolloin, että ikkunan alta painuneita puruja olisi lisätty ennen tapettihommia?