kuistin eristämisestä

[-tro-]

Näin kelien hieman lämmettyä ja remontti innon uudelleen tultua aloin purkamaan kuistin lattiaa, koska se on ollut kovin kylmä

Purkamisessa ei ollut mitään ongelmaa, mutta nyt meni sitten sormi suuhun miten tuon eristäisin. Otin tuosta tilanteesta kuvan



Kuistin alla on kellaritila joka on kylmä. Kuisti on joskus eristetty, koska seinissä on höyrynsulkumuovit. Näistäkin kysymys että pitäisikö ne kuitenkin laittaa tuonne alaohjauspuuhun asti?

Itse eristyksestä yritin etsiä tältäkin foorumilta vastausta mutta en sellaista onnistunut löytämään:) Miltä tälläinen eristys kuullostaisi teidän ammattilaisten korviin: holvin päälle bitumi, lecasoraa sopivasti ja sen päälle sitten villat ja lattiarakenne. Uretaanilevyä tai mitään sellaista ei nettitutkimukseni mukaan voi kuitenkaan laittaa holvia vasten vai voisiko sittenkin?

mitä tekisitte noille putkille jotka törröttävät seinistä? Niillä on johdettu varmaankin ilmaa lattiarakennelman ja holvin välissä olleeseen ilmatilaan



lattiavasojen välissä oli jotain ilvesvillaa tai jotain ja sen alla toi noin 20 cm tyhjää tilaa johon ko putket menivät

Lattiaksi ko. tilaan on tulossa lattialämmitys + laatta

Kaikenlaiset eristys ideat otetaan harkintaan:)

[markokoo]

mitä tekisitte noille putkille jotka törröttävät seinistä? Niillä on johdettu varmaankin ilmaa lattiarakennelman ja holvin välissä olleeseen ilmatilaan

En nyt osaa varsinaiseen kysymykseesi vastata. Mutta tuollaisista putkista minulla on jotain tietoa. Vanhempi herra, aikanaan ollut mm ison rakennusliikkeen omistaja, tuollaisia putkia suositteli laitettavaksi isäni kesämökin lattian alle. Pitäisi kuulemma tasata jotenkin paine-eroja ja vähentää kosteusriskiä. Hänen suosituksensa oli noista poiketen että tehdään vielä pidemmät vedot ja porataan pieniä reikiä myös kylkiin. Isäni teki työtä käskettyä ja nyt kesämökin lattiassa on tuollaiset. Siellä ne ovat, ei ole purettu niin ei tiedä tarkemmin vaikutuksista.

En osaa arvioida mitenkään tuota menetelmää että onko järjen hiventäkään, mutta ilmeisesti näitä on tehty tuolla ajatuksella.

[-tro-]

nuo putket oli noin 5 cm syvissä reijissä eli menee vain tuon 2x4 läpi. Vanhassa rakenteessa oli tosiaan villa noiden koolausten välissä ja siihen päälle oli vedetty sama höyrynsulkumuovi kuin seinissä on. Eli todennäköisesti jotain ilmanvaihtoa noilla putkilla lienee ajateltu

[PetteriKivimäki]

Miksi laittaa holvin päälle bitumia, kysyy hän? Jos laittaa tuohon alimmaksi 20 cm lecasoraa, niin se on jonkun lataamani (jota nyt en tietenkään löydä) alapohjatutkimuksen mukaan täydellinen kapillaarikatko..

[lehmikangas]

Liekö tuossa sillä kapilaarikatkolla niin merkitystä jos alapuolella on kellarihuone?

Samanlaista putkipatenttia on muuten suositeltu vielä tänä päivänäkin, vieläpä perinteisestä rakentamisesta ymmärtävän ammattilaisen puolelta. Itsellä yksi huone vastaavalla rakenteella muuten tulossa, mutta siinä on ihan maanvarainen laatta. Putkituksia en ole silti ajatellut siihen tehdä, mutta maanvaraisen laatan takia pohjalle edes ohut kerros kevytsorapapua, paperi ja eriste (puru, selluvilla tms).

[kappalainen]

Alapuu olisi nostettava uuden laatan korkeudelle. Kestääkö vanha laatta painon lisäyksen? PIkeää tai muutakaan höyrynsulkua tuohon ei passaa laittaa. Kosteuden pitää päästä liikkumaan molempiin suuntiin.

[-tro-]

kappalainen -> ei tule laattaa tohon päälle, lattialämmitys tulee puurakenteeseen.

taidan laittaa sinne jonkin verran lecasoraa, siihen ilmansulkupaperin päälle ja villat perään. Putken pätkät ajattelin nyppiä pois, nekun on laitettu vuonna 2005:) asia selvisi putken kyljessä olleesta päivämäärästä (hienoja noi koneet mitkä merkkaa valmistuspäivän )

[alspe]

Meillä vilpolan lattia on merkittävästi viileämpi kuin saman materiaalin sisempi eteinen. Vilpolassakin on kaksi patteria eikä ulko-ovi vedä altaan kylmää ihan mahdottomasti. Vilpolan alla on kellarin aulatila jossa tällä hetkellä poistamista odottava kylmiö. Veikkauksia johtuuko kylmyys siitä, että kylmiön kohdalla kellarin lämpö ei pääse nousemaan vilpolan lattiaan ja sokkeliin (tosin kylmiön ja kellarin aulan kohdalla kämpötila on +15C kun muualla kellarissa enemmän) vai ulkoa sokkelista kuistin portaiden alta? Välipohjan laattaan pääsee oven kohdalta kylmää koska siinä eristys katkeaa, toisin kuin seinien kohdalla jossa on lisäeristys ulkoa tehtynä.

https://www.dropbox.com/s/o67zns9w65kb2 ... 2.jpg?dl=0

Millä materiaalilla on järkevää eristää sokkelia ulkopuolelta portaikon alla?

[alspe]

Jatketaan vielä jos joku tietäisi omakohtaisesti,

emäntä sanoo että eteisessä eli kuvan vilpolassa haisee eniten oudolle. Sen alla kellarin aulassa ei ole lämmitystä eli se on melkein kellarin kylmin kohta. Onko yleistä että tuollainen voisi homehduttaa vilpolan lattian? Vai olisko se ulkoa tullut jos siinä lattiassa on jotain lahoa? Odottelemme nyt homekoiraa, sitä ennen en availe mitään.

[alspe]

Meillä vilpolan lattia on merkittävästi viileämpi kuin saman materiaalin sisempi eteinen. Vilpolassakin on kaksi patteria eikä ulko-ovi vedä altaan kylmää ihan mahdottomasti. Vilpolan alla on kellarin aulatila jossa tällä hetkellä poistamista odottava kylmiö. Veikkauksia johtuuko kylmyys siitä, että kylmiön kohdalla kellarin lämpö ei pääse nousemaan vilpolan lattiaan ja sokkeliin (tosin kylmiön ja kellarin aulan kohdalla kämpötila on +15C kun muualla kellarissa enemmän) vai ulkoa sokkelista kuistin portaiden alta? Välipohjan laattaan pääsee oven kohdalta kylmää koska siinä eristys katkeaa, toisin kuin seinien kohdalla jossa on lisäeristys ulkoa tehtynä.

https://www.dropbox.com/s/o67zns9w65kb2 ... 2.jpg?dl=0

Millä materiaalilla on järkevää eristää sokkelia ulkopuolelta portaikon alla?

Taas vuoden myöhemmi tuli tämä eteen. :)

Ulomman kuistin laattalattia on kovin kylmä verrattuna sisempään eteiseen.

On ilmeisesti mahdollista, että kuistiosuudella ei ole eristyksiä lattiassa ollenkaan tai kylmänkosteus on syönyt purut ja lattian alla on ilmarakoja. joten sokkeli pääsee hohkaamaan pahasti betoniholvin kautta kylmää. Kuistiosuuskin on ulkopuolelta lisäeristetty seinistä joten se ei ole kylmä tila sinällään. Vain lattia on, jos ei jäinen, niin kylmä. Ovestakin vetää vähän, mutta ei selitä koko ongelmaa.

Kysyn nyt vielä tumpelona jos joku vastaisin, että onko sokkelia OK eristää ulkoa päin ihan vaan uretanilevyllä? Siis kuistin "etusokkeli" joka on terassin alla piilossa. Ulkonäöllä ei ole väliä. Sokkelin yläpuolella oven alla onvähän vanhaa vinolaudoitusta näkyvissä, en yhtään tiedä mikä on oikea tapa eristää muutakuin että ulkopuolelta on paras. Pääasia kai ettei sieltä ainakaan vedä ja eristystä laittaa hieman lisää?
Vedänkö urtsikkaliimalla 100mm levyä niin kiinni sokkeliin ja laudoituksen alaosaan kuin vaan saan? Mulla ei nyt juuri ole kuvaa, mutta ehkä joku ymmärtää?

[kkk]

Pistä mieluummin EPS-levyjä, päästävät kosteutta hieman läpi eli kuivaavat toisinkuin uretaani, ovat halvempia ja pinta voidaan myöhemmmin rapata.
Laita nyt ensivaiheessa mitä tahansas eps-levyjä (mielellään väh 5 cm tai paksumpia, tai esim 2 x 5 cm lomittain paras) tiiviisti reunat toisiaan vasten riittävän kattavasti sivusuunnassa ongelma-alueen yli esim 1 m, lumella tai vinolaudoilla pönkkäät seinää vasten, lumella on hyvä tiivistellä ainakin pakkasella reunat, ettei tuuli viilennä raoista, tai ohuella 1-5 mm uretaanipalolla , jolloin purkaminen ja uudellen käyttö mahdollista, jos keväällä esim rappaat.

[alspe]

Pistä mieluummin EPS-levyjä, päästävät kosteutta hieman läpi eli kuivaavat toisinkuin uretaani, ovat halvempia ja pinta voidaan myöhemmmin rapata.
Laita nyt ensivaiheessa mitä tahansas eps-levyjä (mielellään väh 5 cm tai paksumpia, tai esim 2 x 5 cm lomittain paras) tiiviisti reunat toisiaan vasten riittävän kattavasti sivusuunnassa ongelma-alueen yli esim 1 m, lumella tai vinolaudoilla pönkkäät seinää vasten, lumella on hyvä tiivistellä ainakin pakkasella reunat, ettei tuuli viilennä raoista, tai ohuella 1-5 mm uretaanipalolla , jolloin purkaminen ja uudellen käyttö mahdollista, jos keväällä esim rappaat.

Kiitos neuvoista.

Tiiviistihän nuo pitäisi saada eristyksen maksimoimiseksi, eikö noita sitten voi liimata urtsivaahdolla tms. sokkeliin? Jos ulkonäöllä ei ole väliä. Miksi ne pitäisi vain pönkätä laudoilla?

[kkk]

Jos hyvän haluat, tee esim Ston:n järjestestelmällä, vaatii oman (=hyvä ja kallis, kosteutta läpäisevä ) liiman, eps (mielellään seinätyypinen), primary, verkotuslaasti, johon lasikuituverkko ja kulmavahvikkeet, pintarappaus (silica), vaatii lämpöasteita työmaalle =kevväämmällä...
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... 17&t=20532

Toinen vaihtoehto (epsin päälle) pintaan joku kosteutta läpäisevä kivilevy, ilmeisesti propuilla kii, ei niin hyvä kuin esim Sto, (riittävä?).

Pinnoitus siksi, että aurinko syö, jauhoonnuttaa, hissukseen paljasta epsin pintaa, voi kyllä vuoden päästä pyyhkäistä 1 mm jauhot esim hiekkapaperilla, jos vasta sitten käsittelee ja liimailee.

Nyt heti jos haluat lämpöisemmän ja kuivaavan, niin pönkkäämällä Epsit tiiviisti/ohuelti/kapeasti uretaanilla liimata voi pienillä täpillä nurkista, keskeltä, jottei estä kuivumista ja helpompi purkaa.

Mahdollinen rivinteeraus (ilmaontelo tiilillä tehtynä) kellarissa saattaa tuoda viileyttä sivusta pidenmmältä, nurkasta asti.