Yläkerran vessaan lämmin vesi

[Lerssinen]

Mulla olis sulle pieni "oikea" lämminvesivaraaja, käytetty siis ja olisin jopa tulossa Jyväskylään tässä parin viikon sisällä

Edit. siis tälle Jyväskyläläiselle kirjoittelijalle !!

Voin ottaa kuvankin kapineesta ku käväsen ulukona...

[Lerssinen]

No kävinpä samantien, oli oikee Jäspin tekeles.. Tää oli kans vessassa käsienpesua varten ku oli puukattila käytössä ilman varaajia nin sai sentäs käsienpesuvettä ilman pannun lämmitystä.. Kesällä irroitin ja huuhtaisin jopa sisältä Kuvat kertonee lissää





Seinäkiinnikerautakin on tallessa.. ! Saa tarjota vaikkei tää kauppatopiksi olekkaan
Tuohon on laitettu normitöpseli että ei kun seinään vaan ni tulee lämpöstä, toki kannattee putket kytkeä ensten..

[pvalila]

Boilereita saa tosi halvalla, mutta halpa boileri lattiakaivottomassa tilassa ei ole oikein kiva juttu. No, ainahan voi valuma-altaan viritellä.

Kalliitkin boilerit tuppaavat välillä laskea vedet alleen, lähipiirissäni sattui noin vuosi sitten.

Mutta minä kritisoisin lähinnä sitä ajatusta, ettei sinne ylös suihkua tarvita.

Ei sitä koskaan tiedä, tilanteet muuttuvat.

Meikä on alkanut miettiä suihkua yläkertaan, vaikka talossa niitä on jo ennestään kolme.

Tyttäret lähestyvät murkkuikää, olisi kiva tehdä heille myös pienenpieni keittokomero sinne ylös.

[Bryggare11]

Meillä 200 L lämminvesivaraaja kellarissa, ja se jakaa lämpimän veden ihan toisen kerroksen kylppäriin asti. Lämpimän veden viiveestä ei voi puhua, se on ihan normaali. Jos tilaa on niin miksi ei toinen varaaja yläkertaa, mutta siinä omat riskinsä.

[tessu]

Joo o ja voipihan se vesijohtokin siellä seinässä/lattiassa vuotaa,että ei se aina tarttee varaajakaan olla

[Zaffodi]

Joo o ja voipihan se vesijohtokin siellä seinässä/lattiassa vuotaa,että ei se aina tarttee varaajakaan olla

Sen varalta on nykyään suojaputket joten riski on aika pieni.

[ObOlli]

Niin kuin yleensä, tällaiseen liittyy kaksi asiaa: voiko sen tehdä ja kannattaako se tehdä.

Veden riittävyys yläkerroksissa riippuu ihan yksinkertaisesti korkeuserosta ja paineesta. Yhden barin paine saadaan aikaiseksi kymmenen metrin korkeuserolla. Toisin sanoen, jos varaaja on alimmassa kerroksessa ja huoneiden lattioiden korkeusero olisi 2,5m, niin yhden barin paineella saadaan vettä vielä neljänteen kerrokseen 1,5m korkeuteen (3*2,5+1,5=9,) tosin sen juoksutusnopeus ei välttämättä päätä huimaa. 0,7 barilla se saadaan vielä juuri ja juuri kolmanteen (2*2,5+1,5=6,5). Pienenä harjoituksena tästä saadaan että yksikerroksiselle systeemille välttämätön paine on palttiarallaa 0,3 baria (suurempaa juoksutusnopeutta haluttaessa sitten pitää nostaa tuosta.)

Petteriltä saamani varaajan ohjeissa taas kerrotaan että jos etäisyys (putkia pitkin?) on yli 7m, niin on energiataloudellisesti fiksumpaa hankkia toinen varaaja.

[Bryggare11]

Entä tämä vaihtoehtona toisen kerroksen lämminvesivaraajalle, onko kokemuksia?

http://www.huipputuotteet.fi/geisir-ved ... uxus-15-kw

[lmfmis]

Entä tämä vaihtoehtona toisen kerroksen lämminvesivaraajalle, onko kokemuksia?

http://www.huipputuotteet.fi/geisir-ved ... uxus-15-kw

Onpa kallis. Halvemmallakn noita saa.

Noiden suoralämmittimien hankaluus on tuo tarvittava kytkentäjohto ja sulakekoko. Sopiva 4 mm2 piuha on sekin aikamoista jöötiä 15 kW ja ei joka paikasssa ole hyllyssä. Omani hain kalliilla bauhaussista. Jos ottaa 25 kW mallin niin sitten pitääkin olla 6 mm2 jytkyä kaapelina.

Virtaus riittää yhteen suihkuun, ja hyvähän se siihen on.

Olin kerran kämpässä jossa noita oli jokaisessa vesipisteessä - eli taloon oli asennettu vain kylmävesiputket! Hyvin systeemi toimi.

Tuollaisessa systeemissä jokin kuormanjako pitäisi varmaan olla...