Talo 145 neliöö/ 1,5kerrosta
Rakennusvuosi 1961.
Pirkanmaa.
Viemärit valurautaa. (talossa kunnallistekniikka)
Ongelmia ei toistaiseksi ole ollut, mutta viemäreiden kunnosta ei sen tarkempaa tietoa ole.
Vaihtoehdot taitavat olla piikkaus ja perinteinen putkiston uusiminen kokonaan tai sukitusta tms...
Hieman mietityttää vain tuo remontin laajuus. Perinteisellä menetelmällä talo tulisi oleen lapsiperheelle asuinkelvoton jonkin aikaa, kun pesutiloja piikattaisiin.
Tämä pistää miettimään myös näitä "uusia" vaihtoehtoja.
Tietenkin putkiston kuvauttaminen varmaan antaa uuden ja tarkemman näkökannan, mutta kokemuksia kaipailisin molemmista vaihtoehdoista?
Näin alustavasti en ole isommin kysellyt vielä kuvauksen hintoja tms... Onko tietoa missä hinnoissa koko projektin osalta pyöritään?
Entä kuvaus jne?
Sellainen muistikuva itselläni kuitenkin olisi, että kunnalta taloon tuleva linja olisi uusittu vuonna 2002. Itse asunut talossa vuodesta 2006.
Arvioita ja hintaheittoja saa antaa. Lisäksi vastaavanlaisia kokemuksia olisi kiva kuulla.
Kerron varmasti sitten itse aikanaan projektin edistymisen ja hinnan kunhan saan sen tässä alkuun...
Viemäriremontin suunnittelua.
Re: Viemäriremontin suunnittelua.
Ilmeisesti remontti siis ei ole lähdössä siitä että olisit uusimassa märkä-/pesutiloja?jussi1981 kirjoitti:Hieman mietityttää vain tuo remontin laajuus. Perinteisellä menetelmällä talo tulisi oleen lapsiperheelle asuinkelvoton jonkin aikaa, kun pesutiloja piikattaisiin.
Tämä pistää miettimään myös näitä "uusia" vaihtoehtoja.
... ja ongelmiakaan ei ole ollut tai edes näköpiirissä?
Kannattanee laittaa jäitä hattuun ja yrittää keksiä jotain tärkeämpää rahanmenoa jos rahat polttelevat taskunpohjalla
Re: Viemäriremontin suunnittelua.
Ajattelin olla kuitenkin kaukaa viisas, enkä tarttua toimeen vasta sitten kun on kellarissa nilkkoihin asti sitä itseään.
Niin ja remontoitavaa piisaa kyllä ihan keittiöitä ja wc tiloja myöden, mutta en viitsisi niitäkään montaa kertaa tehdä.
Niin ja märkä/pesutilat ovat hyvässä kunnossa ainakin pintapuolisesti. Lattialämmitykset ja vesieristeet löytyy, mutta se viemäri onkin sit 52vuotias.
Niin ja remontoitavaa piisaa kyllä ihan keittiöitä ja wc tiloja myöden, mutta en viitsisi niitäkään montaa kertaa tehdä.
Niin ja märkä/pesutilat ovat hyvässä kunnossa ainakin pintapuolisesti. Lattialämmitykset ja vesieristeet löytyy, mutta se viemäri onkin sit 52vuotias.
Re: Viemäriremontin suunnittelua.
Moro
Omakohtaiset kokemukset (toistaiseksi) vm 1958 rm-talossa.
Yläkerrassa oli jo muoviviemäri, mutta sitä ei oltu jostain syystä tehty sieltä ettepäin. Vaihdoin pystylinjan ja pikkupätkän( kaiken siis mitä siellä oli )sivusuunnassa menevää putkeä yläkerran ja keskikerroksen välillä.
Havainnot: Pystylinja olisi toiminut vielä varmaan 100 vuotta. Putken sisäpinta oli tottakai ruosteessa mutta tervettä (ja perkeleen kovaa) rautaa oli varmaan kaksi senttiä jäljellä (eli toisinsanottuna putki oli 95% kunnossa)
Keskikerroksen keittiöön vievä yhde (mallia Y-haara) oli myöskin aikas hyvässä kunnossa (sanotaan nyt sitten 90% kunnossa). Syy minkä takia se oli vähän huonommassa kunnossa oli se, että yhteeseen tuli siis keittiön vedet jossa on reilu 50 vuoden aikana lutrattu varmasti jos jonkunlaisilla myrkyillä. Keittiön putkisto oli jo aikaisemmin vaihdettu kun sieltä viemäri rupesi vuotamaan. (meni vakuutukseen)
Pystylinja keskikerroksen ja kellarin välillä oli myös pirun hyvässä kunnossa (90%)
Nyt mulla on vielä keskikerroksen vessaremontti vaiheessa mutta sieltä voin sanoa että putkissa ei ole kyllä mitään vikaa....
Kellarin kimppuun käydään sitten jossain välissä. Pahaa kyllä pelkään että siellä saattaa putket olla pahemmassa kunnossa, kun on kellarinlattiassa olleet sen 50+ vuotta. Ja veikkaan että siellä on ulkoista kosteutta sen verran että on saattanut hapantua
Eli lopputuloksena voin todeta että kyllä sulla täytyy olla t o d e l l a huono tsägä jos runkolinjoissa jotain vikaa olisi. Poislaskettuna kuitenkin se kellarissa menevä vaakaputkisto. Niihin en uskalla ottaa kantaa, kun en ole vielä sitä hommaa tehnyt.
Jos päätät ruveta viemäriputkia vaihtamaan, niin vedä sitten samalla uudet muoviset (vai mitä se nyt nykyään on?) käyttövesiputket, niin niitä ei tarvi sitten vaihtaa myöhemmin. Se käyttövesiputki suojaputkineen on niiiiiin helppo vetää ja on niiiin halpaa että ei kannata sitä hommaa tehdä erikseen....
Omakohtaiset kokemukset (toistaiseksi) vm 1958 rm-talossa.
Yläkerrassa oli jo muoviviemäri, mutta sitä ei oltu jostain syystä tehty sieltä ettepäin. Vaihdoin pystylinjan ja pikkupätkän( kaiken siis mitä siellä oli )sivusuunnassa menevää putkeä yläkerran ja keskikerroksen välillä.
Havainnot: Pystylinja olisi toiminut vielä varmaan 100 vuotta. Putken sisäpinta oli tottakai ruosteessa mutta tervettä (ja perkeleen kovaa) rautaa oli varmaan kaksi senttiä jäljellä (eli toisinsanottuna putki oli 95% kunnossa)
Keskikerroksen keittiöön vievä yhde (mallia Y-haara) oli myöskin aikas hyvässä kunnossa (sanotaan nyt sitten 90% kunnossa). Syy minkä takia se oli vähän huonommassa kunnossa oli se, että yhteeseen tuli siis keittiön vedet jossa on reilu 50 vuoden aikana lutrattu varmasti jos jonkunlaisilla myrkyillä. Keittiön putkisto oli jo aikaisemmin vaihdettu kun sieltä viemäri rupesi vuotamaan. (meni vakuutukseen)
Pystylinja keskikerroksen ja kellarin välillä oli myös pirun hyvässä kunnossa (90%)
Nyt mulla on vielä keskikerroksen vessaremontti vaiheessa mutta sieltä voin sanoa että putkissa ei ole kyllä mitään vikaa....
Kellarin kimppuun käydään sitten jossain välissä. Pahaa kyllä pelkään että siellä saattaa putket olla pahemmassa kunnossa, kun on kellarinlattiassa olleet sen 50+ vuotta. Ja veikkaan että siellä on ulkoista kosteutta sen verran että on saattanut hapantua
Eli lopputuloksena voin todeta että kyllä sulla täytyy olla t o d e l l a huono tsägä jos runkolinjoissa jotain vikaa olisi. Poislaskettuna kuitenkin se kellarissa menevä vaakaputkisto. Niihin en uskalla ottaa kantaa, kun en ole vielä sitä hommaa tehnyt.
Jos päätät ruveta viemäriputkia vaihtamaan, niin vedä sitten samalla uudet muoviset (vai mitä se nyt nykyään on?) käyttövesiputket, niin niitä ei tarvi sitten vaihtaa myöhemmin. Se käyttövesiputki suojaputkineen on niiiiiin helppo vetää ja on niiiin halpaa että ei kannata sitä hommaa tehdä erikseen....
öljyllä lämmittäminen on kallista
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
Re: Viemäriremontin suunnittelua.
Itse tein viemärirempan 2011 syksyllä, lattiat auki, vanhat putket pois ja uudet tilalle.
Itse putket maksoivat muutaman satasen kaikkiaan. Lisäksi eristeet, kevytsorat, valuverkot, betonit yms. ehkä tonnin, putkimieheltä ei mennyt päivääkään kun kaikki oli siinä kunnossa että nosteli putket paikoilleen. Samalla teki myös muutakin(käyttövedet ja patteriverkostot).
Ei asuttu vielä piikkausvaiheessa talossa, mutta joskus valun jälkeen jo muutettiin ja oltiin aika pitkään ilman suihkua.
Vanhat putket olivat siinä kunnossa että hetkeäkään liian aikaisin ei tätä tehty, talo tehty -68 ja putket olivat paikkapaikoin lähes lopussa. Ehkä pari vuotta olisivat menneet, mutta paikka paikoin oli pitsinohutta putkea :)
Itse putket maksoivat muutaman satasen kaikkiaan. Lisäksi eristeet, kevytsorat, valuverkot, betonit yms. ehkä tonnin, putkimieheltä ei mennyt päivääkään kun kaikki oli siinä kunnossa että nosteli putket paikoilleen. Samalla teki myös muutakin(käyttövedet ja patteriverkostot).
Ei asuttu vielä piikkausvaiheessa talossa, mutta joskus valun jälkeen jo muutettiin ja oltiin aika pitkään ilman suihkua.
Vanhat putket olivat siinä kunnossa että hetkeäkään liian aikaisin ei tätä tehty, talo tehty -68 ja putket olivat paikkapaikoin lähes lopussa. Ehkä pari vuotta olisivat menneet, mutta paikka paikoin oli pitsinohutta putkea :)
Re: Viemäriremontin suunnittelua.
Kyl tuossa kaukaaviisaudessa on minusta pointtia. Eikä siinä kauaa mene, jos homman hyvin suunnittelee ja on osaavat tekijät.
Meillä oli -47 talossa tehty jo suihku keskikerrokseen, joten hyvin saattoi asua rempan yli. Siinä tehtiin kellariin sauna- ja kodinhoitotilat lattialämmityksellä. Aikoja ja hintoja ei ole tarjota, viitisen vuotta sitten tehty pääosin talkoilla osaavien tuttavien kanssa.
Putket olivat alkuperäisiä rautaputkia ja uusittu oli vain tuon suihkun remontin yhteydessä pieni osa. Ihan alunperin talossa on ollut huussi pihalla, joten viemärit ovat vähän nuorempia kuin talo, vuotta en tiedä.
No, rautaputket uusittiin. Pystyt oli priimaa, yläkerran vessan liitokset olivat halkeilleet ja vuosivat parista kohtaa. Keittiön putki oli vuorautunut rasvalla ja paskalla niin, että sormen mentävä reikä oli enää jäljellä. Mutta parasta oli kellarin lattian alla: siinä isäni ja appiukkoni olivat purkuhommissa ja toinen neuvoi toista, että pitää sillä lekalla täräyttää ihan kunnolla, että tehoaa. Ja sitten lensi paska! Oli putki käynyt ajan saatossa ohueksi...
Niin että jos tietää, että maaperä on kuivaa, niin sitten ei minusta tarvitse huolestua. Muuten kyllä kehottaisin pitämään putkirempan prioriteettilistalla yläpäässä...
Meillä oli -47 talossa tehty jo suihku keskikerrokseen, joten hyvin saattoi asua rempan yli. Siinä tehtiin kellariin sauna- ja kodinhoitotilat lattialämmityksellä. Aikoja ja hintoja ei ole tarjota, viitisen vuotta sitten tehty pääosin talkoilla osaavien tuttavien kanssa.
Putket olivat alkuperäisiä rautaputkia ja uusittu oli vain tuon suihkun remontin yhteydessä pieni osa. Ihan alunperin talossa on ollut huussi pihalla, joten viemärit ovat vähän nuorempia kuin talo, vuotta en tiedä.
No, rautaputket uusittiin. Pystyt oli priimaa, yläkerran vessan liitokset olivat halkeilleet ja vuosivat parista kohtaa. Keittiön putki oli vuorautunut rasvalla ja paskalla niin, että sormen mentävä reikä oli enää jäljellä. Mutta parasta oli kellarin lattian alla: siinä isäni ja appiukkoni olivat purkuhommissa ja toinen neuvoi toista, että pitää sillä lekalla täräyttää ihan kunnolla, että tehoaa. Ja sitten lensi paska! Oli putki käynyt ajan saatossa ohueksi...
Niin että jos tietää, että maaperä on kuivaa, niin sitten ei minusta tarvitse huolestua. Muuten kyllä kehottaisin pitämään putkirempan prioriteettilistalla yläpäässä...
-
tessu
Re: Viemäriremontin suunnittelua.
Kyllä se ennemmin tai myöhemmin ilmottaa että pitäs jotai tehdä,ensin olisin huolissani niistä pohjaviemäreistä jotka menevät kellarista joko omaan likakaivoon tai kunnanverkkoon,siellä kun saattaa olla kaikkea sitten puuputkesta,valurautaan asti! ja voipi olla routakin runnellu!
Niissä se suurempi ongelma/hinta tulee,sisäpuolen putket ei ole niin kalliit laittaa,vaikeutta tietty on jos entiset purkaa ja uutta tilalle,itte olen käyny monesti Raksamessuilla ja katellu sitä nykyaikastaa pinnotus järjestelmää,en tosin itte sitä tarvi kun on muoviputket mutta mielenkiinnosta tietty kun entistä työalaani on!
Kyllähän se pinnoituskin onnistuu ja kestää MUTTA hintaakin varmaan tulee,ehkä sen käyttö olisikin parempaa jos on OIKEIN pahapaikka mitä ei voi muuten uusia?
Taloyhtiöissä onkin taas toinen juttu miten haluavat tehdä?
NIIN ja hajoo se muoviputkikin jos vaan pahasti routa vääntää tai joku muu painaa,tässäkin savimaa on yks harmi
Niissä se suurempi ongelma/hinta tulee,sisäpuolen putket ei ole niin kalliit laittaa,vaikeutta tietty on jos entiset purkaa ja uutta tilalle,itte olen käyny monesti Raksamessuilla ja katellu sitä nykyaikastaa pinnotus järjestelmää,en tosin itte sitä tarvi kun on muoviputket mutta mielenkiinnosta tietty kun entistä työalaani on!
Kyllähän se pinnoituskin onnistuu ja kestää MUTTA hintaakin varmaan tulee,ehkä sen käyttö olisikin parempaa jos on OIKEIN pahapaikka mitä ei voi muuten uusia?
Taloyhtiöissä onkin taas toinen juttu miten haluavat tehdä?
NIIN ja hajoo se muoviputkikin jos vaan pahasti routa vääntää tai joku muu painaa,tässäkin savimaa on yks harmi