Teenkö rossipohjan tuulettuvaksi?

[Zape]

Vuonna -60 rakennetussa talossa toisen puolen alla kylmä kellaritila, toisella puolella rossipohja, jossa ei mitään tuuletusaukkoja eikä kulkuaukkoa tilaan. Kannattaako tehdä aukot (tuuletus+kulkuaukko) kivijalkaan? Tuli mieleen lähinnä siitä, että vaatekaappeihin tulee ummehtunutta hajua kulmasta, jossa listat ja lattialaudat on harvassa. Ummehtunut hajuhan voi olla kosteuden aiheuttamaa vai voiko tulla alapohjasta? Lattialautojen alla ei ole paperointia vaan suoraan purut.

Mietityttää vain näin kesää vasten varsinkin ruveta päästämään lämmintä ilmaa alapohjaan, joka on ollut reilu 50 vuotta suljettuna...

[Zaffodi]

Tee vaan tuuletus ja lisäksi vielä miesluukku jotta pääsee alle tutkimaan.

[PetteriKivimäki]

Rossipohjan toinen ja toimivampi nimi on tuulettuva alapohja.

Välillä ihmetyttää, kun oikein oikeutta käydään umpeen tukitun rossipohjan paljastuessa mädäksi - "tuulettumaton tuulettuva alapohja" on vaarallinen virheellinen rakenne ja sillä sipuli.

No nykyään ne asentelee näitä kuivaajia ja puhaltimia.

[Zener]

Eikai nuo koneellisetkaan kuivaimet pahasta ole, kunhan valitaan oikeanlaiset koneet (absortiokuivain) ja pidetään ne kunnossa.

Sinänsä jännä esimerkiksi se Findomon tapaus. Eli siis ilmeisesti koneellinen kuivain alapohjaan, että ei tarvitsis laittaa niin paksuja eristeitä alapohjaan. Pääsee nykyenergiamääräyksistä läpi. Sekin kuivain oli sellainen, joka ei toiminut kylmässä.

Eikö kuitenkin olisi helpompi laittaa talon "käyttöohjeeseen", että rakennustarkastuksen jälkeen kannattaa lisätä "kissanluukut" alapohjaan.

[jarkkis]

Vuonna -60 rakennetussa talossa toisen puolen alla kylmä kellaritila, toisella puolella rossipohja, jossa ei mitään tuuletusaukkoja eikä kulkuaukkoa tilaan. Kannattaako tehdä aukot (tuuletus+kulkuaukko) kivijalkaan? Tuli mieleen lähinnä siitä, että vaatekaappeihin tulee ummehtunutta hajua kulmasta, jossa listat ja lattialaudat on harvassa. Ummehtunut hajuhan voi olla kosteuden aiheuttamaa vai voiko tulla alapohjasta? Lattialautojen alla ei ole paperointia vaan suoraan purut.

Mietityttää vain näin kesää vasten varsinkin ruveta päästämään lämmintä ilmaa alapohjaan, joka on ollut reilu 50 vuotta suljettuna...

Onkos tuo varmasti rossipohjalattia,nimittäin maanvarainen betonilaattakin on melko yleinen tuon ajan taloissa.Mm.tässä meidän 1953 rakennetussa talossa on sellainen.Semmoisessa alapohjassa ei ole mitään kissanluukkuja eikä muitakaan luukkuja,tuntuu aika oudolta,että olis tehty rossipohjalattia ilman minkäänlaista alustan tuuletusta

[Luigi]

Onkos tuo varmasti rossipohjalattia,nimittäin maanvarainen betonilaattakin on melko yleinen tuon ajan taloissa.Mm.tässä meidän 1953 rakennetussa talossa on sellainen.Semmoisessa alapohjassa ei ole mitään kissanluukkuja eikä muitakaan luukkuja,tuntuu aika oudolta,että olis tehty rossipohjalattia ilman minkäänlaista alustan tuuletusta

Vielä oudompaa olisi se, että rakenne olisi kestänyt 50 vuotta romahtamatta. Ei tietysti mahdotonta, mutta jos vetoa pitäisi lyödä, löisin laatan puolesta.

Hajut ei sen sijaan taloon kuulu, joten selvittäähän se pitää ja kannattaa.

[Zape]

Ahaa, hyvä huomio tuo että olisi laatta! Ei ole tullut mieleenkään. Tuotahan ei varmaan muuten saa selville kuin kaivamalla sisältäpäin. Voiko muuten vinkkiä johonkin suuntaan antaa se, että kun sieltä vaatekaapista hieman aukaisin lattiaa, niin syvemmällä puruissa alkoi tulla vastaan tiilenkappaleita ja sementtipaakkuja?