Tummuneet purut

[Saija]

Jos eristepurut ovat tummuneet, onko kyseessä aina kosteusongelma tms? Muuttavatko purut muotoaan / väriään vuosikymmenien aikana? Entä pitäisikö mielestänne kaikki tummat purut poistaa?

[maanma]

Jos eristepurut ovat tummuneet, onko kyseessä aina kosteusongelma tms? Muuttavatko purut muotoaan / väriään vuosikymmenien aikana? Entä pitäisikö mielestänne kaikki tummat purut poistaa?

Todennäköisesti ovat olleet kosteana jossain vaiheessa.

Samani uusi lahjapuru oli tuoretta ja märkää. Se oli avonaisessa muovisäkissä pari kuukautta ja tummui. Toinen säkki, joka levitettiin heti pressulle kuivumaan ei ehtinyt tummua.

Poistamistarpeeseen en usko. Yleensä ne pääsevät tuulettumaan poikkilaudoituksien välissä ihan hyvin. Ei kuitenkaan ehkä niin hyvin tänä kesänä.

[Ari]

Kannattaisi ehkä tutkia miksi purut on tummuneet.

Näissä vanhoissa puutaloissa on se hyvä puoli, että vaikka rakenteet kostuisivat, ne myös kuivuvat itsestään - ellei sitten joku tehnyt "remonttia" ja muovittanut taloa.

[Saija]

Meillä on ollut pieni kosteusvahinko joskus aikanaan. Purut ovat kuitenkin nyt ihan kuivia, vaan betonin vierestä aika tummia. Mielellään ei vaihdettaisi kaikkia jos ei ole ihan pakko..

[jonin]

Yläkerran WC:n seinässä oli päällepäin nätti kovalevypinta. Seinää purkaessani löytyi kovalevyn taustapuolelta ja laudoituksesta reilun puolen neliön alalta valkeata sienikasvustoa. Laudat olivat paikoin kadonneet ja purut olivat hyvin "kypsiä".

Eli tässä oli ollut joskus kosteusvaurio - viemärin tuuletusputken läpivienti oli vuotanut. Sittemmin vuotokohta oli korjattu ja homma jätetty kuivumaan itsekseen. WC:n seinän toinen puoli oli kylmässä avovintissä jossa tuuletus pelasi loistavasti.

Seinä meni kokonaan purkuun koska yläkertaan tuli tilamuutoksia. Kypsempi purutavara meni kaatopaikalle. Puhtaat purut menevät takaisin seiniin ja loput yläpohjaan.

[x]

Meillä vessaa uusittaessa huomattiin, että lattien alla oleva vesiputki oli tiivisteestään tiputtanut vuosien varrella vähän kerrallaan purujen päälle vettä, jotka olivat ehtineet jo maatua nyrkinkokoiseksi "multapaakuksi".
Ilmeisesti vuoto oli niin pienelle alalle ja ilmanvaihtuminen toimi muuten mallikkaasti, koska muualla purujen joukossa tai rakenteissa ei ollut merkkejä homeesta tai muista kosteusvaurion ongelmista.

Kyllä nuo mustuneet ainakin kannattaa vaihtaa varmuudenvuoksi, vaikka kuivilta näin päällisin puolin tuntuisivat.

[jmattis]

samaa mieltä kuin edellinen: jos se rako kerran on avattu, kannattaa vaihtaa muhineet purut. lisätähän sinne kannattaa aina, vanha eriste on kuivanakin painunut... miksi ihmeessä se vanha sinne pitäisi jättää - eiköhän se eristystehokin ole huonontunut, ainakin jos maatumista on jo tapahtunut. ja tilalle joko kuivaa purua, kutterinlastua tai eko/selluvillaa.

ensimmäiseksi tietysti syyn selvitys ja ongelman poisto: tutki, ettei siitä betonista pääse kosteutta eristeeseen.

[PH7]

Hyviä neuvoja yllä, lisään vaan että tumma puru vs. kirkas puru on aina merkki kosteusvaurioista ja kannattaa kaivaa ne tummat pois niin näkee on kosteus edennyt esim. kantaviin rakenteisiin saakka.
Puru on eristeenä hyvä sitomaan kosteutta = ei se sitä hevin luovutakaan (tarkoitan vuotovesiä), eli jos on kastunut pitkään niin vaarana on mikrobivauriot / pahimmillaan lahovauriot.
Ja tuo syyn selvittäminen on 1. juttu ennekuin panette umpeen.

[haikara]

Meidän alakerran vessan viemäriä fixatessa havaittiin, kun päästiin koekaivuissa puruista betonilaattaan, että oli sellainen tasainen 5 cm purua mustana viemärin alla ja about puolen metrin leveydeltä.

Siitä kun lähdettiin hissuksiin sitä kaivamaan, oli lopulta koko viemärin matkalta sen jokainen sauma, yhtä lukuunottamatta, joskus vuotanut. Ilmeisesti heti uutena (vuonna 63 tjsp.), sittemmin umpeutunut koska paikat oli nyt kuivat. Vain pihasaunalle menevä vesiputki oli vuotanut tuoretta vettä, koska oltiin sitä pari kertaa käytetty (yleensa hana kiinni).

Tulos oli se, että uusittiin koko viemäri ja vesiputket aina lattian läpivientiin asti. Toisaalta viikon parin purusulkeiset aiheuttivat sen, että nyt on uutta alusta loppuun. Ensinhän oli tarkoitus vain tehdä pieniä muutoksia vanhaan viemäriin.

Ja kyllä, ne tummuneet purut kannettiin meillä pellolle niin tarkkaan kun tuntui järkevältä. Kyllä kai sinne sitä jäikin sinne jonnekin. Jonkinverran oli puitakin maatunut matkalla joten timpuria tarvittiin )=

Uuden lattiarungon päälle sitten ne paremmat purut ja mitä jäi vajaaksi niin siihen ekovillaa ja hyvin on ollut keittiön lattia lämmin (=

Mika

[plaanaa]

[offtopic]Puru on erikoista tavaraa. Kuulin putkimieheltä tämmöisen tarinan:

Olipa kerran perhe joka asui purueristeisessä rintamamiestalossa. Se oli hyvin onnellinen ja varakas perhe niinkuin kaikki rintamamiestalossa asuvat perheet ovat.

Eräänä syksyisenä viikkona perhe pakkasi tavarat ja lähtivät taas jokavuotiselle etelän-lomalleen, niinkuin kaikki rintamamiestalossa asuvat varakkaat ja onnelliset perheet tekevät vähintään kerran vuodessa.

Perhe lomaili viikon ja palasi hyvin levänneenä ja ruskettuneena kotiin. Perheen emäntä meni ensimmäiseksi keittiöön ja ajatteli että keittelee kotiinpaluukahvit. Samalla emäntä tuli huomanneeksi että lattialle valuu vettä urakalla revenneestä vesiputkesta. Oli valunut jo useamman päivän. Lattia oli lautalattia niinkuin usein onnellisten ja varakkaiden rintamamiestaloperheiden keittiössä saattaa olla. Alla oli puolisen metriä purua ja betoninen välipohja. Lattia ja purut olivat
m ä r k i ä.
Perhe ei enää ollut kovin iloinen.

Vakuutusyhtiö majoitti perheen hotelliin ja totesi että kyllä, lattialle on valunut tuhansia litroja vettä. En muista tarkkaa kuviota mitä sitten tehtiin, mutta ilmeisesti riideltiin vakuutusyhtiön kanssa "jonkun verran" ja aikaa vierähti suunnilleen vuosi. Vasta sitten ensimmäiset remonttireiskat ja korjauskallet menivät taloon ja alkoivat purkaa "homepesäkettä".

Puru oli TÄYSIN kuivaa lattian alla.

Kuulostaa urbaanilta legendalta, mutta enpä usko putkimieheni valehdelleen, korkeintaan hieman liioitteli ;) Mutta materiaalina puru on loistavaa....kastuu, mutta osaa myös kuivua.[/offtopic]

[pakoistinen]

Niin, materiaalina puu on solumaista, mikä tekee siitä tutkimusten mukaan mm. bakteriologisesti hyvän materiaalin. Mm. leikkuulaudat pitäisi *AINA* olla puuta, koska mahdolliset bakteerikasvustot eivät pääse kasvamaan solurakenteen ansiosta laajemmalle alueelle. Muovialustalla vastaava kasvusto lisääntyy esteettä.

Kosteus ei tuhoa puuta, vaan tekee siitä pehmeämpää ja laajentaa sitä. Aurinko ja homeet ovat taas ikäviä puun viholaisia.

Käytön puolesta puu on äärimmäisen helppoa muokata, ja siitä on tehty tuhansia vuosia lähes kaikenlaisia tarve-esineitä.

[MM]

Niin, puu kastuu eli sitoo kosteutta, kuivuu, kastuu, kuivuu. Miettikääpä puista soppakauhaa, ja kuinka paljon vettä se näkee, ja kestää vuosikymmeniä. Vain tuli ja rakennevirheet voivat tuhota puun.

surullisena katsellen naapurissa pahasti tänä aamuna palanutta rintamamiestaloa.

[PH7]

Erittäin mielenkiintoisia kommentteja (soppakauha, aurinko, home, solurakenne ja tms.)
Jos nyt heittäis sellaisen teorian että sulla on kuution muovipänikkä sahanpurua ja sinne lasketaan vettä niin että puru kastuu pintaa myöten niin, mitä tapahtuu,>> pinta kuivuu melko nopeasti ja (ei spekuloida olosuhteilla) kasan pohjimmaiset kuivuu sitä myöten mitä pinta kuivuu (ts. kosteus siirtyy märästä kuivaan).
Ajan kanssa koko kuutio on kyllä kuivunut mutta todennäköisesti tavaralla ei ole kuin kompostikäyttöä ja pohjalta saattaa löytyä tunnistamattomia sienilajikkeita.
Tarkoitus ei ole säikytellä, yo. jutun juuri on se että purua oli kuution umpisäiliössä, rakennuksessa se on levitetty ympäriinsä ja kosteus etenee aivan samanlailla märästä kuivaan.
Kaunis tarina pitää varmasti paikkansa ja voi vaan kysyä mihin se kosteus sieltä siirtyi. Aika varmasti välipohjan betoniin ja ulkoseinäeristeisiin /väliseinien runkopuihin yms?

[Keijo]

Tiedän vastaavan tapauksen, jossa tiskikone oli vuotanut. Ei tuhansia litroja ja vikakin oli korjattu. Reilut puoli vuotta myöhemmin asunnon uusi omistaja saikin sitten avata neliömetrikaupalla lattiaa, poistattaa pilaantunutta purua ja kuivauttaa betonia. Pitää olla melkoinen puhuri alustassa, jos kuutiokaupalla vettä saadaan häviämään alustasta niin että purut ei pilaannu.

Pitäisin juttua urbaanina legendana tai sitten talo on ollut yhtä tiivis kuin vanha heinälato...

[plaanaa]

Pitäisin juttua urbaanina legendana tai sitten talo on ollut yhtä tiivis kuin vanha heinälato...

Niin....tiedä häntä. Milläs tässä sinun esim. tapauksessa oli lattia päällystetty? (muovimatto(ko)). Urbaani legenda kertoo siis että alkuperäinen lautalattia rakoineen päivineen. Niin ja kukaan ei kai litramittaria ollut lattian alle laittanut...

Mutta asiaan. Joku mainitsi puulusikan esimerkkinä puun ja veden yhteiselosta. Mielestäni parempi esimerkki on vanhat puuveneet. Osaa on liotettu vesissä jo 1900 -luvun alkupuolesta...liki 100 vuotta! Silti hengissä.