ulkovuoren uusiminen

[manuherra]

Hola arvon rintsikoiden räplääjät !

Tarkoitus olisi aloittaa ulkovuoren uusiminen pikku hiljaa ja siitä onkin varmasti enemmän kysymyksi kuin tietoa :)
Eli lähtökohtana on että mökkerössä on vaakapanelointi ja sen alla on suoraan pahvit ja purut !! Asia tuli pienoisena yllätyksenä kun ajattelin että paneelin alta paljastuu vinolaudoitus tai edes jonkinlainen vaaka laudotus/rimotus.

No ainakin että purut ovat rutikuivia.

Ajatuksena olisi ottaa pari alinta riviä paneelia pois jotta saan koolauksen tehtyä sokkelilevylle (talossa suhteellisen matala sokkeli omaan silmään. Ajattelin nostaa sen levyllä noin 45-50cm korkeuteen.) Sitten sen yläpuolelle paneeleiden koolaukset niin että vanhat paneelit jäisivät alle.
Paneelit tulisit malliin pysty-vaaka-pysty. Onko riittävän ilmakierron aikaansaamiseksi riittävää et tekee pysty paneeleiden koolaukset pätkistä että ilma kiertää ylös asti.

Eli minkäänlaista lisäeristettä ei tulisi koska jollakin 5-10cm lisäeristeellä ei ole kuin marginaalinen hyöty rahallisesti. Toiseksi mitä teen pelkällä tuulensuoja levyllä siinä välissä ? Ajatuksena olisi eristää nurkkia sisältä päin miljoona kertaa halvemmalla. Toisihan se tietysti tukevuuden tuntua taloon mutta talo on tukeva ja uusi ulkokuori lisää sitä riittävästi koska talo on ennestäänkin pystyssä eikä notku sen kummemmin mihinkään suuntaan.

Lisäksi lisäerise plus tuulensuojalevy plus koolaukset joka väliin toisi seiniä niin paljon ulospäin että olisi räystäiden pidennya edessä ja sitä mukaan katto joten siinä alkaisi tulemaan sen verran hintaa että ennemmin rakentaisin uuden. :)

Sitten siihen lisäksi ikkunoiden vaihto tai siirto päälle joten nou tänks.

Katto on hyvä kuntoinen maalausta tosin vaille joten sekin edessä kesällä. Sekä ikkunat ovat nätit ja kohtalaisen hyvä kuntoiset saavat kesällä massauksen, maalin,tiivisteet, silikoonit ja sisä ikkunoihin lämpölasin.
omaan jakeluun ei mene miksi ihmiset uusivat täysin kunnossa olevia ikkunoita tai vuotamattomia/suoria hyvä kuntoisia peltikattoja.

Eriste lisäystä ajattelin tehsä yläpohjaan. Heitän puolen metrin verran puruja keskelle korokeeksi ja sivuille ja nurkkiin uudet puhallus villat. Ja ilmalämpöpumppu saa hoitaa loput ikkunoiden laiton lisäksi.

Eli mitä tekisit itse toisin ja missä teen väärin ?

Koko hommaan rupean siksi että saan visuaalista ilmettä parannettua , Vanhoissa paneeleissa ei ole sen kummempaa vikaa maali hilseillyt ja lohkeillut ja talon rapsuttamisessa olisi kamala urakka ja vanha vaakapanelointi on mielestäni tylsähkö .

[Keijo]

70-luvulla erilaiset valesokkeliratkaisut olivat suosittuja, mutta mm. puutteellisen tuuletuksen takia niissä on merkittävästi suurempi kosteusvaurion riski (oli niissä muutakin pöljää). Alajuoksuhan tuollaisessa matalassa sokkelissa yleensä lahoaa, joten levyn taakse jäävä osuus pitäisi saada tuulettumaan kunnolla, jos se on pakko piilottaa levyn taakse.

[manuherra]

Pakkohan sitä ei olisi sinäänsä piilottaa mutta lähinnä oman silmän miellyttämisen vuoksi.. koolaukset tulee painekyllästetyillä pätkillä ja ilmakierto tulee näin ollen kattoon asti.. tyyriitä ovat mutta mielestäni muuttavat ulkonäköä oleellisesti. Ja en tykkää jos sokkeli jää liian syvälle..

[Zaffodi]

Tuossa pitää tosiaan katsoa, että se nostettu sokkeli tuulettuu ja ettei mikään kosteus pääse kertymään sinne rakenteisiin. Siitä kun tosiaan tulee "piilosokkeli" joka on kirosana taloista puhuttaessa. Tuuletusritilöitä sinne alas niihin uusiin levyihin.

Pystypaneelille olisi parempi ristiinkoolaus kuin pätkät mutta kait sekin riittää. Tuulensuojalevyä kyllä harkitsisin sinne väliin vaikka ei mitään muuta ja lisäksi nurkkiin kunnolla ilmansulkupaperit. Sillä saisi kuitenkin vetoisia paikkoja pois melko pienellä investoinnilla ja paksuudella. Jos ei muuta hyötyä ole niin asumismukavuus.

[manuherra]

Joo ton sokkelin ilmanvaihdon kanssa saa olla tarkkana.. tosiaan nurkkapaperit väliin ei tullut vain muistettua kirjoittaa.. toki tuota tuulensuoja levyä ei ole pois suljettu mutta onko niin paljon käytännön hyötyä että kannattaa laittaa ? Ei siitä haittaa tietenkää ole mutta hyötysuhde ?

[vm51]

Eli miten ajattelit jäykistää talon jos osa talon seinästä on pystylaudoitettu? Ei se harva koolaus siellä alla sitä välttämättä jäykistä! Se tuulensuojalevy auttaisi nimenomaan ilmavirtausten plokkaajana ja myös rakennuksen jäykistämisessä! Innostuksesi on kyllä luettavissa ja se on kyllä mukava juttu! ...mutta osa näistä asioista on sellaisia, että vaativat jo rakennuslupaa, kuten esimerkiksi julkisivun laudoituksen muuttaminen (miten en kyllä suosittele! Mielestäni rikot tyylisääntöjä ja hyvää makua ks. http://www.ouka.fi/c/document_library/g ... pId=311734). Nämä jätän "talon jäykistyksen pois" tai valesokkelin rakentaminen eivät ole mielipideasioita (vaikka osa ajattelee että "mitä se kenellekkään kuuluu mitä mä talolleni teen") vaan nämä ovat tärkeitä rakenteellisia asioita. Lisäksi olet nyt korjaamassa/uusimassa ulkoseinää, ja jos teet virheitä ja myyt talosi tulee nyt tehdyt virheet viimeistään silloin maksettavaksi!

En halua piestä kenenkään remppaintoa maanrakoon, vaan painotan aina ottamaan yhteyttä rakennusvalvontaan tai alan suunnittelijaan jotka auttavat ja antavat ohjeita talon korjauksessa ja kunnostuksessa. Muistakaa että sitä varten rakennusvalvonta on, että siellä valvotaan että rakentaminen tehdään noudattaen hyvää ja turvallista rakennustapaa. Sitä kautta ihmiset saavat myös opastusta! Tätä ei pitäisi aina mieltää vain jotenkin inhottavaksi pakolliseksi byrokratiaksi joka maksaa aikaa ja vaivaa.

t. rakennesuunnittelija

[Laurakaisa]

Muistakaa että sitä varten rakennusvalvonta on, että siellä valvotaan että rakentaminen tehdään noudattaen hyvää ja turvallista rakennustapaa. Sitä kautta ihmiset saavat myös opastusta! Tätä ei pitäisi aina mieltää vain jotenkin inhottavaksi pakolliseksi byrokratiaksi joka maksaa aikaa ja vaivaa.

Ja muistakaa myös se, että vaikka näin varmasti teoriassa on, enkä ehdoin tahdoin halua uskoa pahaa kenenkään virkamiehen hyvästä tarkoituksesta hoitaa hommansa mahdollisimman hyvin, niin sieltä rakennusvalvonnasta saattaa myös tulla vastaukseksi a) rajua vittuilua siitä, että mitäs täältä mitään kyselet, ei me olla mikään neuvontatoimisto ja b) puusilmäistä tuijottamista uudisrakentamista varten tehtyyn rakennusmääräyskokoelmaan ja totaalista korjausrakentamispuolen osaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä yksittäisessä korjausrakennuskohteessa hyvän ja turvallisen rakennustavan noudattamiseen.

Tämä kuulostaa todella kärkevältä ja painotan vielä, että lähtökohtaisesti varmasti asia on niin että opastusta saa ja homma menee oikein. Pahimmassa tapauksessa inhottava pakollinen byrokratia edellyttää ehjän korjaamista erittäin kyseenalaisella tavalla vain siksi, että se rakentamismääräyskokoelma on nostettu jonkunmoiseksi ylemmäksi totuudeksi maankäyttö- ja rakennuslain ohi. Jossa nimenomaisesti sanotaan, että korjausrakentamisessa voi ja pitää soveltaa.

Minä en omista kokemuksistani kauhistuneena aio ilmoittaa rakennusvalvontaan enää ikinä yhtään ainutta tässä talossa tekemääni korjaustyötä tai muutosta, kun nyt jotenkin saisi tapeltua käynnissä olevat rakennuslupa- ja toimenpideilmoituskuviot loppuun. Ja nyt puhuu siis ihminen, joka ennen tätä käytännön kokemusta kauhisteli nimenomaan sitä, miten ihmiset tekevät niin paljon luvattomia tee-se-itse -remppoja ja halusi itse ainkin toimia protokollan mukaan kaikessa mahdollisessa.