Listat kipsilevyyn?

[Toopeli]

Ihan pakko ohjeistaa
" katkaise naulasta se terävä kärki niin se murskaa eikä halkaise"

Katkaisua helpommalla selviää kääntämällä naula ylösalaisin ja kopauttamalla vasaralla terävä pää kasaan.

Ei ollu piruilua, oli vaan pakko kertoa oma metodi

Toopeli

[jmattis]

Teeppäs toi kolmetuumaisella millin naulalla.

[Hower]

Viime aikoina henk.kohtaisdesti minua on alkanut tympäsemään admin roolilla kirjoittavien henkilöiden minusta vähän naurettavat kannanotot keskusteluun.

Höpsis
Admin ja admin... Ihana asiallista juttua henkilökohtaiselta kokemuspohjalta. Ei Pekka ole ketään sensuroimassa ollut. P Huhta on helvetin asiantunteva ja melkeinpä korvaamaton neuvonantaja palstalla. Siksi toisekseen Pekan jutut on sen verran hauskasti kirjoitettu että mielikseen niitä lukee,
Pitää hieman olla sietokykyä myös periaatteellisten kysymysten äärellä...saa olla eri mieltäkin, mutta ei kannata olla niin herkkänä ja hermostua. tai sitten hermostuu vapaasti, mutta toivottavasti Pekka jatkaa samalla linjalla.

[Toopeli]

Teeppäs toi kolmetuumaisella millin naulalla.

ÄH, ei ollu taas ajatus mukana

Elikkä oli vaan noi tutut turvalliset neli":t "listanaulat" mielessä

Taas menee aiheen viereen, mut pakko jatkaa naulailuista (mieliaihe).
Ponttilautalattian viimeistä lautaa lyötäessä, kannattaa naulan kanta hakata lyttyyn ja lyödä se näin muodostunut pidempi sivu syiden suuntaisesti, sekä upottaa tuurnalla.
Tällöin naulan saa näkymättömiin ja reikää kostuttamalla, saa reiänkin lähes katoamaan, kun syyt turpoaa siihen päälle.
(jep jep ei liity aiheeseen millään lailla mut oli pakko kertoa. Tuo pahamaineinen mode sensuroikoon tämän )

Toopeli

[Oto Hascak]

Itse en käytä pyssyä listatöissä: se ei vedä listaa kiinni niin kuin vasara vetää, ja kun alkuperäiset naulat on olleet ohuita kolmetuumaisia, niin olen halunnut säilyttää sen - huvin vuoksi. Yks tuttu sanoi laajennuksessaan että ulkovuorauslaudoitukseen ei tule yhtään pyssynaulaa, rungoissa piilossa niitä saa olla.

Itse tykkään kanssa enemmän vasarasta ja "kunnon" naulasta. Mutta sekin on ihan järjen sanelema homma, koska monesti joudun listoitukset tekemään vanhaan hirsitaloon, jonka seinät eivät ole suoranaisesti suorat mihinkään suuntaan. Pientä aaltoilua (välillä hieman isompaakin) on joka suuntaan. Toisekseen listojen koko... Tyylinmukainen jalkalista on helposti yli tuuman vahvuinen. Jotta se kiinnittyy kunnolla ja muotoutuu vinon/mutkittelevan seinän mukaisesti, niin se on pakko nasauttaa kiinni järeämmällä tavaralla. Lisäksi tuon listan alla on yleensä vielä yksi tai kaksi haltexia, joten naulan tulee olla järeä jo senkin takia, että päästään edes hirteen asti.

Sama homma kattolistoissa. Isot ja massiiviset listat on saatava tukevasti kiinni. Luvalla sanoen kyllä käytän mieluummin pyssyä katon paneloinneissa sekä listoituksissa ihan vaan siitä syytä, että ylöspäin naulaaminen on v*ttumaista puuhaa!

Eikä se naulapyssyllä tykitetty ulkovuoraus ole yleensä kovinkaan nätti. Valitettavan usein näkee sitä, että naulan kannat on ammuttu sentin pintaa syvemmälle eli pinta on pieniä rotanp*lluja täynnä. Ruma termi, mutta vanha mestari tuota käytti...

[tapsa]

Kattohommissa tuo paineilmanaulain on tosiaan erittäin hyvä kapistus. Höylättiin mökiltä saaduista tervalepistä panelit yläkerran kattoon, oli hyvin kieroja ja vajaaponttisia paneleita ja niitä käsipelin naulaaminen olisi vaatinut 1:n kaverin hommiin lisää. Tottahan se on että rumia jälkiähän se naulain jättää, mutta onhan tuo katto omaan silmään kuitenkin keskivertoa "mageemman" näkönen.

[jonin]

Maalatussa paneelikatossa selvisimme naulaimen jäljistä pakkelilla ja maalilla. Ihan älytöntä hommaa mutta hyvä tuli. Pakkelia laittaessani aloin hieman ymmärtää MDF:n käyttäjiä...

[Tomppa]

Kyllähän paneelit voi naulata pontista naulaimella niin ei jää minkäänlaista jälkeä.

[jonin]

Kyllähän paneelit voi naulata pontista naulaimella niin ei jää minkäänlaista jälkeä.

Tätä kyllä yritettiin mutta profiili oli sellainen että sopivaa naulan kulmaa ei löytynyt.

[miksa]

Joillekkin ajatteleville ihmisille hyvä olo ja asumismukavuus tulee siitä tiedosta, että emme rasita ympäristöä ylenmäärin, yksinkertainen eläminen ilman kaikkia uusia laitteita tai työkaluja on monelle paljon parempaa "aitoa" elämistä.

Ok ei tossa ole mitään pahaa. Mutta esim. Pekan osalla tuon esille tuominen on aika läpinäkyvää ja toisia tuomitsevaa. Viitaus nyt vaikka hänen edelliseen kirjoitukseen ylempänä. Lisäksi muiden admien päinvastaisista puheista huolimatta hän toimii ja esiintyy foorumilla adminia ja tuo aiheuttaa tetyn kaksinaisroolin keskusteluissa, joissa hän ottaa kantaa ja kirjoittaa oman elämänkatsomuksen mukaan joitain asioita liian vähällisellä tietopohjan omaavana jyrkkiä kannanottoja ts. ihan puuta heinää. Minusta adminin rooliin ei em tapainen toiminta kuulu.

Rintamamiestalo ei tarvi olla kuoitenkaan mikään periprefia. Meillä käsittääkseni eletään aika ekologisesti. Tänäänkin kolme uunia (kaksi pönttöuunia ja alakerran varaava takka) tuotti lämmön ja lisänä on tuo nykyajan teknologian saavutus ilmalämpöpumppu. Pumpun hyötysude ei paljon yli yhden nyt ollut kovista pakkasista johtuen. Pumpun avulla säästämme vähintään 20-30 % energiakustannuksissa aiempaan. Vaikka kuumimpina kesähelteillä käyttäisimme sitä joksus viilennykseen.

Meillä tosin tykätään kaikista vempeleistä. Niin uudemmista ja vanhemmista. Työkaluja ostellaan harva se viikko. Se on harrastus. Harratsuksesta on valmis maksamaan ja sen morlisoiminen ei kuulu kenellekkään.

[Hower]

Meillä käsittääkseni eletään aika ekologisesti. Tänäänkin kolme uunia (kaksi pönttöuunia ja alakerran varaava takka) tuotti lämmön

Ihan selvää on, että uuneilla ja takoilla lämmittäminen vähentää omaa sähkölaskua. Onko se hajanainen pienpoltto ekologista ja ympäristöystävällistä on sitten ihan toinen juttu...
Huonolla hyötysuhteella toimivissa vanhoissa uuneissa palaminen on epätäydellistä, energiaa menee hukkaan ja ympäristöön leviää karsinogeenisiä pienhiukkasia. Pienhiukkasten määrä pientaloalueilla voi olla samaa luokkaa kuin kaupunkien keskustoissa (autot). Näihin asioihin ympäristökeskukset tulevat jo tämänhetkisen tiedon mukaan puuttumaan kovalla kädellä tulevaisuuden uudistuotannossa.
Ei siinä mitään; polttaisin minäkin, jos olisi missä polttaa.

...toimii ja esiintyy foorumilla adminia ja tuo aiheuttaa tetyn kaksinaisroolin keskusteluissa,

Onhan se nyt helvettiä jos admin (=poistaa mahdollisia pornolinkkejä ja muita asiattomuuksia) ei saa kertoa asiallisesti mielipiteitään ja näkemyksiään... niinhän täällä kaikki tekee. Kaksinaisrooli ??

[Pekka Huhta]

Ihan alkuun pahoittelluni siitä että en osannut pitää keskustelua asiallisena ja asiayhteydessään. Näillekin keskusteluille on varmasti paikka, mutta se ei ole täällä, eikä varsinkaan tällä tavalla esitettynä. Pyydän siis anteeksi sitä että aloin vaahtoamaan asiasta joka ei varsinaisesti kuulunut aiheeseen vaikka nyt vähän sitä sivusikin.

Ok ei tossa ole mitään pahaa. Mutta esim. Pekan osalla tuon esille tuominen on aika läpinäkyvää ja toisia tuomitsevaa. Viitaus nyt vaikka hänen edelliseen kirjoitukseen ylempänä. Lisäksi muiden admien päinvastaisista puheista huolimatta hän toimii ja esiintyy foorumilla adminia ja tuo aiheuttaa tetyn kaksinaisroolin keskusteluissa, joissa hän ottaa kantaa ja kirjoittaa oman elämänkatsomuksen mukaan joitain asioita liian vähällisellä tietopohjan omaavana jyrkkiä kannanottoja ts. ihan puuta heinää. Minusta adminin rooliin ei em tapainen toiminta kuulu.

Sano mitä sanot, mutta mä kirjoitan vain ja ainoastaan omana itsenäni. Sen verran omana itsenäni, että käytän omaa nimeäni kaikilla palstoilla joilla kirjoitan ja vastaan sillä kaikesta mitä kirjoitan. Se, että autan tämän palstan ylläpidossa ei tee minusta adminia. Tällä palstalla on yksi ainoa admin, ja se on Ari. Me ollaan maanman ja muutaman muun ihmisen kanssa ainoastaan auttamassa, moderaattoreina.

Jos käyttäisin moderaattorin rooliani väärin poistelemalla omaan makuuni sopimattomia keskusteluja tai muokkailemalla ihmisten tekstejä niin totta kai siitä olisi oikeus nostaa hirveä meteli. Sitä mä vaan en ymmärrä että jos olen lupautunut palstan siivoajaksi ja auttelijaksi niin menettäisin jotenkin oikeuden omiin mielipiteisiini.

Tästä on nyt ollut pariinkin kertaan puhetta ja ihmisillä on sellainen kumma käsitys että moderaattorilla olisi jokin isompikin virka tai velvollisuus kirjoittaa vaan virallisia lausuntoja, riippumatta siitä mitä mieltä sattuvat itse asioista olemaan.

Taitaa siis olla parasta että otetaan multa ne moderaattorin oikeudet pois, niin saan sitten esittää mielipiteeni vain itsenäni. En nyt sillä koe menettäväni mitään, mutta onpahan sitten muilla enempi vahdittavaa. En mä täältä ole mihinkään lähdössä, mutta tätä keskustelua en halua käydä enää toiste. Minun roolini on olla minä, ei mikään palstan Virallinen Admin-Äänitorvi. Jos siitä tulee yhtään epäselvyyttä, niin on parempi selkiyttää tilannetta sillä tavalla että epäselvyyden vaaraa ei enää ole.

Pekka

P.S, Kiitokset kaikille, jotka tässä ketjussa ovat osoittaneet tukeaan, siitä huolimatta että tuo mun rähjääminen ei juuri olisi kovasti tuen osoituksia ansainnut. On kuitenkin ihan hyvä kuulla ääneen että niistä neuvoista ja vinkeistä on ihmisille hyötyä.

[Hower]

Listojen kiinnityksistä vielä...
Jonkinmoista arvokeskustelua käydään joka paikassa ja kaiken aikaa.
Jos muijan kanssa puhutaan miten laitetaan taloa tai millaisia vaatteita lapsille ostetaan niin kysymys on materian lisäksi myös arvoista. Ei niitä keskusteluja kuitenkaan jätetä käymättä tai rajata pelkästään vaatteiden teknisiin ominaisuuksiin.
Vaikka tässä nyt vain puuhastellaankin mökkirähjien kanssa niin väkisinkin esille puskee asioita ja ajatuksia, jotka sivuavat helposti isompiakin näkemyksiä.
Jos jonkun mielestä Pekka on väärässä niin luulisi, että sen asiaperusteilla voi sitten kumota. Mutta ei, heti herää joku suomalaiskansallinen "älä sää mulle tuu perkele sanomaan miten pitää ..."
Jos nyt joku kyselisi neuvoja miten kiinnitetään vinyylipinnoite rintamiestalon ulkoseiniin niin pitäiskö siihenkin vaan sitten antaa yksi asiallinen ohje kuinka ne luiskat saa niitattua mökin seiniin? Ei sais kysellä, että sopiikohan se oikein hyvin vanhaan taloon... tai kertoa, että ennen pitkää se näyttää yhtä paskaselta kuin vanha muovinen terassituoli ja joutuu repimään koko roskan helvettiin ja ostamaan uudet muovit kun ei sitä voi maalata... Liian pitkälle vietyä arvottamista tämäkin? (mitä se kellekkään kuulu vaikka ostan uudet muovit taloon joka toinen vuosi)
Vai mihin se raja pitää vetää?
Ei kai Panu Kailankaan kirjoituksista tarvitse vetää hernettä nenäänsä vaikka mielipidettä ja asenteellisuutta ne on täynnä, mutta huom. Asiallisesti, ihan niinkuin Pekankin jutuissa.

[Tomppa]

Eikä Pekan jutut koskaan mene henkilökohtaisuuksiin vaan pysyvät yleisellä tasolla.Sitäpaitsi noissa jutuissa on hyvinkin paljon asiaa ja näkemyksiä joita olisi syytä jokaisen pohtia vaikkei välttämättä niiden mukaan taloaan remontoisi tai eläisi elämäänsä.Mun mielestä on naurettavaa ottaa Pekan mielipiteet jotenkin tarkempaan syyniiin koska Pekalla on moderaattorioikeudet.Samanlainen kuolevainen sitä on vaikka olisi moden tai adminin oikeudet ja täysi oikeus ilmaista oma näkemyksensä.
Miksan väite että Pekka kommentoisi jotenkin "vähäisellä tietopohjalla" on aika ontuva.Tietopohjaa,kokemusta ja taitoa kyllä löytyy ja ainakin itse olen huomannut että Pekka ei kommentoi tai ota kantaa jos ei asiasta mitään tiedä.On aivan kiistatonta että Pekan panos tälle sivustolle on ollut suuri apu monelle vanhan talon omistajalle.Tämä siis mitenkään muita väheksymättä.
Se että käyttääkö perinteisiä käsityökaluja vai halpiskoneita on jokaisen oma valinta.Eikö ole hyvä asia että käsityökalujakin osaa vielä joku käyttää vaikka helpommallakin ehkä homman saisi tehtyä?Se että Pekka toi näkemyksensä esiin nykyisestä kulutuskulttuurista on pelkästään positiivinen asia ja pistää varmasti monen miettimään mutta ei se ollut ainakaan mun mielestä mitenkään erityisen tuomitseva,korkeintaan ajatuksia herättävä.
Kuten Hower tuossa edellä mainitsi niin Pekan "avautumiset" ovat mun mielestä mukavaa luettavaa ja tuovat vähän väriä keskusteluun.
Toivon myöskin että Pekka jatkaa täsmälleen samalla linjalla.

[Oto Hascak]

Eikä Pekan jutut koskaan mene henkilökohtaisuuksiin vaan pysyvät yleisellä tasolla.Sitäpaitsi noissa jutuissa on hyvinkin paljon asiaa ja näkemyksiä joita olisi syytä jokaisen pohtia vaikkei välttämättä niiden mukaan taloaan remontoisi tai eläisi elämäänsä.Mun mielestä on naurettavaa ottaa Pekan mielipiteet jotenkin tarkempaan syyniiin koska Pekalla on moderaattorioikeudet.Samanlainen kuolevainen sitä on vaikka olisi moden tai adminin oikeudet ja täysi oikeus ilmaista oma näkemyksensä.

Allekirjoitan. Pekka antaa helkkarin hyviä neuvoja ja kirjoittaa muutenkin hauskoja juttuja. Ei polje kenenkään varpaita eikä mielestäni kenellekkään v*ttuile. Pientä piruilua voi jostain löytyä, mutta sehän on piristävää eikä tää maailma nyt niin vakava paikka ole, ettäkö ei täältä nauramatta hautaan selviäisi.

Eikä täällä varmaan kukaan mitään jumalan totuuksia lauo, kunhan omia näkemyksiä ja kokemuksia vaihdellaan. Se mitä joku pirtilleen tekee, on aika pitkälti hänen oma asiansa, mutta jos täällä neuvoa kysyy, niin neuvoja saa. Mitkä sitten on hyviä ja oikeita ja mitkä pirtin mädättää, niin siinä sitten pitää itse kunkin osata sukkuloida kaiken välimaastossa ja valita itseään miellyttävä näkökulma. Pääsääntöisesti täällä on pirun hyviä neuvoja ja niksejä, asiasta kun asiasta ja monella eri tapaa toteutettavaksi.

Se on fakta, että jos Pekka lopettaisi kirjoittelun ja omien näkemyksiensä "tuputtamisen", niin sivujen asiasisältö laskisi roimasti. Tuo "viherpiipertäjä talonhalaaja" kun tuppaa puhumaan aika pitkälti asiaa!