Maalattu hirsi
Maalattu hirsi
Ostamme -28 rakennetun hirsitalon sisäreinistä n.1/2 on ed.asukkaan toimesta maalattu lateksimaalilla. Saumat siistitty ilmeisesti akryylimassa-tyyppisellä ratkaisulla. Mielestämme seinät ovat hienot, mutta kuinka huono ratkaisu se on talon terveyden kannalta? Ulkopuolella asianmukaiset lautaverhoukset kunnon ilmarakoineen. Pitäisikö maalit poistaa ja seinät levyttää? Onko höylä paras ratkaisu?
Re: Maalattu hirsi
Ei tuota pirukaan lähde irti rapsuttelemaan. Periaatteessahan rakenne on ihan oikeaoppinen. Tiivein osa on sisällä. Jos tuo hirsi tuosta kovin alkaa hikoilemaan, niin luulisi lateksin kuorivan melko nopeaan irti. Tosin jos se hirsi hikoilee pahasti sisällepäin, niin rakenteessa on jotain muutakin pahasti pielessä. Sanoisin, että kannattaa tarkkailla tilannetta ja jos oikeen vainoharhaiseksi alkaa, niin hirren kosteusprosenttia voi seurailla kosteusmittarilla ja vertailla sitä maalaamattomaan hirteen. Toki vertailuja tehdessä on hyvä muistaa ilmansuunnat. Pohjoisseinän hirret varmasti kuivuvat hitaammin kuin eteläseinän hirret.
Hirsitalon myyntivaltti, eli hengittävyyshän tuossa on jo menetetty, mutta toisaalta jos sisäilmaongelmia ei ole, niin tuskin se siitä kauheasti paranee vaikka lateksit poistettaisiinkin. Ideaalinenhan tuo ei missään tapauksessa ole, mutta tuskin myöskään aiheuttaa hirren lahoamista.
Mutta foorumin oikeat hirsiekspertit varmaankin kommentoivat, vielä lisää ja torppaavat meikäläisen aatokset jos ovat totaalisesti poskellaan.
Hirsitalon myyntivaltti, eli hengittävyyshän tuossa on jo menetetty, mutta toisaalta jos sisäilmaongelmia ei ole, niin tuskin se siitä kauheasti paranee vaikka lateksit poistettaisiinkin. Ideaalinenhan tuo ei missään tapauksessa ole, mutta tuskin myöskään aiheuttaa hirren lahoamista.
Mutta foorumin oikeat hirsiekspertit varmaankin kommentoivat, vielä lisää ja torppaavat meikäläisen aatokset jos ovat totaalisesti poskellaan.
Re: Maalattu hirsi
En näe tilanteessa olevan mitään ongelmaa. Hirren hengittävyys eli kyky tasata sisäilman kosteus- ja hiilidioksidipitoisuutta on hyvin pitkälti menetetty, mutta eipä sekään mikään maailmanloppu ole.
-
- Jäsen

- Viestit: 222
- Liittynyt: La Syys 22, 2012 19:21
- Paikkakunta: Etelä-Savo
- Paikkakunta: Savonlinna
Re: Maalattu hirsi
Jos omat seinät olisi ja pitäisi puhtaaksi saada, harkitsisin seinien "hiekkapuhallusta". Tietysti pelkkä hiekka ei sovi puhallukseen ,mut sooda tai joku vastaava puhdistaa hyvin. Yhen talon oon puhallettuna nähnyt ja pinnasta tuli tosi nätti. Nykyisin käytetään myös jonkinlaisia vilja/jyvä seoksia puhalluksessa.
Re: Maalattu hirsi
Ei tuossa ole mitään ongelmaa nähtävillä, hengittävyyttäkään tuskin on menetetty sillä myös lateksi hengittää.
Jos sen haluat pois niin tosiaan joku soodapuhallus voisi toimia, hiekkapuhallus syö puusta kaiken pehmeän pois ja jättää kovemmat syyt pintaan.
Jos sen haluat pois niin tosiaan joku soodapuhallus voisi toimia, hiekkapuhallus syö puusta kaiken pehmeän pois ja jättää kovemmat syyt pintaan.
Re: Maalattu hirsi
Lateksimaalin hengittävyys on kyllä käsittääkseni muovipussin luokkaa. Tuskin siitä kyllä tuossa tapauksessa ongelmia tulee, jos maali on pelkästään sisäpuolella ja kosteus pääsee haihtumaan ulos. Jos lateksin kuitenkin tahtoo pois, niin miten olisi piilutus?
Re: Maalattu hirsi
Kyllä ne lateksitkin hengittää mutta perinnemaalivalmistajien mustamaalaus on todella vahvaa.Joose kirjoitti:Lateksimaalin hengittävyys on kyllä käsittääkseni muovipussin luokkaa. Tuskin siitä kyllä tuossa tapauksessa ongelmia tulee, jos maali on pelkästään sisäpuolella ja kosteus pääsee haihtumaan ulos. Jos lateksin kuitenkin tahtoo pois, niin miten olisi piilutus?
Re: Maalattu hirsi
On myös hyvä erottaa toisistaan "lateksimaalit" ja lateksimaalit. Normaali dispersiomaali on kuitenkin ihan eri kamaa kuin nuo 50-60-luvun ihmeaineet, joiden piti kestää ikuisesti ja mitä vain. Pääsääntöisesti nykyiset maalit ovat kuitenkin PVA- tai akrylaattipohjaisia eikä niissä ole keinolateksista tietoakaan. Tuollainen dispersiomaali kyllä hengittää kun kerros on tarpeeksi ohut, mutta haluan nähdä sen ihmemaalin joka peittää hirren yhdellä ohuella kerroksella. Jos joku firma semmosta valmistaa niin heti merkkiä tiskiin. Nimim. taitaa noi vanhat kellastuneet mäntypaneelit tarvita vielä neljännen kerroksen valkoista maalia.Zaffodi kirjoitti:Kyllä ne lateksitkin hengittää mutta perinnemaalivalmistajien mustamaalaus on todella vahvaa.Joose kirjoitti:Lateksimaalin hengittävyys on kyllä käsittääkseni muovipussin luokkaa. Tuskin siitä kyllä tuossa tapauksessa ongelmia tulee, jos maali on pelkästään sisäpuolella ja kosteus pääsee haihtumaan ulos. Jos lateksin kuitenkin tahtoo pois, niin miten olisi piilutus?
Hengittävyyshän noihin dispersiomaaleihin saadaan ymmärtääkseni siten, että kuivuessaan vesihöyry jättää kanavia maalikerroksen läpi, josta vesihöyry ja muut kaasut pääsevät vapaasti liikkumaan. Tarpeeksi monta kerrosta maalia niin kanavat eivät enää kohdistu, jolloin maali ei enää myöskään hengitä.
Sinällään koko lateksikeskutelu on vähän hassu, koska suomessakin on varmasti sadoittain rintsikoita, joiden seinät on alunperinkin maalailtu sen aikaisella ihmeaineella eli tikkurilan vesiliukoisella Joker-maalilla. Ja se on varmaa että tuo aine ei hengittänyt yhtään. Vai onko sitten niin, että moiset rintsikat on jo aikaa sitten purettu homeisina ja lahoina, kun öljymaalia saaneet torpat jaksavat yhä ja edelleen porskuttaa vuodesta toiseen. Epäilempä kovasti että näin olisi...
Re: Maalattu hirsi
Kiitos kaikille asiallisille asiantuntijoille
! Nyt vähän helpotti. Maalikerroksia on laitettu todella huolella, sillä seinät ovat puhtaan valkoiset.
-
tessu
Re: Maalattu hirsi
Niin ja kohtahan kaikki maalit ohennetaan vedellä kun liuottimet kielletään!
Jos maalit pois haluu niin piiluaa ja höylää niin pois on,no eipä se lahota kun hengittää ainaki ulospäi
Jos maalit pois haluu niin piiluaa ja höylää niin pois on,no eipä se lahota kun hengittää ainaki ulospäi

