Millaisia pihavaloja?

[Voittola]

Pihasuunnitelmaa alamme kohta tekemään ihan ammattilaisen kanssa, ja vaikka kovasti ollaan yritetty muiden rm-talojen pihoja vakoilla tässä odotellessa , niin ajattelinpa kysäistä täältäkin. Eli millaisia pihavaloja teidän pihoillanne on? Mitkä mallit sopivat mielestänne rm-taloihin? Tuolla alempana oli jotain puhetta valaistuksesta, mutta keskittyi enemmän puiden valaisuun...meillä mielessä nyt ensisijaisena kuitenkin esim. kulkureittien valaistus, toki tehdään kerralla mahdollisimman kattava suunnitelma ettei tarvitse moneen kertaan kaivella tai harmitella jälkeenpäin.

Ovatko esimerkiksi ns. käpyvalaisimet mielestänne liian kasarit vai voisiko niitä ajatella? Jokin kiva malli kun löytyisi, joka ei ole liian vanhahtavan oloinen mutta ei supermodernikaan...ja tietenkin pääasia eli tulisi valaista hyvin ja saada esim. liiketunnistemen kytkettyä. Onhan noita malleja nähtävissä kaupoissa, mutta ainakin itsestä tuntuu, että siellä kaiken valon keskellä on vähän hankala saada kunnon käsitystä valaistuksesta. Vinkit ja kokemukset siis tervetulleita!

[helenja1]

Täältä ostin omani:
http://www.puuilo.com/
Ei kalliita mutta omasta mielestäni tarpeeksi näyttävät. Musta rautaa.

Kaksi seinävalaisinta (pysty), eli sellaiset lyhtymäiset. Samaa sarjaa ostin kolme pylväsvalaisinta (ei vielä asennettuna).

Kyseiset ovat aika samannäköisiä kun myydään k-raudassa, tosin K-raudassa kolme kertaa kalliimmat

Omasta mielestäni RM:ään EI sovi modernit halogeenit. Pilaavat atmosfäärin totaalisesti. Onhan niitäkin nähty....

Kannattaa tarkasti funtsia eri vaihtoehtoja koska asennus vaatii kuitenkin jonkun verran työpanostusta eikä valoja tee mieli vaihtaa joka vuosi. Suosittelen uudenaikaisia vanhoja valoja

[MM]

Minusta lähtökohta on että rm on pelkistettyä funkistyyliä. Siihen ei sovi koristelyhdyt eikä käpyvalaismet, parhaita ovat alkuperäiset, kapean kartiomaiset lasikuvut, niitä luulisi jostain kirppiksiltä tai kierrätyskeskuksista ehkä vielä löytyvän. Jos ei löydy, niin tyyliltään mahdollisimman huomaamattomat. K-raudalla on oma mallisto jossa on saman tyyppinen lasikupu mutta lisäksi koristelieriö pellistä.

Toinen on valaistuksen teho. Valaistuksen mitoituksessa tavoite on, että valaistu alue on vain hieman ympäristöä valoisampi. Näin vältetään hämäräsokeus heti valokiilan ulkopuolella, ja koko pihan kontrastit pysyvät pehmeän kutsuvina. Eli siis, mitä pimeämpi piha sen himmeämmät valaisimet, tarvittaessa lisätään määrää ei tehoa.

Askeettista halogeenia voi funktionaalisena ajatella, mikäli ympäristö on hyvin kirkkaasti valaistu esim. kaupungin katulyhdyin. Yleensä 40 W kirkas hehkulamppu on tyylinmukaisin, jollain metsätontilla jopa 25 W.

Romantilliset lyhtykujat eivät rm:ään sovi, vaan tarkkaan harkitut yksittäisvalaismet ovien yläpuolelle, talon ulkoseinään portin ja pihatien kohdalle, jne. Katselkaa vanhoja, remontoimattomia rm-pihoja niin löydätte idean. Vältetään kaikkea turhaa valosaaastetta. Rintsikassa jos missä less is more.

[Markku&Rintsikka]

Minusta lähtökohta on että rm on pelkistettyä funkistyyliä. Siihen ei sovi koristelyhdyt eikä käpyvalaismet, parhaita ovat alkuperäiset, kapean kartiomaiset lasikuvut, niitä luulisi jostain kirppiksiltä tai kierrätyskeskuksista ehkä vielä löytyvän. Jos ei löydy, niin tyyliltään mahdollisimman huomaamattomat. K-raudalla on oma mallisto jossa on saman tyyppinen lasikupu mutta lisäksi koristelieriö pellistä.

Toinen on valaistuksen teho. Valaistuksen mitoituksessa tavoite on, että valaistu alue on vain hieman ympäristöä valoisampi. Näin vältetään hämäräsokeus heti valokiilan ulkopuolella, ja koko pihan kontrastit pysyvät pehmeän kutsuvina. Eli siis, mitä pimeämpi piha sen himmeämmät valaisimet, tarvittaessa lisätään määrää ei tehoa.

Askeettista halogeenia voi funktionaalisena ajatella, mikäli ympäristö on hyvin kirkkaasti valaistu esim. kaupungin katulyhdyin. Yleensä 40 W kirkas hehkulamppu on tyylinmukaisin, jollain metsätontilla jopa 25 W.

Romantilliset lyhtykujat eivät rm:ään sovi, vaan tarkkaan harkitut yksittäisvalaismet ovien yläpuolelle, talon ulkoseinään portin ja pihatien kohdalle, jne. Katselkaa vanhoja, remontoimattomia rm-pihoja niin löydätte idean. Vältetään kaikkea turhaa valosaaastetta. Rintsikassa jos missä less is more.

Allekirjoittan yllä olevan.
Markku

[remontoija]

Samaa mieltä tusota valosaasteesta. Vain seiniin, ulko-ovien kohdalle valot, että näkee avata oven. Liiketunnistin on aika mukava juttu, helpottaa kotiin paluuta. Puutarhan suhteen jättäisin hämäräksi (pimeäksi) ja laittaisin jotain öljylamppuja roikkumaan, jos puutarhassa syysiltoina oleskelee. Kaiken mailman polkuja valaiseva temppuilut eivät oikein aitoon henkeen sovi.

[jmattis]

lähtökohta on että rm on pelkistettyä funkistyyliä

Ai että näissä on kuutiomaisia tasakattotaloja, ikkunoiden muodostamia nauhamaisia vaakalinjoja, valkoisen värin ylivaltaa..? Eiks funkkis enempi osu tuonne Alvar Aallon suuntaan
Mutta tosissaan: ei rmt:tkään ole kaikki samanlaisia eikä edes samaa tyylisuuntaa - vaikka oliskin ollut samat talkooporukat monttuja kaivamassa saman kadun varrella. Omassa 46sessa esim. T-mallin ikkunat, ja ulkonäössä muutenkin enemmän maatalovaikutteita kuin funkkista.

parhaita ovat alkuperäiset, kapean kartiomaiset lasikuvut

Ja ihan yhtä paljon oli alkuperäisinä maitolasipalloja, joko heijastelevyllä tai llman. Ja tietysti paljaita lamppuja johdon päässä... Seuraavaksi alkoi tulla valokuutioita, usein talon numerolla varustettuna. Palloja ja kuubeja on ihan hyviä uustuotannossakin.

Ja kun elo-syyskuussa illat on pimeitä ja lämpimiä, kyllä sopiva valosaaste lisää pihapöytien käyttöä, eli saa sinne laittaa vaikka maastoon sopivan kohdevalon pensaan korostukseen.

[pikkumökki]

No jälkifunktionalismia, jälkifunktionalismia..
http://www.lsktol.fi/rakennusklinikka/t ... teet_7.htm (siinä muuten myös erittäin kaunis esimerkki hyvin säilytetystä ruotsalaistalosta)

Meille jää se yksi kartiomainen lasikupu pihan puolelle. Katuvalaisin valaisee tieltä talon toisen sivun ja ihan hyvin riittää. Valokujat voi jättää kaunistamaan sähkömiehien pihoja.

[Henkka]

Konstmideltä ulkonurkassa ja oven päällä valaisimet. Lisäksi piha-aluetta valaisee saman sarjan pylväs. (Projektikuvassa näkyy jotenkin) Tiedä tuosta valosaasteesta mutta on ollut valojen tulon jälkeen mukavampi lumia kolata ja lumiukkoja illallakin rakentaa. Helpottaa myös kaamoksen tuomaa syvää melankoliaa Mummolassa aikanaan, kuten sadoissa muissakin rintamamiestaloissa oli navetan seinällä katuvalaisimen latvaosa pultattu seinään, perinteisesti ja kyllä näki vaikka sian lahdata hämäränä jouluaamuna.

[MM]

No ei kaikki valaistus tietenkään ole valosaastetta. Esim. maataloissa tarvitaan työvaloja, mutta siitä kai tässä ei ollut kysymys? Lähinnä halusin peräänkuuluttaa harkintaa mihin sitä valoa tarvitaan ja kuinka paljon. Vain tarpeettoman kirkkaat ja turhat valot ovat valosaastetta. Huonosti valaistu piha on suorastaan vaarallinen liukkailla keleillä.

[Henkka]

Unohdin muuten kertoa, että kaikkiin pihavaloihin asensin johdon toiseen päähän OFF-katkaisijan. Siitä saa kevyellä painamisella sammutettua vaikka kaikki pihavalot ja näin tarvittaessa totuttaa tenavat milloin hämäränäköön ja milloin valoon.

[mize]

Terve!

Meillä vedettiin kaapelit maihin viime kesänä ja samalla sain niihin kaapeliojiin johdot myös ulkovaloille. Jonkinlaiset pollarit oli mielessä alusta alkaen ja päädyin sitten tuollaisiin linkin takaa löytyviin. Eli ulkovalaisimet->pollarit. Malli on KHA ja mustat. http://www.elektroskandia.fi/valaisinluettelo/index.cfm Melkolailla paksut ja melko modernin oloiset, mutta sopii ainakin meidän pihaan. Sitä saa erilaisilla lampuilla, mutta en nyt muista, että mitkäs ne mein oli, mut ei mitkään loistelamput kuitenkaan.

Johdot oli alunperin kolmelle ja yhdelle oli varaus. Hommasin ensin yhden ja kun sen huomasin hyväksi, niin ostin toisen, eikä niitä sitten enempää tarvittukaan. Sen verran kirkkaita olivat. Valaisimet ei ollu halvimmasta päästä, mutta laatu ja asennusohjeet aivan eri luokkaa, kuin K-Raudan massive valaisimissa. Joskus kun jostain löytyy rahaa, niin ostan vielä kolmannen portin pieleen.

[helenja1]

Terve!

Jotkut näköjään haluavat pitää pihansa pimeänä...hmm...
Ajattelen kuitenkin niin, kuten joku kirjoittikin, että piha on hyvä valaista ainakin jonkun verran. Siksi että liukas ja ajoittain jäinen piha on oikeasti hengenvaarallinen

Tietysti riippuu siitä minkälainen piha on kyseessä ja miten sitä hiekoitetaan jne.

Himmeät, tunnelmalliset valot sopivat vallan mainiosti. Meillä ulko-oven suussa parikin valoa ja ensi kesänä kaapeloidaan ja laitetaan 3 tsibaletta ulkotolppavalaisimia. Lähinnä talon seinustan läheisyyteen missä P-aluetta.
Ei sähkökäyttöisiä tunnelmaluojia on lumisina aikoina kiva sijoitella omenapuiden ja muiden puiden läheisyyteen.

Kuuvalo on kuitenkin kaikkein paras valo, ja ilmainen

[MM]

Liukastumisiin kuolee vuosittain enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksiin. Huonosti valaistu piha on ihan oikeasti hengenvaarallinen. Varoitin vain liian kirkkaista valoista siksi, että niillä on mutkan kautta sama vaikutus kuin valon puutteella. Kun silmä sopeutuu kirkkaaseen valokiilaan, heti kun ollaan sen ulkopuolella ollaan sokeita. Siksi parasta on vain hieman ympäröivää hajavaloa suurempi valoteho.

[romeo]

Meillä talossa alun perin pyöreä opaalivalaisin, 1 kpl. Ei kauheasti auttanut kun asutaan haja-asutusalueella katuvalojen ulottumattomissa. Tarvittiin siis ihan oikeasti valaistusta eikä mitään koristetta.

Remontin yhteydessä asennettiin pihaan Ketosen valkorunkoiset kastehelmi-valot: http://www.ketonen.fi/index.php?tocID=22&sprak=fin
Mielestäni tarpeeksi pelkistetty mutta kuitenkin antaa hyvän tasaisen valon. Ollaan oltu tosi tyytyväisiä, nyt jälkikasvukin näkee leikkiä pihalla illallakin.

Pihavalaistus on hämäräkytkimen perässä ja tuo Henkan mainitsema off-kytkin jäi puuttumaan, mutta sen virkaa hoitaa tarvittaessa sähkötaulun pikasulake!

[Voittola]

Hyviä vaihtoehtoja monien vastauksissa, hieno juttu! Makuasioista ei voi kiistellä, mutta tosiaan näinkin tuollaisen ensimmäisessä kysymyksessäni esittämäni käpyvalon jossakin pihalla ja aika heikko oli siitä tuleva valaistus. Tiedä sitten, oliko vain juuri ko. yksilö hieman heikko. Meidän talon edessä kun ei tosiaan ole edes katuvaloa ja pensasaidat estää kaiken senkin vähäisen valon, joka naapureiden puolelta saattaisi kajastua, joten pitäisi tosiaan löytää kunnolla valaiseva valo. Esim. Mizen ja Romeon esittämät valot ovat aika erinnäköiset mutta kummatkin kuitenkin sopivat omastakin mielestä rm-talon pihaan. Mutta, lisää valaisinmalleja ketjuun vain, niin jää seuraavillekin miettijöille mallistoa