Mitä tapahtuu kun...

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin
HannaMaaria
Jäsen
Jäsen
Viestit: 32
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 21:29
Paikkakunta: Porvoo

Mitä tapahtuu kun...

Viesti Kirjoittaja HannaMaaria »

Kellarista on tosiaan keskusteltu kovasti, mutta haluaisin jonkun asiantuntijan vastaavan minulle henkilökohtaisesti :wink:

Kellarimme on kylmä, lattiat betonia ja seinät myös. Lämpöä tihkuu lähinnä kaukolämpöputkista ja yläkerroksista, eli pakkasella lämpötila on juuri plussan puolella. Kellarin ilma on hyvä ja raikas niinkuin kellarissa vain voi olla. Kellarissa on yksi vesikiertoinen patteri, joka on ollut pois päältä. Talossamme ei ole salaojia, emmekä niitä aio teettääkään. Muutenkin olemme tyytyväisiä kellarin nykyiseen toimintaan.

Kysymykseni koskee seuraavaa: mitä tapahtuu, kun kellarissa aletaan työskennellä päivittäin useita tunteja kerrallaan, pitää patteria päällä ja ehkäpä laittaa irtopatterikin välillä lämmittämään työn raskaan raatajia? Minkälaista lämpöä kellarissa voidaan pitää, ettei vesi kondensoituisi seiniin tai kattorakenteisiin? Työtiloja aiomme siistiä kalkkimaalilla. Sanottakoon vielä, että seinän viereen oli laitettu vanha kaappi liian tiiviisti seinään kiinni, ja seinässä oli kerros hometta kuin myös kaapin takaosa oli homeessa. Poistimme homeet seinästä ja kaapista ja annamme tuulettua, ongelma poistunee kunnollisen ilmastoinnin myötä?

Terveisin,
Hanna
Ahti71
Jäsen
Jäsen
Viestit: 160
Liittynyt: Su Loka 29, 2006 11:49
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Ahti71 »

Kokeilemalla todennäköisesti selviää parhaiten. Olisiko mahdollista/järkevää järjestää hiukan ilmanvaihtoa kyseiseen tilaan? Fiksummat vastatkoon tähän, näin minä ainakin itse asian kanssa tekisin.
Avatar
ismolehi
Uusi jäsen
Viestit: 5
Liittynyt: La Joulu 30, 2006 17:59
Paikkakunta: Tampesteri
Paikkakunta: Tampere

Tuuletus

Viesti Kirjoittaja ismolehi »

Joo, tosiaan oli eka asia mikä tehtiin tähän meidän 57 vuoden taloon,
muutamia ilmastointireikiä seinän läpi lisää, jotta ilma kiertää paremmin.
Meilläkään ei ole salaojia uusittu, enkä meinannut kaivaa niitä talonreunoja auki, kun kattoremontin myötä uusittiin rännit ja niistä johdettiin
paremmin vedet kauemmas talosta. Sisäpihan puolella mikä on selkeesti
kosteempi alue vedettiin uusi sadevedenpoistoputki pihan
laskusuuntaan poispäin, tai no uus, ei sitä ennen ollut eli kaikki vesi tuli siihen nurkalle :-) kun katto oli alkuperäinen, auttaa kummasti ja kun vielä
on vain yksi ränni talon pitkälle sivulle pihan ja terassin puolelle, sitä vettä todella riittää sateella ! -ismo
-ismo-tre-1957-110m2-rapattu
lassi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 23
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 0:19
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja lassi »

Ihan ekaks. Asiantuntija en ole, mutta vanhassa talossa ja homeiden....(aika pirun pajon) taistelleena uskaltaisin kuitenkin lämmittää ihan vapaasti. Mahdolliset kosteudet pyrkivät aina lämpimästä kylmään päin. Jos kellarissa käyttää vain hengittäviä materiaaleja(kiveä) ei ongelmia pitäisi ilmetä. Missään tapauksessa ei panelointeja, villaa tai muita eristeitä seiniin eikä lattiaan ennen kuin seinän kuivaminen ulkopuolelta on järjestetty asian mukaisesti.
yllärit pitää pirteänä
nikolai
Jäsen
Jäsen
Viestit: 24
Liittynyt: Su Loka 22, 2006 10:15
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja nikolai »

Huom! Kivi ei ole "hengittävä" materiaali.
Villa Edita
Jäsen
Jäsen
Viestit: 464
Liittynyt: Pe Tammi 20, 2006 1:08
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Villa Edita »

Niin, ehkäpä tarkoitus olikin ilmaista käytettävän "ei orgaanisia" materiaaleja.

Kokeilisin tuota lämmittämistä. Jos ongelmia ilmenee, niin asia korjaantuu palaamalla entiseen. Lämpöä ei kannata sahata edestakas, vaan pitää jonkinlainen peruslämpö kokoajan päällä. Ilmanvaihtoa sopivasti, sillain ett pieru häviää puolessa tunnissa, heh.

Tuskin tuosta lämmöstä kannattaa huolestua, rakenteiden kastepiste ainakin nousee. Niin, miten se menikään tuo ulospäin kuivuava rakenne, osapaine-eroistahan siinä oli kyse, mutta eikö tuota lämpökin ole aika oleellinen.

Jos se ammattilainen eksyy tänne, niin saa vapaasti korjailla olettamuksiani.
Matti Alander
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2256
Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36

Salaojitus pohjavettä varten

Viesti Kirjoittaja Matti Alander »

Mitä sitä turhaan salaojittamaan, jos kerran ei ole ongelmia. Seinärakenteisiinkaan ei pidä silloin mennä kajoamaan.
Salaojitustalossa on pääsääntöisesti pohjavettä varten. Pintavedet ohjataan maakallistuksilla ja rännivedet erillisellä putkituksella tai kouruilla.
Rintamamiestalon kellarissa pitäisi alumperinkin olla korvausilmaventtiileitä ulkoseinässä ja räppänöitä hormiin. Jos ei ole on niitä useasti tukittu jälkikäteen, pitää neavata.
Koska kellarinseinä on alunperin sisäänpäin kuivuva, ei kiinni seinässä pitäisi varastoida mitään, vaan olisi syytä jättää vähintään 10 cm irti seinärakenteesta.
Kellaria voidaan ihan hyvin lämmittää, jolloin kellarin seinän lämpötila nousee, eikä kondenssia rakenteessa tapahdu.
Pääsääntöisesti lämmittäminen vain parantaa toimintaa, mutta energiaa kuluu eristämättömässä seinässä melkoisesti.
plaanaa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 554
Liittynyt: Pe Marras 18, 2005 2:40
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja plaanaa »

Villa Edita kirjoitti:Ilmanvaihtoa sopivasti, sillain ett pieru häviää puolessa tunnissa, heh.
Tämä pitäisi olla talotohtori Kailan kirjassa ja museoviraston korteissa!

:lol:
HannaMaaria
Jäsen
Jäsen
Viestit: 32
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 21:29
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja HannaMaaria »

Kiitoskia neuvoista! Täytyy siis pitää vaan hihat heiluvassa liikkeessä niin pysyy lämmityskustannukset aisoissa :wink:
Vastaa Viestiin