Eli kyse on jälleen kerran kellarin sisäseinien eristämisestä. Ulkona on patolevyt ja salaojat, ei eristettä. Sitten betoni+rivinteeraus ilman ilmarakoa.. ja jotain eristettä pitäis saada seinille. Löysin vanhan postauksen, jossa lattiaan ehdotettiin seuraavan laista kompromissia:
Lainaus
"Mikäli on aivan pakko tehdä kompromissi suosittelisin rakenteeksi seuraavaa: Vanha betonilaatta, perusmuurilevy seinille käännettynä ja jalkalistassa parin millin rako vesihöyryn tuulettumiseksi sisätilaan, josta se tuuletetaan ilmanvaihdolla eteenpäin, lämmöneriste ja lopuksi pintabetonivalu"
Voisiko tosta soveltaa jotain vastaavaa seinille? eikö voisi ajatella, että seinä toimii kuin lattiakin, jossa ei ole kapillaareja eikä eristeitä
seinän eristäminen, mennäänkö metsään?
Ei aivan auennut ajatuksesi....meinaatko että platon-levy siihen rivinterauksen sisäpintaan ja sen päälle mitä?
Epäilen, että pelkästään parin millin rako jalkalistassa ei saa aikaan kummoistakaan ilmankiertoa ja kuivumista kun paine-eroja ei synny mistään.
Tuo Platon-systemin tuulettuva lattia toiminee koneellisella tuuletuksella, vähän hankala ja työläs systeemi."Mikäli on aivan pakko tehdä kompromissi suosittelisin rakenteeksi seuraavaa: Vanha betonilaatta, perusmuurilevy seinille käännettynä ja jalkalistassa parin millin rako vesihöyryn tuulettumiseksi sisätilaan, josta se tuuletetaan ilmanvaihdolla eteenpäin, lämmöneriste ja lopuksi pintabetonivalu"
Epäilen, että pelkästään parin millin rako jalkalistassa ei saa aikaan kummoistakaan ilmankiertoa ja kuivumista kun paine-eroja ei synny mistään.
Joo, eli ajatuksena olis ollu että ton platon tai perusmuurilevyn päälle eristys, ja pinta
eikös sieltä ilmaraosta ainakin teoriassa pääse myös vähän lämpöä ulkoseinään jolloin seinä ei nyt ainakaan teoriassa ihan niin paljoa jäähdy? Entäs mitäs jos soveltais SPU:n asennusohjetta, jossa lattiasta ylöspäin jätetään 10-15cm kaista seinästä ilman eristystä, jolloin kuivumista pääsee tapahtumaan jatkossakin sisälle. Eli "kotelois" siihen lattian rajaan, johon toi seinä tuulettuis vähän tehokkaammin..Aika hurjaksi menee (:
eikös sieltä ilmaraosta ainakin teoriassa pääse myös vähän lämpöä ulkoseinään jolloin seinä ei nyt ainakaan teoriassa ihan niin paljoa jäähdy? Entäs mitäs jos soveltais SPU:n asennusohjetta, jossa lattiasta ylöspäin jätetään 10-15cm kaista seinästä ilman eristystä, jolloin kuivumista pääsee tapahtumaan jatkossakin sisälle. Eli "kotelois" siihen lattian rajaan, johon toi seinä tuulettuis vähän tehokkaammin..Aika hurjaksi menee (:
Itselläni seuraavanlainen rakenne:
Kellarikerros rinteessä, yksi seinä maata vasten: patolevy+betoni+rivinteeraus+uusi harkkosienä 88mm. Väleissä ilmaa, ei eristeitä. Muut kolme seinää melkein kokonaan maan päällä, metristä puoleen maan alla. Patolevy+betoni+rivinteeraus+60mm foamlevy (alhaalta tiivistetty uretaanilla, yläreunassa n. 30mm kaistale pellavaeristettä)+lauta koolaus (eli ilma rakoa 22-40mm, seinät vinossa)+kipsilevy 10-20mm raot ylä- ja alareunoissa.
Oli kuinka vääri tahansa, niin toistaiseksi ei mitään ongelmaa. Koko alalla lattialämmitys ja koneellinen poisto.
Marko
Kellarikerros rinteessä, yksi seinä maata vasten: patolevy+betoni+rivinteeraus+uusi harkkosienä 88mm. Väleissä ilmaa, ei eristeitä. Muut kolme seinää melkein kokonaan maan päällä, metristä puoleen maan alla. Patolevy+betoni+rivinteeraus+60mm foamlevy (alhaalta tiivistetty uretaanilla, yläreunassa n. 30mm kaistale pellavaeristettä)+lauta koolaus (eli ilma rakoa 22-40mm, seinät vinossa)+kipsilevy 10-20mm raot ylä- ja alareunoissa.
Oli kuinka vääri tahansa, niin toistaiseksi ei mitään ongelmaa. Koko alalla lattialämmitys ja koneellinen poisto.
Marko
Marko, mielenkiinnosta kysyisin, että mihin perustuu tuo seinän yläosassa oleva pellavakaista? Oletko itse tutustunut tuohon Spu:n ohjeeseen jättämään eristämättömän kaistan seinän alareunaan
http://www.spu.fi/index.php?sivu=2073 Ja nimenomaan asentaminen-osio
Itselläkin samanlainen kellari, jossa yksi seinä maan alla. Purettuani entisen omistajan tekemia puukoolaus+50mm mineraalivillaeristeitä tänään voin todeta että missään ei ole mitään ongelmia näkyvissä. Nämä eristykset tosin tehty maanpäällisiin osiin.
http://www.spu.fi/index.php?sivu=2073 Ja nimenomaan asentaminen-osio
Itselläkin samanlainen kellari, jossa yksi seinä maan alla. Purettuani entisen omistajan tekemia puukoolaus+50mm mineraalivillaeristeitä tänään voin todeta että missään ei ole mitään ongelmia näkyvissä. Nämä eristykset tosin tehty maanpäällisiin osiin.
-
Pannuhuoneen päällikkö
- Jäsen
- Viestit: 50
- Liittynyt: To Tammi 19, 2006 21:07
- Paikkakunta: Tampere
Jos muutenkin tekee ison rempan, niin kannattaa kyllä omasta mielestäni tehdä tuolle rakenteelle jotain. Puurakenteet pois ja tilalle vaikka harkkoa.Pannuhuoneen päällikkö kirjoitti:Saunaremonttia suunnittelemassa ja meillä eristeenä mineraalivilla ja puukoolaus. Sisäpintana lastulevy tai puupaneeli. ollut vuodesta 76 ja ei mitään ongelmia. ulkopuolella ei patolevyä, savee vaan...
Näillä mennään kn näyttää toimivan kuin häkä, tai fuktisol...
Jos ulkopuolen kaivat auki, niin sitten toki voi laittaa myös fuktisolit, mutta jos vettä ei ole sisään tullut koskaan, en näe syytä miksi se nyt yllättäen tulisi. Turha muuttaa toimivaa rakennetta jos ei muuten kaivele auki talonympärystä.
Onko salaojat? Jos ei ole, niin onko niille edes oikeasti tarvetta?
Meilläkin on kellarissa puukoolaus ja sen päällä sitten kaakeliluja, olisin poistanut puurakenteet, mutta se ei ikävä kyllä ollut mahdollista kovin helposti. Välipohja kun on muutettu puiseksi ja nuo kellarin koolaukset tukevat osittain sitä.