Meillä tuppaa tulemaan ainakin pintavedet kellariin, päätellen kellarin seinissä olevista jäljistä. Ajatuksena olisi muotoiluttaa pihan kallistukset kaivinkoneella, kun ainakin kahdella seinällä päin taloa. Olemme siinä onnekkaassa asemassa että jokaisella tontin reunalla kulkee hyvin vetävä oja.
Siis, onko joku teistä tilannut kaivinkonefirmalta pelkän pintamaiden muotoilun, minkä verran meni aikaa että piha muotoiltiin, ja millä rahamäärällä hommasta selvittiin?
Lisäksi kiinnostaisi mitä laitoitte sokkelin vierustalle tiiviiksi maakerrokseksi ja lopulliseksi pinnaksi?
Pelkkä pintamaiden muotoilu - kokemuksia?
- gretheline
- Jäsen

- Viestit: 367
- Liittynyt: Su Tammi 29, 2012 12:56
- Paikkakunta: Rovaniemi
- Kotisivu: http://villabahnhugel.blogspot.fi/
Re: Pelkkä pintamaiden muotoilu - kokemuksia?
Meillä kallistukset korjattiin tässä taannoin kun noin 40 vuotta vanhan kertaakaan tarkistamattoman ja pääsemättömissä olleen maanalaisen öljysäiliön ylöskaivaminen tuli eteen. Hintaa on aika mahdoton sanoa ilman että tietää millainen tontti on ja paljonko maata joudutaan siirtelemään, ja aika tietysti riippuu siitä paljonko työtä on ja myös siitä miten taitava konekuski on. Jälkimmäiseen seikkaan kannattaa kiinnittää erityistä huomiota; kokematon kuski vatuloi ja nysvää ja raapii vielä maakaapelitkin poikki vaikka niiden sijainti on väännetty ratakiskosta, samalla aikaa kuluu ja asiakkaan rahaa palaa kun usein tekevät tuntitaksalla, täällä noin 70€/h + koneen kuljetukset. Tuo pihamaan kallistusten korjaus kun on kuitenkin kokolailla erilainen homma kuin joku tavan kuopan kaivaminen tai maa-aineksen kuorma-autoon lastaaminen, meilläkin höylättiin pintamaata noin 300m2 alueelta enimmillään noin 50 cm pois, että pahiten taloon päin kallellaan olevat alueet saatiin viettämään oikeaan suuntaan ja porrastukset/pengerrykset riittävän kauas talosta niin että se vesi sitten menee jonnekin muualle kuin talon seinustoille. Lähtökohta oli sellainen, että kahdelta seinustalta kellarin ikkunoista korkeussuunnassa puolet oli maanpinnan alapuolella ja kolmen seinustan osalta maa vietti laajalta alueelta taloon päin eli talo oli käytännöllisesti katsoen montussa. Arviokäynnillä se oli "puolentoista-parin päivän homma" ja jonkin verran toista tonnia kaikkinensa säiliön ja muun irtolavalle kasatun romun kaatopaikkakulut mukaanlukien. Kuitenkin käytännössä aika ja kustannukset lähes kolminkertaistuivat, vaikka työ muuten meni ihan piirulleen sen alkuperäisen suunnitelman mukaan. Lasku kun tuli niin en tiennyt itkeäkö, huutaako vai sulkeutuako katatonisessa tilassa kellarin perukoille, alkuperäinen kustannusarvio kun oli aivan toista luokkaa ja se raha ei varsinkaan yhden aikuisen taloudessa itsekseen lisäänny eikä puissa kasva. Hoitui se, mutta tästä opimme vastaisen varalle, että ihan aina kannattaa yrittää sopia kohtuullisen edullista kiinteää urakkahintaa, vaikka kuinka lupaillaan että "halvemmaksi tulee kun tuntitaksalla tehdään kun ei ole tämän isompi homma".lauri.l kirjoitti:Meillä tuppaa tulemaan ainakin pintavedet kellariin, päätellen kellarin seinissä olevista jäljistä. Ajatuksena olisi muotoiluttaa pihan kallistukset kaivinkoneella, kun ainakin kahdella seinällä päin taloa. Olemme siinä onnekkaassa asemassa että jokaisella tontin reunalla kulkee hyvin vetävä oja.
Siis, onko joku teistä tilannut kaivinkonefirmalta pelkän pintamaiden muotoilun, minkä verran meni aikaa että piha muotoiltiin, ja millä rahamäärällä hommasta selvittiin?
Lisäksi kiinnostaisi mitä laitoitte sokkelin vierustalle tiiviiksi maakerrokseksi ja lopulliseksi pinnaksi?
Meillä ei sokkelin vierustoja sen kummemmin tuunattu, koska jossain vaiheessa mitä luultavimmin on salaojaremontti edessä ja samalla tehdään sitten myös kellarin seinien ulkopuoliset lisäeristämiset ja routaeristeet sun muut. Kunhan nyt ensin näkee miten tuo kallistusten korjaaminen vaikuttaa. Sitä onkin vaikea sanoa kun nyt on ollut niin vetinen talvi että kellarin käytävän varrelta yhden ulkoseinän juurelta tihkuu ihan näkyvää vettä sisään lämpimimpinä päivinä. Kellari on siis märempi kuin koskaan ennen. Konsultoin jo kuntotarkastajaakin, oli sitä mieltä ettei tässä vielä ole syytä huoleen vaan rauhassa voi seurailla tilannetta tämän kevään ja alkukesän. Joka tapauksessa siis sokkelin vierustojen laittaminen on edessä sitten tuonnempana.
"...ja hänen kaikkein salaisin unelmansa oli omenapuu."
-Tove Jansson
RMT 1955-'57, 110/185m2, puu & ekosähkö
-Tove Jansson
RMT 1955-'57, 110/185m2, puu & ekosähkö
Re: Pelkkä pintamaiden muotoilu - kokemuksia?
Meillä kävi 2009 Aappo Laitisen kone kuorimassa vanhan nurmikon pois ja levitti uudet mullat (Taskilan kompostimultaa) tilalle. Muotoiltiin samalla pihaa poispäin talosta viettäväksi. Pihatielle uusitiin kantavankerroksen murskeet. Samasta firmasta kuorma-auto ajoi tavaran pois ja toi uutta tilalle. Kun soittelin firmaan sanoin, että varmaan joku 9t kone olisi sopivan kokoinen pihahommiin. Aappo sanoi, että sen kokoinen kone on muualla hommissa, mutta eiköhän 12t konekin mahdu pihalle. No sitten lopulta pihalla pyöri 18t pyöräalustainen kone. Naapurin puolelta piti puomia välillä pyöräyttää:). Normaaleilla tuntitaksoilla mentiin. Kone teki töitä kokoajan. Hyvä kuski ei turhia puhelimessa puhu ja tupakoi. Leikatut maat ajettiin Iinattiin maanläjitykseen. Kannot haudattiin maahan. Turha niiden poisviennistä on maksaa kalliisti ku ei mene normaaliin läjitykseen. Vajaa työpäivä meni. Laitettiin samalla vähä sadevesiputkia pihatien varteen ja maakaapelia pihavaloja varten.
Ota tarpeeksi iso kone niin tulee jälkeä nopeasti, vaikka taksa on vähän korkeampi. Kattele ja suunnittele korot ja muut hommat valmiiksi niin ei sitten mene aikaa semmoisiin kun kone on pihalla.
Jos jotain tekisin nyt toisin niin olisin leikannut pintaa vähä syvemmästi. Meillä kuorittiin noin 10-15cm, mutta olisi varmaan kannattanut se 20cm leikata niin olisi tullut paksummasti multaa. Pohjamaa on hiekkaista ja kuivana kesänä meinaa nurmikko kuivua.
Niin ja vielä se että, nämä työthän saa kotitalousvähennyksiin.
Ota tarpeeksi iso kone niin tulee jälkeä nopeasti, vaikka taksa on vähän korkeampi. Kattele ja suunnittele korot ja muut hommat valmiiksi niin ei sitten mene aikaa semmoisiin kun kone on pihalla.
Jos jotain tekisin nyt toisin niin olisin leikannut pintaa vähä syvemmästi. Meillä kuorittiin noin 10-15cm, mutta olisi varmaan kannattanut se 20cm leikata niin olisi tullut paksummasti multaa. Pohjamaa on hiekkaista ja kuivana kesänä meinaa nurmikko kuivua.
Niin ja vielä se että, nämä työthän saa kotitalousvähennyksiin.
Re: Pelkkä pintamaiden muotoilu - kokemuksia?
Meillä käytiin eilen arvioimassa että on 4-6 tunnin homma, kun on kuulemma niin selkeät kuviot. Pitää kuitenkin itse vielä kaivaa sadevesiputket ylös etteivät mene murskaksi kun kone tulee pihaan.
Kuski sanoi ettei jäljestä tule ultratasaista, koska piha on vanha ja pari koivuakin on tiellä.
Arveluttaa vaan että meneekö ne saavutetut kallistukset heti päin peetä ensimmäisten rankkasateiden aikana, kun maa on savi/multa mössöä?
Tietenkin olisi kesän aikana tarkoitus pinnoittaa maa uudelleen nurmikolla mutta kun ei heti ehtis
..
Kuski sanoi ettei jäljestä tule ultratasaista, koska piha on vanha ja pari koivuakin on tiellä.
Arveluttaa vaan että meneekö ne saavutetut kallistukset heti päin peetä ensimmäisten rankkasateiden aikana, kun maa on savi/multa mössöä?
Tietenkin olisi kesän aikana tarkoitus pinnoittaa maa uudelleen nurmikolla mutta kun ei heti ehtis
Re: Pelkkä pintamaiden muotoilu - kokemuksia?
Me laitettiin salaojat+patolevyt ja samalla tehtiin muotoilua ja orsivesille katkoja ylärinteeseen. Veikkaanpa että yhtälailla olisi toiminut ilman salaojiakin, näin jälkikäteen ajatellen, mutta mistäpä sen silloin olisi tiennyt. Patolevyistä kyllä on hyötyä ja tulipa ne rännivesiputket laitettua samalla mylläyksellä myös.
Kari
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "


