Eli kellariin n.35m2 olisi tarkoitus laittaa maalattian tilalle valu johon tulee lattialämmitys.Mistä tietää jaksaako pumppu kierrättää vettä putkistossa?talo on kolmessa kerroksessa,ja kaukolämpöpaketti kellarissa,yläkertaan jaksaa lämpöä työntää helposti.
Toinen asia mikä mietityttää on käytön hinta,pystyykö sähkölämmitys lattiassa kilpailemaan kaukolämmön hinnan kanssa?Sähköversiota puoltaisi helpompi asennus sekä halvempi hankintahinta.Tilaan saisi vesipatterin helposti antamaan "yleislämpöä",jolloin pitäisi lattiassa lämpöä vain nimeksi...
Mielipiteitä kiitoos...
lattialämmitys pulmia kaukolämpötalossa..
-
ville
- Jäsen
- Viestit: 425
- Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
- Paikkakunta: OULU
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: lattialämmitys pulmia kaukolämpötalossa..
varmasti jaksaa jos jaksaa muutaman metrin ylemmäskin...peksi kirjoitti:Eli kellariin n.35m2 olisi tarkoitus laittaa maalattian tilalle valu johon tulee lattialämmitys.Mistä tietää jaksaako pumppu kierrättää vettä putkistossa?
Sinulla on kaukolämpö siis? miksi mietit sähkölämmitystä??peksi kirjoitti:talo on kolmessa kerroksessa,ja kaukolämpöpaketti kellarissa,yläkertaan jaksaa lämpöä työntää helposti.
Toinen asia mikä mietityttää on käytön hinta,pystyykö sähkölämmitys lattiassa kilpailemaan kaukolämmön hinnan kanssa?Sähköversiota puoltaisi helpompi asennus sekä halvempi hankintahinta.Tilaan saisi vesipatterin helposti antamaan "yleislämpöä",jolloin pitäisi lattiassa lämpöä vain nimeksi...
peksi kirjoitti:
Mielipiteitä kiitoos...
Jos lattia on tarkoitus pitää koko ajan lämpimämä, niin kaukolämpö lienee halvempi käyttökustannuksiltaan. Sille kannattaa kuitenkin asentaa oma kierto, jotta se lattia pysyy lämpimänä kesälläkin, kun muuten ei patteriverkostoa lämmitetä. Muutenhan sen voisi rakentaa patteriverkoston paluupuolelle, jolloin vesi on jo viileämpää, niin kuin lattialämmössä kuuluu.
Sähkölämmön taas voi laittaa päälle vain käytön ja lattian kuivumisen ajaksi (kunhan sillä ei ole hirveästi massaa lämmitettävänä), ja peruslämmön voi pitää kylmänä aikana pattereilla.
Sähkölämmön taas voi laittaa päälle vain käytön ja lattian kuivumisen ajaksi (kunhan sillä ei ole hirveästi massaa lämmitettävänä), ja peruslämmön voi pitää kylmänä aikana pattereilla.
sähkö kiinnostaisi
kuten edellä sanoin,helpomman asennuksen,edullisemman hankintahinnan,ja turvallisuuden (vesivahinko mahd. jää pois) vuoksi.Sähkö ei varmaan pysty kilpailemaan hinnalla käyttökulujen osalta???