Tiilirunkoisen rintamamiestalon eristäminen

[Armi]

Hei, olemme ostamassa rintamamiestaloa ja meille tarjottiin tiilirunkoista rapattua taloa, jossa sisäpuolelle laitettu 10 cm mineraalivillaeristys. Tämä on ensimmäinen kerta kun tiilirunkoinen rintsikka tulee vastaan, joten mitenkäs hengittävyys toimii sellaisessa talossa vai onko sillä tiilitalossa mitään merkitystä? Onko nuo mineraalivillat riski vai onko nimenomaan hyvä eristysratkaisu tiilirunkoisessa talossa? Arkkitehdin laskelmien mukaan kosteus ei tiivisty eristekerrokseen, mutta onko mahdollista että tässä saattaa muhia homepommi? Entä onko tiilirunkoinen ylipäätään parempi vai huonompi kuin puu/hirsirakenne rintamamiestalossa? Ainakin tuossa talossa kaikki seinät on kantavia, joten suuria muutoksia ei pääse tekemään, mutta eipä me alkuperäistä pohjaa haluttaisikaan muuttaa. Amatöörille asiallisia vastauksia kiitos

[vm51]

Moi!

Ongelma ei varmasti ole siinä, että kosteus tiivistyisi eristeeseen mikäli se on sisin kerros. Vanha tiili on taasen kylmemmällä puolella ja mikäli rakennetta lisäeristetään sisäpuolelta liikaa kylmenee tiili entisestään ja saattaa aiheuttaa rapautumista, rappauksen irtoamista jne. Tiili ei omaa kauhean hyvää lämmöneristyskykyä (on toki betonia parempi) eli jos on aikomus parantaa eristävyyttä, niin se kannattaa tehdä ulkopuolelle.
Jos on kyse jostain suht originellissä kunnossa olevasta tiilirunkoisesta rintsikasta niin ostakaa ihmeessä pois kuleksimasta - nää on komeita taloja ainakin mun mielestä. Toki varmistakaa että muutkin asiat on talon suhteen kunnossa.

[Armi]

Vielä ei olla päästy katsomaan taloa, mutta lisäeristys on tehty 80-luvulla ja kyllä siinä edelleen on rappaukset seinissä :) Lähinnä ajattelin että tiilirunkoinen on varmasti tukevaa tekoa, mutta mitkä on riskit? Tähän asti kun on etsitty hengittävää puurunkoista, kun ei noita tiilirunkoisia taida olla kuin murto-osa... Ja hinnat taas on meillä päin sitä luokkaa ettei mihinkään massiivisiin perusparannuksiin ole varaa. Että jos jos on riskieristys tehty niin sitten saa talo jäädä sellaisen ostettavaksi joka osaa tehdä muutakin kuin pientä pintaremppaa :) Ikkunat ja katto myös uusittu 80-luvulla, samoin sauna ja kylppäri. Toivottavasti jotain alkuperäistäkin olisi jäljellä...

[kakkaroolari]

On se varmasti tukevaa tekoa mutta muuan kaivinkonemies puhui keikoista joissa on koneellaan purkanut taloja. Sanoi että tommosella isolla koneella puurunkoinen rakennus on ainoa josta tuntee hytissä asti että se vähän vastustaa.

[Matt724]

Oletko varma että tiilirunkoinen? Kaippa niitäki on?
Ainakin täällä meillä talomme on puurunkoinen kutterieristetty rintsikka jossa tiilivuoraus ja rappaus päällä.

[Pietu-Petteri]

On niitä Itse asun sellaisessa jonka runko on muurattu itse valetuista tiilistä. Kaksi tilikertaa joiden välissä 100 mm muhaa. Ulkovaippa on rappauksineen noin 40 cm paksu.

[POMAHAKA]

Moro

Kyllä tuollainen meiltäkin löytyy, rakenne on tiili-ilmarako-tiili (1-1-1) . Juuri siihen täydellistä yläkerran remontti tekemässä, samalla menee kaikki eristykset uusiksi.
Itseasiassa talon päädyissä ei eristystä ollu lainkaan, nyt ajatuksena laittaa 50mm villaa, enempää en laita juuri tuon rappauksen kuivana pysymisen takia

[Spautio]

Moro

Kyllä tuollainen meiltäkin löytyy, rakenne on tiili-ilmarako-tiili (1-1-1) . Juuri siihen täydellistä yläkerran remontti tekemässä, samalla menee kaikki eristykset uusiksi.
Itseasiassa talon päädyissä ei eristystä ollu lainkaan, nyt ajatuksena laittaa 50mm villaa, enempää en laita juuri tuon rappauksen kuivana pysymisen takia

Onko kuinka kylmä tuollainen rakenne, ja onko käytetty täysimittaista reikätiiltä molemmin puolin, kuinka leveä on ilmarako? Meillä on reikätiili -125mm:n mineraalivilla -reikätiili ja tuntuisi kovastikin tiiviiltä. Meidän tapauksessa ei oikein uskalla lähteä sisäpuolelta eristelemään ettei tiilten välisiin villoihin osu kastepiste, tuollainen tyhjä tila lienee parempi siinä suhteessa ja mahdollistaa sisäpuolisen lisäeristyksen? Kannattanee kuitenkin laskea tai lasketuttaa kastepisteen paikka tulevassa rakenteessa ennen lisäeristyksen toteutusta?

[POMAHAKA]

On umpitiiltä. Itse asiassa eipä nuo seinät kyllä yläkerrassa ole kylmiltä ainakaan tuntuneet. Toisaalta huomio oli kiinnittynyt melkeinpä ainoastaan yläpohjan vuotoihin.
Tiilen leveys on n. 10cm sitten välissä on 10-15cm ilmarako ja sitten taas tuo tiili.
Mutta tuollain meinasin sen tehdä. Asiaa olen monelta kysynyt ja yhtä monta erilaista vastausta olen saanut. Joten näistä kommenteista sitten yhteen vetona ja itse päätellen päädyin tuohon 50mm. Talo muuten rakennettu vuonna 1956.

[Spautio]

Kannattaisikohan kuitenkin laittaa ensin juurikin yläpohjan eristeet kuntoon, ja samoin kunnollinen höyrynsulku yläpohjaan? Uudet ikkunat asentaen tietty ja ovet tiiviiksi.
Teillä on aika idioottivarma ja periaatteessa ikuinen seinärakenne, ja toimiva sellainen, juuri tuollaista rakennetta on ollut kahdessa kerrostalokämpässämme, ja olihan lämmin ja vedoton rakenne.
Jotenkin en usko että lämpöä karkaa täysin tiiviistä tiiliseinistä juuri mitään (mikäli tiilisaumat on ehjät ja sisäpuolella on kunnolliset ja ehjät tasoitteet), ilmarako kun toimii ihan hyvin eristeenä. Olen itse laittamassa alkuperäisen alumiinipaperin tilalle höyrynsulkumuovia kattoihin (alumiinipaperi on tietty muovia parempi höyrynsulku jos se vaan olisi ollut huolellisesti asennettu), niitä kun ei ole mahdollista nostaa tiiliseinien yläpuolelle niin joudun ne liimaamaan kiinni tiiliseinien tasotteisiin + laittamaan päälle vielä Sitko-teipin. Tuolla tavalla tein pari vuotta sitten yhden huoneen koemielessä ja onhan pysyneet liimat + Sitkot lujasti kiinni, ehkä tuohon huoneeseen jo uskaltaisi ampua kiinni harvalaudat.
Kannattaa miettiä sitäkin että jos lähtee lisäeristämään tiilitaloa sisältäpäin, niin kaikki tiilitalon hyvät puolet katoavat, eli seinärakenne ei enää varaa lämpöä, eikä tasaa sitä, seinäpinnat tuntuvat ei-kivisiltä ja näyttävät sellaisilta, sisätilat pienenevät, ikkuna-ja ovismyygit kasvavat jne. Itse antaisin noin järkevästi toteutetun seinärakenteen olla ihan rauhassa, ja lähtisin hakemaan talon energiatehokkuuden lisäystä jostain ihan muualta.

[POMAHAKA]

Juu, oikeassahan sinä olet tuon tiiliseinän käyttäytymisen suhteen. ikkunat taloon on uusittu 90 luvulla. voi kyllä olla että se kelkka kääntyy vielä siihen että ainakin nuo päätyseinät jäävät ilman eristystä. En oo nimittäin erkkoja vielä hankkinu

[lmfmis]

...vaikka eristämistä kannatakin, niin tuollaisessa rakenteessa komppaan ja antaisin olla tuollaisenaan.

Tai jos pitää tehdä energiaremonttia niin jokin toinen kohde.

Laitta tässä ne rahat siihen MLP hankintaan. Just hyvä kohde sille ja takaisinmaksuajat lyhenee kun energiaa palaa paljon.

[POMAHAKA]

MLP:n jo laitettu viimevuonna. Nyt oli vähän pakkorako saada tuo yläkerta kuntoon > muutan hieman huonejärjestystä.
Alkuperäinen kysyjä taisi kysyä tiilitalon hyvyyksistä. Ainakin nyt helteillä menee reilu pari viikkoa kun talo lämpiää sisältä. Pysyy mukavan viileenä. Tämä toimii tietysti myös sitten toisinpäin. Mutta itse olen tiilitalooni erittäin tyytyväinen.