Olisiko tämä Vallox Blue Skyn vaihtoehto?

[J-32]

Pitkän tähtäimen suunnitelmissa on vaihto koneellisen ilmastointiin - 30 luvun talo, sisäeristystä tehty - ja siksi käynnissä on vaihtoehtojen kartoitus.

Valloxin Blue Sky vaikuttaa ilmanvaihtokanavaratkaisulta, joka ei edellytä ihan hirveä kotelointia. Vaihtoehto sille olisi tämä Uniflexplus, jota kai vain yhdessä verkkokaupassa Suomessa myydään. http://www.taloteknikko.fi/category/129 ... okanavisto

Valmistajan sivuilta näkyy, että kanavistoja tehdään 3x50mm alkaen. http://www.comair.nl/portfolio/comair-uniflexplus

Onko joku tutustunut? Onko suoraan vertailukelpoinen Blue Skyhyn? Putki on sinällään saman hintaista, mutta esim ilmanjakolaatikot ovat halvempia...

[lmfmis]

Eiköhän se ole. Ainakin valloxia halvempi

Noista valmistajan kuvista jää kyllä mielikuva että tuote on ikäänkuin suunniteltu valun sisään jätettäväksi. Kuinkakohan ohutseinäistä tuo putki on ja tarteeko kannakoida tiheästi...

Äänen johtuminen ja puhdistaminen pitää miettiä ehkä tarkemmin jos ei upota massaan?

[tuokki]

Eiköhän se ole. Ainakin valloxia halvempi

Saman hintaista on kun Vallox. Ainakin taloon.com:n mukaan. Ilmanjakolaatikko on halvempi, mutta onkin Unifixplussasa aika pieni verrattuna Valloxiin.

Noista valmistajan kuvista jää kyllä mielikuva että tuote on ikäänkuin suunniteltu valun sisään jätettäväksi. Kuinkakohan ohutseinäistä tuo putki on ja tarteeko kannakoida tiheästi...

Tuolla on ole mitään väliä. Onko valussa vai ei. Putket (omat kokemukset Valloxista) ovat niin keveitä että niitä ei hirveesti tarvitse kiinnitellä, jos ovat kotelossa / välipohjassa. Äänet eivät myökään johdut huoneesta toiseen, koska rakenne on tähtimäinen. Valloxin laatikoissa on äänieristettä sisällä ja laatikot ovat isoja. En tiedä miten Uniflexplussassa sitten heidän pieni laatikko vaimentää ääntä ?

Äänen johtuminen ja puhdistaminen pitää miettiä ehkä tarkemmin jos ei upota massaan?

Kannattaa näissa muoviputkivaihtoehdoissa selvittää ovat sisäpuolelta sileitä vai rengasmaisia. Jos on rengasmainen (saman näköinen kun päältä) kerää paljon pölyä uriin. Myös materiaali pitäisi olla käsitelty siten, että ei kerää putken sisään staattisuuden takia pölyä.

T: Tuokki

[juha1]

mites paxin eos..?
http://www.pax.se/fi/tuoteryhma/eos

tuolla ei vissiin koko taloa saa ilmoihin, vaikka kuika putkia vetelis, mut kylppärin ainakin ja lämmittää tuloilmaakin.. jos ei sitten paria laitetta taloon laita, ei tuo hirveän isokokoinen tunnu olevan tuokaan..

[tuokki]

mites paxin eos..?
http://www.pax.se/fi/tuoteryhma/eos

tuolla ei vissiin koko taloa saa ilmoihin, vaikka kuika putkia vetelis, mut kylppärin ainakin ja lämmittää tuloilmaakin.. jos ei sitten paria laitetta taloon laita, ei tuo hirveän isokokoinen tunnu olevan tuokaan..

Mielenkiintoinen härveli. Mini ilmastointilaite? Varmasti on painovoimaista ja pelkkää tuuletinta parempi ratkaisu. Tuloilman esilämmitys vähentänee vedon tunnetta, jota voi tulla tuulettimen/painoimaisen (hyvin toimiessa) varsinkin talvella.

Energiaa tuo ei säästä mitään edellisiin verrattuna (kuluttanee enemmän), koska ei sisällä minkäänlaista lämmön talteenottoa.

T: Tuokki

[lmfmis]

Energiaa tuo ei säästä mitään edellisiin verrattuna (kuluttanee enemmän), koska ei sisällä minkäänlaista lämmön talteenottoa.

Lueppa tarkemmin, sisältää kyllä.

Pieni LTO se on.

[lmfmis]

Ja hauskasti tuo pax eos on reilusti kalliimpi kuin oikea LTO:

http://www.taloon.com/tuotteet/ilmanvai ... ch=pax+eos

[tuokki]

Ja hauskasti tuo pax eos on reilusti kalliimpi kuin oikea LTO:

http://www.taloon.com/tuotteet/ilmanvai ... ch=pax+eos

Pienestä koosta joutuu maksamaan ja PAX:ia saattaa tarvita vieläpä kaksin kappaletta yhteen taloon.

Tuokki