Masuunihiekka kapillaarikatkona

[PeeTee]

Tervehdys,

Onko kukaan kuullut masuunihiekan käyttökokemuksista kapillaarikatkona kellariremontissa/rossipohjassa? Näyttää Ruukki mainostavan käytettäväksi myös talorakentamisen kapillaarikerroksena. Tuotteen kapillaarisuushan on hyvä ja kemiallinen sitoutuminenkin olisi hyvä ominaisuus. Lisäksi täällä pohjoisessa on huomattavasti halvempi vaihtoehto kuin kevytsora. Alapohjaremontissa pienestä raekoosta olisi myös hyötyä jos vertaa vaikka kapillaarisoraan (pohjasta saa helpommin työstettyä tasaisen sekä tottelee lapiota paremmin lisäksi se on kevyempää kuin salaojasora).

Ainoat asiat, jotka mietityttää on sitoutumisvaiheessa vapautuva rikin haju sekä tuotteen emäksisyys. Rikin poistuminen on hetkellistä ja käsittääkseni vähäistä. Emäksisyys taas mietityttää lahosienivauriotapauksessa, kun jotkut sienet tykkäävät emäksisyydestä.

[juha1]

kun puhutaan masuunihiekasta, niin onko se käytännössä sama asia kuin kuona, mitä outokumpukin tuottaa?

kaveri teki talon ja sille oli tarkastaja sanonut, ettei tarvitse tehdä salaojia, kun kuona on sellaista, ettei siinä kosteus nouse. tiedä häntä sitten miten totuus on.

salaojasepeliä tilasin viime keväänä pihaan kasetillisen salaojaremonttiin ja taisipa sekin olla kuonaa, mutta isompana tavarana, oli ainakin sen näköistä. erittäin puhdasta oli ainakin ja kovaahan sekin on, tuskinpa siellä maan alla ihan siltiksi muuttuu kankaiden välissä.

mutta jos jonnekin kapillaarikatkoksi sitä laittaisin, niin mieluummin ottaisin ehkä kuitenkin isompana kokona kuin sitä aivan pientä murskaa, ihan vaan varalta.

rikkiä en siinä haistanut, tosin kasa oli keskellä pihaa, emäksisyyteen en osaa ottaa kantaa.