Rossipohjasta kellari?

[AP]

Heip,

Olemme jo pidemmän aikaa vääntäneet kauppaa 1942 rakennetusta talosta, jossa on rossipohja. Maapohjaisessa "kellarissa" on korkeutta lähes 180 cm (ylärinteen puoleista laitaa lukuunottamatta, jossa korkeutta ehkä 100 cm).

Oman arvioni mukaan talo on perustettu paaluille, joiden väliin on valettu betonia. Kuulostaako mahdolliselta?

Meillä olisi haaveena ottaa kellari käyttöön ja tehdä sinne harrastus-/säilytystilaa. Onko kenelläkään vastaavasta projektista kokemuksia? Mistä voin esimerkiksi tietää, kuinka syvälle paalut ulottuvat? Entäpä jos paalujen väliin valettu betoni ei ulotu yhtä syvälle? Talo seisoo rinteessä hiekkamaalla.

-AP

[Veskutin]

Meillä oli talon pohjasta 1/4 kaivettu auki ja loput 3/4 oli rossipohjalla, meillä pilariperustus maan sisässä. Keski-Suomen korkeudella routarajan syvyys maan pinnasta 190 cm. Me kaivettiin kuoppa pilarin viereen ja katsottiin kuinka syvälle se ulottuu, kaivamamme pilarin pää oli 215 cm syvyydessä maan pinnasta ja loput noin 235 cm syvyydessä. Pilarien väliin valettiin anturat ja välit muurattiin harkoista. Lattiavalut ym. tehtiin ja saatiin uusi tila saunalle + wc + takkahuone (vaikka ei ole takkaa) + minulle verstas tilaa ja vielä kuistin alle maakellari. Meillä timantin kova savipohja.

[Oto Hascak]

Oman arvioni mukaan talo on perustettu paaluille, joiden väliin on valettu betonia. Kuulostaako mahdolliselta?

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat noilla paaluilla? Ovatko "paalut" siis nurkkakivet, joidenka välit on jossain vaiheessa betonoitu? Jos kyse on tuosta, niin se on täysin mahdollista ja aika yleistä.

Meillä olisi haaveena ottaa kellari käyttöön ja tehdä sinne harrastus-/säilytystilaa.

Onko tuo rossin alapuolinen tila jossakin käytössä nykyään? Vai onko se vain tyhjillään ja toimii ainoastaan tuuletustilana?

[AP]

Veskutin: Kiva kuulla, että homma on teillä onnistunut. Puritteko te vanhan betonivalun pilarien välistä pois? Mahtoi näyttää hurjalta, kun talo killui tolppien varassa. Minkälaisen seinärakenteen teitte? Entäpä lattia?

Oto: Taisin kirjoittaa, että talo on perustettu paaluille. Oikea termi olisi ilmeisesti ollut pilari... Tila on toiminut halkoliiterinä ja varastona. Ensitilassa sieltä pitäisi ainakin siivota kaikki orgaaninen aines pois. Tässä kuva kellarista: http://homepage.mac.com/antti.laiho/rem ... lbum9.html

[Veskutin]

AP tarkoitatko pilarien välistä valua kenties anturavaluna? Meillä 10 kpl ulkoseinällä ja 3 kpl hormilaatan ala puolella olevaa pilaria oli saven ympäröimää (ei valua alaosassa). Kyllähän se homma näytti todella hurjalta, koska vielä samassa rytäkässä oli vanha viemäri myös tukkeutunut. Minua se ei niin paljon huolestuttanut, mutta vaimoa (rak. inssi) huolestutti. Ei talo kaatunut koska olihan talon pohjasta valua sentään ¼ osa tukevoittamassa. Homma tehtiin -80 luvun alussa siis noin 25 vuotta sitten. Silloin ei tiedetty kosteantilan vesieristyksistä eikä Ålanderin Fuktisolista mitään. Kaivuhommat kun oli tehty, valettiin anturat pilarien väliin ja vähän kiertämään pilarien ulkopuolelle. Harkolla muurattaessa porattiin 8 mm piiskalle reikä joka toisessa varvissa pilariin ja toinen piiska meni pilarin ulkopuolelta. Muurauksen jälkeen vahvistettiin pilari vielä ulkopuolelta raudoituksella ja valulla. Salaojaputkitus myös laitettiin kiertämään taloa. Pilarin sisäpuolelle tuli vielä vahvistuksena pystyyn rhs 80 jonka sisään tuli valu. Alapäästään se tuli lattiavaluun ja yläpäästään pohjarakenteisiin. Vahvistus poisti maan ulkoisen paineen pilaria ja seinää vasten. Lattiasta poistettiin irtonainen savi jonka päälle tuli muovi + eriste + lattiavalu. Antura, harkot ja pilari ulkopuolelta piettiin. Nyt näyttää, että olemme tehneet väärin, mutta opetus silloin oli näin. Kosteutta ei ole tullut seinän läpi, ehkä seinä hengittää sisäänpäin. Ulkoinen vesi ei pääse sisään pien ansiosta ja tipahtaa salaojaan. Pesuhuoneen yksi seinä on ulkoseinä, eikä siihen ole tehty vesieristystä, on vain laatta seinässä. Lattia lämmitys on kuitenkin pesuhuoneessa.

[AP]

Kiitti, kun kerroit teidän kokeumuksia. Miellä homma ei tosiaan vielä ole ajankohtainen, kun talokaan ei (vielä) ole meidän. Halauan silti hahmotella mahdollisuuksia jo tässä vaiheessa.

Oma ajatukseni on ollut, että taloa tuskin kannattaa kaivaa auki kaikilta sivuilta yhtä aikaa. Anturan ja seinät voisi varmaankin tehdä lyhyemmissäkin pätkissä. Vai voisiko? Oma tietämykseni näistä hommista on vähäinen, joten ammattiapu on pian tarpeen... Mitenköhän homman kustannuksia voisi hahmotella?