Lattialaudat kuinka ja miten?

[lehmikangas]

Ainakin jos vahaa (värillistä), niin suosittelen hiomaan. Hionnalla varmistetaan yhtälainen pinta kauuttaaltaan, muuten voi vahauksesta tulla laikukas.

Valitettavasti hionnan joutuu tekemään lisäksi aikalailla käsipelissä. Ainakin yhdenmallisella epäkeskolla jäi lautoihin sellaiset jäljet että värivaha toi ne pahasti esille. Puhtaassa laudassa ei näkynyt mitään, mutta kun vaha päälle niin ikäviä kiharoita tuli esiin.

[PetteriKivimäki]

^Joo ja puiden syiden suuntaisesti. Itse olen ryssinyt yhden lattian hiomalla sivuttain liiaksi liian karkealla paprulla - niitä rantuja on sitten ihan tautisen vaikea hioa piiloon. Maali ei hiomajälkeä peitä, vaan korostaa.

[alspe]

2010 valmistuneessa Jyväskylän Kuokkalan kirkossa (hieno!) on lautalattia, Kyyjärven Sahan laudasta. Valkolakatussa lattiassa on rakosia siellä täällä, vaikka kirkko rakennettiin todella hyvin ja huolella.

Minnuu ei raot haittaa. Mutta talvella/kuivaa lautaa on kamalan paljon mukavampi laittaa lattiaan / paneloida kun pontit eivät ole ihan kamalan piukat.

Eikä minua haittaisi.
Mitä keinoja lauta-/lankkulattiasta on saada edes etäisesti vanhan näköistä jos ja kun sen joutuu uudesta tekemään? Onko saatavilla erikoisempaa tavaraa jossa on höylätty viistettä tai voiko olla iskemättä aivan ponttiin pohjalle? Ilmeisesti purettuakin tavaraa on saatavilla mutta lienee vaihtelevasti.

[tonikettu]

ainakin aureskosken jaloste (jäälleenmyyjänä ainakin lahden puukeidas) ja arolan hyöläämö myyvät reuna viistettyä mäntylautaa ihan kohtuu hintaan.itselle tuli tota aureskosken tavaraa eikä nyt ainakaan haukkumaan pääse.

[markokoo]

Mitä keinoja lauta-/lankkulattiasta on saada edes etäisesti vanhan näköistä jos ja kun sen joutuu uudesta tekemään? Onko saatavilla erikoisempaa tavaraa jossa on höylätty viistettä tai voiko olla iskemättä aivan ponttiin pohjalle? Ilmeisesti purettuakin tavaraa on saatavilla mutta lienee vaihtelevasti.

Itse en tuota viistettä erityisemmin pidä kovin hyvänä vanhan lautalattian imitaationa. Meillä on uudet lattiat tehty erilevyisistä melko leveistä ponttilaudoista (13-30 cm, tuulipuu) ja niihin kyllä aika automaattisesti elää semmoiset sopivat välit vuodenaikojen mukaan (kesällä kiinni, talvella auki). Tuo leveys ja erilevyiset laudat ovat aikakausikysymyksiä (meillä 20-luvun talo ja alkuperäisissä lattioissa tehty myös noin). En semmoisia välttämättä rmt-aikakauden taloon laittaisi, kun niissä aika usein tasalevyiset melko kapeat vaikka kyllä niissäkin on eroja rakennustavoissa paikka- ja tekijäkohtaisesti ja voihan sitä toki aina päättää toisin. Itse yritän aina mahdollisuuksien mukaan tehdä lattiat täyspitkästä tavarasta ilman jatkoja, se on jotenkin minusta yksi vanhan lattian merkki. Jos ei tilan takia mahdollista niin sitten vaan ihan suoraan poikki ja niskan päällä jatko. Päätyjatketut mikroviisteellä tuovat itselle mieleen liiaksi parketin.

Aika sen kulumisen ja vanhan näköiseksi tulemisen hoitaa ja yllättävän nopeastikin. Uusi lauta on pehmeää puuta, siihen saa äkkiä aikamoiset määrät ajan patinaa yrittämättäkin ja vuodenajan vaihtelut hoitaa noita rakoja sopivassa määrin. Eli kannattaa vaan lyödä tiukkaan ja koettaa tehdä mahdollisimman tiukka lattia. Vanhasta tasaantuneesta puusta raoton lattia voi syntyäkin jos nostaa ylös ja hakkaa tiukkaan - meillä varmaan porstua ainut paikka jossa ei rakoja kun siirrettiin keittiöstä 90 vuotta tekeytyneet laudat ja lyötiin piukkaan.