Ikkunoiden uusiminen

[jmattis]

tuli sanotuksi mielipide tuosta elementtien lisäämisestä jo aiemmin, joten nyt linkkinä:
http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... .php?t=285

ja pari kommenttia, jotta saadaan keskustelu pysymään vireänä

-kannattaisiko erottaa entistäminen (eli kaikkien mahdollisten rakennusosien kunnostaminen originaaliosilla) ja remontointi (eli tilanne, jossa osia myös vaihdetaan uusiin, toivon mukaan aiempaa parempiin): esim. uusien ikkunoiden on kyllä ihan tarkoituskin näyttää uusilta, vaikka malli olisikin vanhoista - ja sama koskee maalipintaa, kattoja, perustusten korjauksia jne: harvassa paikassa ne 'vanhennetaan' tahallaan...

-osaltaan tuo puuikkunan loistava maine on sumetta; ne, jotka aikanaan tehtiin huonosti, vaihdettiin jo 70-luvulla uusiin

ja vanhan lasin 'virheet' kyllä johtuvat valmistustekniikasta (ensin tehtiin puhallettua lasia kiekkoina, sitten ns. vedettyä lasia eli sylinterimäinen aihio leikattiin auki ja leikattiin ruuduiksi - nykyisin lasi on float-lasia jonka valmistuksessa lasimassa kaadetaan sulan tinan päälle jäähtymään). jännää muuten, miten virheestä tulee ihailtava asia... ai niin, saa sitä konelasia virheineen edelleenkin, mutta ei ihan halvalla.

[Harry]

lämpölasi tarkoittaa sisäpuitteen lasin tilalle vaihdettavaa kaksilasista eristys-(umpio-)lasielementtiä.

Juuri tuota tarkoitin. Jos syvemmän uran onnistuisi jyrsimään, niin siihen olisi helppo teettää lämpölasielementti, vaikka ikkuna kerrallaan niin tulisi varmasti oikean kokoinen. Samalla pääsisi eroon noista inhottavista lisäruuduista muovilistoineen. Vaimon mielestä nykyiset lasit ovat kyllä vaikeat pestä ym. kun aukeavat ulospäin, mutta kalliiksi tulee kaikkien ikkunoiden uusiminenkin.

Miettimisen arvoisia asioita ja ei onneksi vielä ihan ajankohtaisia.

[Ari]

Aiheesta minäkin jo aiemmin:
http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... c.php?t=12

Aion vaihtaa loputkin näin.

[Perenna]

ne kaksipuoleisella teipillä liimatut rimat on rmt:ssä just sellaista ajattelua mitä pyrin kaihtamaan: kopioidaan pahvikulisseilla... ja irtokalterit - [itsesensuuri poistanut] -

anna vanhojen ikkunoiden olla niin kauan kuin hoidat niitä kunnolla, ja sitten vaihda vastaavalla laadulla tehtyihin nykyaikaisiin uusiin.

Enpä voisi olla enempää yhtä mieltä.

Kuinka moni ... hankkii tapulikuivattua sydänpuuta materiaaliksi?

Saako sitä edes mistään?

...alkuperäisen mallista aito sirorakenteista ikkunaa on turha hakea ikkunatehtailta, vaan täytyy kääntyä puusepän puoleen.

Jassoo, no sitten kyllä ymmärtää näköalaikkunat vanhoissa taloissa.

Ostin puuvalmiina puusepältä ikkunat ja niiden päälle vielä kaksi 50x50 cm pikkuikkunaa rappukäytävään ja vintille.

Hinta 560€ veroineen ja kaikkineen. Tack. Siihen päälle oma heloitus, lasitus ja maalaus, mutta rahaa siihen saa syydettyä enää enintään satasen.

Just samalla sirolla profiililla kun vanhat ja sen kun ruuvaa paikalleen.

Meidän isäntä sanoi asiaa häneltä kysyessäni että varmasti kannattaisi kysellä pieniltä maaseudun puusepänverstailta, jos vanhanmalliset haluaa. Täytyypä googlata löytyykö netistä tuollaisia verstaita.

...kaks rullaa liimamaperia joka syksy ikkunanpesun yhteydessä ei ole mitenkään paha rasti. Eikä niitä papereita ole mikään pakko joka kerta irrottaa, pysyvät pidempäänkin kun ne hyvin laittaa.

Minä ajattelin ihan samaa: miksi ne pitäisi irrotella jos eivät repsota?

Oikein paha mieli tulee aina kun näkee rintamamiestalossa uudet ikkunat, se tosiaan NÄKYY sinne sadan metrin päähän ainakin, vaikka olis kuinka samanlaiset ja hyvintehdyt.

Tätä en ymmärrä: "vaikka olis kuinka samanlaiset ja hyvintehdyt". Jos pokat ovat lahot niin pokat ovat lahot. Vai tarkoitatko telkänpesä sittenkin uudenmallisia? Jos samanlaiset ikkunat tekee/teetättää lahonneiden tilalle, ei kai sitä voi suurinkaan vanhan talon rakastaja paheksua?

Heh, nyt täytyy kertoa ettei meillä ole ikkunaremonttia tiedossa. Pahimmin lahonneet pokat juuri vaihdettiin kierrätyskeskuksesta löytyneisiin hyväkuntoisiin.

[jmattis]

tuohon liimapaperijuttuun vain ihan lyhyt repliikki: ne pitäisi irrotella vuosittain, jos
a) ikkunanpesuväli on vuosi tai sitä lyhyempi
ja
b) se alkuperäinen liimapaperi-idea oli, että kesäaikana liimapaperit poistetaan samalla kuin sisäpokatkin --> talo tuulettui ja kuivui kesäkaudella kunnolla, samantien tehtiin tarvittavat ikkunan maalaus- ym. huollot...

[MM]

Meillä on oltu niin laiskoja, että tuuletus on tapahtunut avoimien ovien ja avoimien hormipeltien kautta, ja syksyllä pesty ja uusittu vain repsottavat nauhat. Jos nauhat ovat pysyneet kiinni, ei sinne ikkunaväliin ole juuri likaakaan mennyt, mutta tämä riippuu paljon talon sijainnista eli liikennemääristä.

Meillä on kunnostettu 1-2 ikkunaa kesässä alkaen huonoimmista.

[Perenna]

Jos nauhat ovat pysyneet kiinni, ei sinne ikkunaväliin ole juuri likaakaan mennyt, mutta tämä riippuu paljon talon sijainnista eli liikennemääristä.

Minä olen ollut aivan äimänä siitä toteamuksesta, että kaupungissa ikkunat likaantuvat paljon vähemmän kuin maalla. Maalla on ikkunat täynnä kärpäsenkakkoja, myös linnunkakkojen täysosumia, hämähäkinseittejä, siitepölynsekaisen sateen jälkiä jo parin kuukauden kuluttua ikkunanpesusta. Kaupungissa säilyy puhtaana sentään kuukausikaupalla - varmaan asiaan vaikuttaa se, että kaupungin ikkunat ovat neljännessä kerroksessa. Nokea ei tule hirveästi kun asumme vehreässä idyllisessä kaupunginosassa. Tämä ihan OT, sorry!

[MM]

OT, mutta Helsingin kantakaupungissa toisessa kerroksessa, never again. Liikenteen noen määrä on tuskainen, samoin melun. Pahimmilla kesähelteillä kivitalossa ikkuna täytyy sulkea, jos haluaa keskustella tai katsoa telkkua tai puhelin soi tai joku pysähtyy alapuolelle tupakoimaan kiviseinän tahkotessa 35+ lämpötiloja. No, riippuu tietysti asuinalueesta hirveästi, tämä nyt oli Eiraa merinäköalalla (isän omistama opiskelukämppä, ei toki oma).

Linnunosumia ei ole meille tullut maalla kertaakaan, siitepölyt huuhtoutuvat sateiden mukana, no, ehkä me ei olla niin nokonuukia. Näkymä ikkunasta ei ole enää elintärkeä, kun pääsee pihalle ihan OIKEASTI. 8)

[Perenna]

Kamala ketjunkaappaus OT-höpinälle nyt tämä.

... no, ehkä me ei olla niin nokonuukia.

Heeee, meillä ikkunanpesuvälien aikayksikkö on vuosia, ei kuukausia.

[MM]

Pieniruutuinen tai T-ikkuna ei ole jotenkin niin tarkka tuosta puhtaudesta, kun ikkunan puitteissakin riittää katsottavaa. Yhtenäinen maisemaikkuna on minun silmääni ronkelimpi, kun katse kiinnittyy yksinomaan ulkopuoliseen näkymään. Loppiaissiivouksessa tai viimeistään pääsiäiseksi meillä on pesty ikkunoiden sisäpinnat puhtaaksi kynttiläkauden noesta. Kynttilöitä kun meillä poltetaan paljon. Sinne sisäpintoihin mennään meilläkin nykyään vain parin vuoden välein liimapaperin uusimisten yhteydessä.

[JukkaK]

Pyysimme tarjoukset kahdesta paikkaa myös niin, että itse asennamme. Isot (siis ne normaalit rintamamiestaloikkunat) maksoi molemmissa noin 600 e / kpl,

P. Huhtakin jo aiemmin hämmästeli noita hintoja ja minä hämmästelen lisää. Itselläni on edessä Lammin Ikkunan lasku jossa 9 erikokoista pienestä (49cmx49cm) isoon (109 x 169cm) ja hinta rahteinen veroineen 2600 EUR

Nämä siis puuikkunoita, aidoilla välikarmeilla, erillisiä ruutuja yhteensä 14, kaikissa kaihtimet, yksi kiinteälasinen, muistaakseni kuusi tuuletusmekanismia, kaikki argon-täytteellä ja selektiivilasilla ja osa vielä panssarilasilla, kun menee alle 70 cm lattiasta. Yksittäisen ikkunan hinnaksi jää siis alle 300 EUR. Ruutujen määrähän on se määräävä tekijä ja niiden hinnaksi jää alle 200 EUR/kpl.

Tuplahintaan täytyy vissiin olla jo kaikenmaailman lisävarusteita mukana, tyyliin kauko-ohjatut kaihtimet jne.?