alapohjan eristäminen

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.
warixenjalka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1485
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
Paikkakunta: Kotka

Re: alapohjan eristäminen

Viesti Kirjoittaja warixenjalka »

juha1 kirjoitti:sitten ku toista huonetta tehdään, niin vanha runko vaihtoon samalla. Pannaan kestopuuta.niin ei tartte.huolehtia.
Siis alajuoksun vaihdat kestopuiseksi, mutta älä ny muualle runkoon laita kestopuuta. (Voi olla että ymmärsin väärin.)
- Puolihullu varttisavolainen -
juha1
Jäsen
Jäsen
Viestit: 705
Liittynyt: La Marras 27, 2010 19:17
Paikkakunta: kemistä 11km etelään...

Re: alapohjan eristäminen

Viesti Kirjoittaja juha1 »

Miksei alaniskat ja pohjalaudat voisi olla kestosta? Ainakin tuossa yksi rakennustyyppi sitä suositteli. Eipähän tule heti ongelmia lahon ja homeen kans. Toki ei kosteusongelmia muutenkaan saa tulla, vähän varmistelua vaan.

No sillä ne alalaudat sitten tehtiin. Raakapontti toki olis ollu edullisempaa, mutta eipä se tässä konkurssissa tunnu enää missään.

Alimmaiset 130x150 parrut korvattiin kolmella 2x6 lankulla, tuli melko jämäkkä.

Toisaalta alalautojen päälle tulee paperi ilmansuluksi ja ennen lopullista lattiaa laitan vielä paperin. Ei sieltä ilman pitäisi nousta mitään. Ja toisaalta selluvilla sisältää myös homeenestoaineita yms vastaavaa.
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
kimi1
Jäsen
Jäsen
Viestit: 63
Liittynyt: Ti Touko 26, 2009 23:12
Paikkakunta: hyvinkää

Re: alapohjan eristäminen

Viesti Kirjoittaja kimi1 »

Moi

Mielenkiinnolla taas lueskelen tääl tä vähän ohjeita omaankin projektiin.
Nyt lähinnä kiinnnostas se kun täällä on paljon keskustelua kaikista mahollisuuksista ja mielipiteet tietty seilailee jonkin verran..

Tämmöinen on oma asiani ja kiinnostaa tietää mitä enemmistö on mieltä.

Taloni on alkujaan 1920 rakennettu puutalo.
Graniiti sokkelin päällä ja pari pientä kissan luukkua.
Rossi pohja ja tuommoinen noin 50-90cm välillä rossi pohajn korkeus seilailee.
Talo on mäen rinteessä eli ei otollinen vesien seisonnalle.

Mahduin luukusta sisään ja tutkin pohjan , en löytänyt laho vaurioita ja tähän vuodenaikaan ei ainakaan ole lätäköitä tai kosteutta missään.

Sisältä talossa ossassa lattioita vähän kallistumia, oma näkemys että kallistumat johtuvat ajan saatossa eläneistä perustuksista.

Joka tapauksessa taloon tehdään täydellinen remontti ja tarkoitus tehdä kaikki hyvin mutta niin että ratkaisut ovat järveviä ja toimivia.

Nyt siis avaan lattiat ylhäältä joka tapauksessa koska ovat vinossa ja suoristetaan lattiat.

Kysymys kuuluukin että mikä olis järkevää vaihtoehdot:

1.Suoristaa lattia ja tarkastaa että purut ovat kunnossa,rakenteet kunnossa ja lisätä tarvittaessa vain purua ja paperoida huolella. (Miinukuksena näen että vanhan talon eriste vahvuus heikko ja mielellään eristäisin lisää)

2.Suoristaa lattia ja vaihtaa purut ekovillaa ja paperoida. (Miinuksena saattaako hengittävyys ja rakenne muuttua jotenkin olleellisesti koska egovillalla vähän eri ominaisuudet kuin purulla?)

3. Suoristaa lattia ja koolata esim 5-10cm rungo vanhan päälle ja jättää purut alle ja laittaa ego villaa päälle. (Miinuksena saattaako taas kosteuspiste ja muuttaa paikkaa ja lattian hengitys toiminta taas muuttua?)

4.purkaa kaikki pois ja rossipohja rungoihin tarkoitettua spu eriste levyä ja sen jälkeen raudoittaa,vesikierto lattia lämmitys ja valaa lattia jonka päälle puumateriaali tai muu joka kestää lattian lämmityksen. (Miinus että meitityttää onko spu levyistä ja tästä betonista kenties jotain haittaa rossi pohjaan? enään ei ainakaan talosta karkaa sitten lämpöä rossi pohjaan, toisaalta talossa ei ole pariinvuoteen ollut lämpöjä päällä ja kuiva oli rossipohja.

Tätä 4. vaihtoehtoa haluaisin ainakin toteuttaa saunan ja märkätilojen suhteen. Mutta miten käy betoni laatan jos alla on spu eriste ja päälle tulee vesi eriste?? kaksi ei hengittävää molemmin puolin..)

Hinta ei siis ole näiden vaihtoehtojen ratkaisija vaan haluan turvallisen ja mahdollisimman hyvin toimivan ja mukavan ratkaisun. työtä ja rakaa järkevissä määrin saa kulua.

perusteluja ja muitakin ideoita saa heittää ja olisin kiitollinen vastauksista:)

Kim
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: alapohjan eristäminen

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

juha1 kirjoitti:Miksei alaniskat ja pohjalaudat voisi olla kestosta? Ainakin tuossa yksi rakennustyyppi sitä suositteli. Eipähän tule heti ongelmia lahon ja homeen kans. Toki ei kosteusongelmia muutenkaan saa tulla, vähän varmistelua vaan.

Ei painekyllästettyä saa käyttää sisällä. Tämä on selvä. Eikä auta mitenkään jos rakenne on susi.

...mitämitä rakennustyyppejä kun ei tuota tiedä,...
juha1
Jäsen
Jäsen
Viestit: 705
Liittynyt: La Marras 27, 2010 19:17
Paikkakunta: kemistä 11km etelään...

Re: alapohjan eristäminen

Viesti Kirjoittaja juha1 »

Eihän sitä sisällä käytetäkään. Vaan laittavat sitä näemmä usein myös uusien talojen alajuoksuksi..
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: alapohjan eristäminen

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

juha1 kirjoitti:Eihän sitä sisällä käytetäkään. Vaan laittavat sitä näemmä usein myös uusien talojen alajuoksuksi..

Lasketaan sisätilaksi. Tarpeetonta ja kiellettyä. Ei ole epäselvää.
Vastaa Viestiin