Sivuvintti käyttöön, lupa-asiat

[Moukku1972]

Suunnittelemme laajennusta yläkerran lastenhuoneeseen siten, että kylmiä sivuvinttejä otettaisiin käyttöön reilun kolmen metrin matkalta kummaltakin puolelta. Iso ikkuna vaihdetaan samalla kahteen pienempään ja huoneeseen tehdään väliseinä. Onko kokemuksia lupa-asioista, rakennesuunnittelijan käytöstä ja näiden kustannuksista. Paikkakunta Espoo.

[Leksa]

Olen laajentanut kahta huonetta ottamalla sivuvintit käyttöön ja ainoa asia mistä kysyin neuvoja oli, että mitä vaatii purettavan seinän runkotolppien korvaaminen kun jänneväliksi tulee reilu 3m. Vastaus oli, että laitappa 51x200 kertopuuta.

Tämähän ei ole mikään oikea vastaus, mutta henk.koht. ei kiinnosta ihan jokaisen pykälän mukaan mennä, kun ei se lopputulokseen vaikuta.

Eli lupa-asioista kokemusta ei ole, mutta homma ei sinänsä ole vaativa. Rakennesuunnittelijallekaan ei kovin hirveästi viitsisi maksaa, kun pienellä asiaan tutustumisella selviää toteutustavat tai sitten vähän kokeneemmalta kysyy miten tehdä.

[lmfmis]

Luvat tarvitaan, Espoossa todella hidasta, älä hae keväällä...

Meille tuli maksamaan nuo suunnitelmat paljon , mutta tehtiin muutakin, eli ei vertailua kannata aloittaa. Olisko tonnin pari jos on simppeli muutos. Riippuu onko vanhat kuvat hyvät. Ikkunahan on julkisivumuutos, mutta ne julkkarikuvat tarvitsee jokatapauksessa.

Rakenteeksi tuli 2 kertaa 45x450 toisiinsa hakattuna ja tolpat joilla paino jaettiin alakertaan ja ulkoseinille. Meillä ei tarvinnut vahvistaa kannattajia, mutta senkin voi joutua tekemään.

[vesahy]

Rakenteeksi tuli 2 kertaa 45x450 toisiinsa hakattuna ja tolpat joilla paino jaettiin alakertaan ja ulkoseinille. Meillä ei tarvinnut vahvistaa kannattajia, mutta senkin voi joutua tekemään.

Mitenkäkän meillä onnistuisi, kun katon rakenteet ovat karkeasti veistettyä hirttä ja liitokset tehty tapittamalla, ilman naulan naulaa? Mökki on kuitenkin pysynyt pystyssä ja suorana jo 110 vuotta enkä edes lumisina talvina ole huomannut, että katto yhtään näyristelisi painon alla.

[lmfmis]

Mökki on kuitenkin pysynyt pystyssä ja suorana jo 110 vuotta enkä edes lumisina talvina ole huomannut, että katto yhtään näyristelisi painon alla.

Sitten se varmaan kestää ikuisesti ... tai ei..

Lumikuorma eioo ole ainoat kuormat ja talvet ei ole ilveksiä eli kannattaa olla mieluummin järkevä. Pahin skenario on tuulen nuoskaama lumi epäkeskeisesti toisella puolen harjaa ja siihen myrskytuuli päälle....ja yläkerrassa kaikki pianot koottuana samalle seinälle

Hirteen osataan tehdä hyviä liitoksia ja saa ne nykyäänkin tehdä tapittamalla jos haluaa.

[Ves_ku]

Kuinkapitkän jännevälin sai tehtyä tuolla 2x 45x450 palkilla? Aika hurjan järeeltä kuulostaa. Onneksi omaan on jo edellinen tehnyt sivuvinttien avauksen ilmeisen kevennetyllä menettelyllä. Tosin ei tollaisen palkin jälkeen sinne sivuvinttiin mahtuis sängynpään lisäks kuin varpaat.

[lmfmis]

Kuinkapitkän jännevälin sai tehtyä tuolla 2x 45x450 palkilla? Aika hurjan järeeltä kuulostaa. Onneksi omaan on jo edellinen tehnyt sivuvinttien avauksen ilmeisen kevennetyllä menettelyllä. Tosin ei tollaisen palkin jälkeen sinne sivuvinttiin mahtuis sängynpään lisäks kuin varpaat.

Tuollaiset 3 metriä. Jos on taitoa, niin laskee pienemmän. Perstuntuntumalla ei osaa kukaan mitoittaa

Tottakai ilman kuormia kestää kevyempikin rakenne. Mutta ei silleen saa rakentaa.

[Ruskolainen]

2x45x450 on järjen riemuvoitto jossa ei olla laskettu mitään vaan mitoitettu reilusti liian kantava. Ja mistä tiedän? No jos taloja on tehty 100x100 kannatinpuilla ja ylhäällä on samanmoinen vastaava. Ja hyvin on kantanut painot 65 vuotta.
kun alakerrassa n. 3 metrin väliin kelpasi 150mmx 270mm (lasketettu ingerjöörillä) niin yläkertaan 2x45x450 on reilua liioittelua. Alakerta kun kannattaa yläkertaa ja samalla myös kattoa osaltaan.

[lmfmis]

Järjen riemuvoitto on myös ajatella että kaikki voimat on rakenteella jo testattu....

Nuo palkit on myös oikeasti niin edullisia että niistä niistämällä ei remontti parane.

[rintamamiestal0]

Meillä yläkerran sivuvinttien paikalle laitettiin ingenjöörin laskelmien jälkeen 51x200mm palkit ja aukkojen leveydet oli n. 2,5 metriä. Tuohon verraten tuo aiemmin mainittu 450mm palkki tuplana kuulostaa aika järeältä. Mutta parempi kai lian järeä kuin heppoinen.

[johny_t]

Rakenteeksi tuli 2 kertaa 45x450 toisiinsa hakattuna ja tolpat joilla paino jaettiin alakertaan ja ulkoseinille. Meillä ei tarvinnut vahvistaa kannattajia, mutta senkin voi joutua tekemään.

Yhdenlaiset vinttihommat mietinnässä täälläkin. Voisko lmfmis vähän selventää millaset tolpparatkaisut sulle tuli palkin lisäks?
En ole vielä tehtys sen suurempia laskelmia palkkia varten, koska juurikin painonsiirto muualle runkoon mietyttää. Miten se kannattaisi toteuttaa? Miten toteutit painonsiirrot ulkoseinälle? 3m aukosta tulee jo aika lailla kerrannaisia viereisille tolpille, mikäli painoa ei yhtään jaa...
Vai onko vaan parempi jättää vanhat tolpat paikoilleen ja pitää sivut sellasena kuin tällä hetkellä ovat?

-J

[lmfmis]

Tolpat 100x100 jaettiin 100x100:silla neljälle väliseinätolpalle, sama juttu ulkoseinällä, neljälle runkotolpalle tosin 50x100 pystyssä riitti siinä, mutta tuli liikaa kuormaa palkinliitokselle eli 100x100 liitospinta pitää olla.

Miksei 510 korkea kestäisi yksinäänkin mutta eipä siihen sitten voi laittaa ristiin 50mm palkkia, jolloin tukipinta on 50x50 vaan sen tukipinnan piti olla tuo 100x100 per liitos. Eipä nämä tule mieleen kun omasta päästä tekee...

Meille jäin myös palkit piiloon, jolloin tuo 2x450 onnistui paremmin.

[jpaakkonen]

Meille tuli (kaksi vanhaa pystypalkkia pois) eli 90 cm jaolla aukot n270cm seuraavanlainen:

2x50x200 palkit naulattu yhteen ja molemmissa päissä 100x100 pilarit vasojen päälle.

-Juho

[tarpola]

Riippuu tapauksesta. Meillä otettu käyttöön neljä sivuvinttiä. Palkit oli 225 x 51, jännevälit alle 3 m kaikissa tapauksissa, tolpat tarvittaessa 100 x 100 (osassa palkin toinen pää tuettiin seinän rakenteisiin). Parissa paikassa välipohjassa palkit 2 x 45 x 200, kun tuenta osui keskelle alakerran huonetta. Tuo palkkien upotus välipohjan sisään oli työläin vaihe, mutta välttämätön koska vanhat välipohjakannattajat eivät olisi kestäneet tolpilta tulevaa pistekuormaa. Ja kyllä, ammattirakennesuunnittelija mitoitti ja luvat haettiin, katselmukset tehtiin eli sen lisäksi että talo pysyy pystyssä sen voi myös joskus myydä niin että on dokumentit siitä miten on asiat tehty.

Oli siinä rakennesuunnittelijallekin miettimistä miten voimat siirretään vanhoissa rakenteissa.

[Ruskolainen]

Omalla ullakolla puolet tolpista ei kanna mitään ja ulkoseinät olleet kannattamattomina materiaalista johtuen aina.
Vajaa kanttista ja vajaa korkuista puutavaraa käytetty ja jokainen päätykannake näin ollen kannattamattomana. Samoin yläkerran aulassa löytyi seinän siirto jolloin kanto on ollut olematon huonosta loveuksesta johtuen. 3 metrin pätkä oli 4-5kpl 6 tuuman naulan varassa. Portaikon kohdalla tukea ei ollut ollenkaan. Suurin väli oli n. 2m ilman pystykeppejä.