Lautalattian tilalle vesikiertoinen lattialämmitys

[JukkaI]

Tuli tässä mieleen taas lattiaremppa. Lankut ruuveilla kiristäen kiinni ja betolux päälle tai sitten......

Lähtökohtana on kellarin teräsbetoni välipohja, koolaus ja pakattu puru eristeenä. Päällä 20mm lankku.

Selasin nettiä ja siellähän oli lämmitysputkia alkaen 12mm. Jos ottaa lankkulattian pois ja laittaa lattiavasojen päälle ohuen vaikkapa liimapuulevyn johon kiinnittää nuo lattialämmitysputket, niin kuinka paljon siihen pitää laittaa tavaraa päälle? Jos valun tekee betonista, niin teräsverkko + 60mm olisi minimi ja se on meille liikaa. Onko kokemusta betonin korvaajista? LaastiX? Joku viritys oli uritetut levyt ja laminaatti päälle mutta mielummin ihan kiviainesta. Joku laasti ja laatta pintaan mutta kuinka paksu se olisi? Uritetut levyt, laasti ja laatta?

Onko teillä kokemusta lautalattian korvaamisesta ja vesikieroisesta lattialämmityksestä sen kanssa. Sähköllä lämmittäminen ei tule kysymykseen.

[kakkaroolari]

Ei se välttämättä nouse yhtään jos tekee esim. tuon ohjeen mukaan "Lämmityskaapeli puurakenteessa".

http://www2.amk.fi/digma.fi/www.amk.fi/ ... 81513.html

[Ruskolainen]

Vaihtoehtoja on seuraavat:
1.Valettu kipsilevylattia. Muistaakseni minimi paksuus on 30mm. Miinuksena hinta.
2.Toinen vaihtoehto on umpilaudoitus (jo olemassa oleva voisi kelvata jos ei notku liikaa)+ uritettu kipsilevy tai siis kipsilevy suikaleet ja tasoite+ ehjä kipsilevy (toimii vain 12mm lattialämmitysputkella)..
3. Harvalaudoitus (jo olemssa oleva voi kelvata), koskitherm lattialastulevy 22 tai 30mm ja lattiamateriaali
4. Patterilämmitys joka ei vaadi muuta kuin pari pientä reikää lattiaan.
5. Harvalaudoitus (olemassa oleva voi kelvata) ja 3-kerroskipsilevy

Unohdit muuten kertoa mikä on tuleva lattiamateriaali tai ainakin alustus oli sen verran sekava että iahn varmaa siitä ei ottanut .

[JukkaI]

Kipsivalu voisi tosiaan olla se juttu. Onko kokemusta kipsilattiasta ja sen hinnasta? 30mm jossa vesiputket olisi ihan jees.

Putket ja jakotukit halvimmillaan Ultimatenarketista alle 500€. Nuo pitää valita sitten huolella jotta liittimien ja termarien asennus tulee sujumaan.

[rak46]

Kipsivalu voisi tosiaan olla se juttu. Onko kokemusta kipsilattiasta ja sen hinnasta? 30mm jossa vesiputket olisi ihan jees.

Putket ja jakotukit halvimmillaan Ultimatenarketista alle 500€. Nuo pitää valita sitten huolella jotta liittimien ja termarien asennus tulee sujumaan.

Täällä tehtiin kipsivalulla yläkerta tuli 35-50mm. Pitää jostain kaivaa hinnat mitä maksoi. Ultista ei taida mitään enää saada, ellei konkurssipesästä jossain vaiheessa.

[JukkaI]

Ultista ei taida mitään enää saada, ellei konkurssipesästä jossain vaiheessa.

Ihmettelin kun olin Ultin myymän tuotteen tiimoilta yhteydessä valmistajan tehtaalle ja he pyysivät ottamaan yhteyttä Ruotsin jälleenmyyjään.

[Veltsu]

Meillä on menossa vesikiertoisen lattialämmityksen asennus 28mm lautalattian kanssa. Lattialämmityssuunnittelija oli sitä mieltä, että 28mm lautojen kanssa toimii parhaiten lämmönluovutuslevyt. Ovat siis sellaisia alumiinipellistä prässättyjä levyjä, johon putki painetaan. Asennus vaikuttaa olevan helppoa, käyttökokemuksia ei vielä ole. 20mm putkella tulee meille.

Purettiin ensi vanha harvalaudoitus esille. Sitten revittiin n. joka kolmas lauta pois, jotta saadaan putkille n. 30cm jako. Sitten kasotaan mitkä lautojen päistä pitää nostaa ylös, jotta putki saadaan tekemään lenkki lautojen päässä. Sitten ladotaan levyjä ja putkea sekä kiinnitellään lautojen päitä takaisin. Käytännössä putkitus ei nosta pintalaudoituksen aloitustasoa, koska tulee harvalaudoituksen väleihin ja peltien paksuun on alle millin luokkaa. Vaatinee jotain kikkailuita, jos harvalaudoitus on alle 20mm lautaa. Meillä on ollut 22mm-25mm tavaraa huoneesta riippuen.

Käyttämämme asennusohje: http://www.lksystems.fi/globalassets/in ... kseen1.pdf

[JukkaI]

Hyvä juttu kun jaatte kokemuksia. Kyllä se näköjään kipsivaluna onnistaa lähestulkoon nostamatta lattiaa. Nyt ihastuin tuohon:
http://www.ahvenistonrakennuspalvelu.fi ... s_fast.pdf

Jatka Veltsu tarinaasi jahka projekti etenee.

[lmfmis]

Jos talon muut lattiat on modernit 20mm putkellä, niin kipsilevylattian 12mm jää auttamatta vajaatehoiseksi. Useampi yhtä pitkä lenkkiärinnan kytkettynä toimii paremmin.

[Ruskolainen]

Eikös riipu enemmänkin putkien etäisyysväleistä?
12mm putki kun asennetaan 100-200mm välein riippuen onko ulkoseinän kohdilla vai keskellä huonetta.
20mm putki taasen kelpaa ronskimmallakin välillä 200-300mm välein.
Toki kokonaisuudessaan kannattaa suosia isompaa putkikokoa.

Kyselin tuossa keväällä kipsivalusta tarjouksia ja pinta-alat oli seuraavat:
61m2 valun paksuus n. 34mm (betonipohjalle)
46m2 valun paksuus 44mm (lattialevyn päälle)
Valutyön hinta oli 800€ ja materiaalit 3530€
kipsivalumassaa menisi tuon mukaan n. 7500kg
Primeri betonille 61m2
paperi 46m2+ reunanauhat
rahdit ja matkakorvaukset
Eli koko homma 4330€
Eli ihan edullisesta vaihtoehdosta ei ole kysymys.

[Apa]

Meillä on tällähetkellä aiheen mukainen homma menossa.

Tehdään vanhojen 200mm korkeiden niskojen päälle uudet koolaukset 48x98 lankusta ristiin 400 jaolla. Tähän 30cm väliin ekovilla, iv-putket, viemärit yms. tekniikka. Ilmansulkupaperit molemmin puolin villaa. Päälle 120x25mm lauta 150 jaolla, lämmönluovutuslevyt ja 20mm lattialämmitysputki. Päälle uusi lankkulattia. Lattiakoolauksista lähti alkuperäiseen verrattuna 50mm pois ja tulee 25mm lisää siitä harvalaudasta, eli huonekorkeusmuutos jää vielä plussalle.

Tämä kaikki siksi, että haluttiin haisevat purut pois, notkuva ja vino lattia korjattua ja uusittavat viemärit, vesijohdot ja sähköt piiloon. Nyt "samalla vaivalla" saadaan vielä vanhat sähköpatterit ikkunoiden alta vaihdettua vesikiertoiseen lattialämmitykseen.

[Leksa]

Minun toteutus 2,5 vuoden takaa:

-Lattiavasat esiin
-Harvalaudoitus
-lattialastulevy tai vaneri
-15mm kipsilevy suikaleet ja rakoihin 12mm lattialämitysputki
-putkirakoihin lattiatasoite, jolloin tuloksena tasainen lattia
-parketti päälle

Huom. putkien päällä ei ole enää "lämpöä tasoittavaa" kipsilevykerrosta, vaan lattialämmitysputki on vain muutama milli parketin alapinnasta. Ja toimii, parin talven kokemuksella.

Kipsivaluakin mietin, mutta hintava, hitaasti kuivuva ja huono saatavuus.

[Ruskolainen]

Kipsivaluakin mietin, mutta hintava, hitaasti kuivuva ja huono saatavuus.

Mikä on hitaasti kuivuva? Jos lattialämmitysputkiin saa lämpimän veden kiertämään niin 10-14 päivää. Valun päällä saa kävellä normaalisti seuraavana päivänä.
Saatavuus huono? No ainakin useat firmat tuota tarjoaa.
Hintava? No kaikki maksaa ja köyhälle kaikki on kallista No onhan tuo "hieman" erilailla lämpöä varaava kuin yhden kerroksen kipsilevy siivut ja lämpö tuntuu tasaisemmalta.

[Leksa]

Mikä on hitaasti kuivuva? Jos lattialämmitysputkiin saa lämpimän veden kiertämään niin 10-14 päivää. Valun päällä saa kävellä normaalisti seuraavana päivänä.
Saatavuus huono? No ainakin useat firmat tuota tarjoaa.
Hintava? No kaikki maksaa ja köyhälle kaikki on kallista No onhan tuo "hieman" erilailla lämpöä varaava kuin yhden kerroksen kipsilevy siivut ja lämpö tuntuu tasaisemmalta.

Edelliseen viestiini laitoin vähän niinkuin houkuttimeksi maininnan, että lämmitysputkien päällä ei ole kipsilevyä vaan suoraan parketti. Ja arvasin, että joku iskee heti tähän syöttiin

Eihän Ruskolaisen nyt suuttua tarvi, jos minulla on joitakin perusteita valita jokin muu kuin kipsivalu. Ehkä merkittävin syy oli kuitenkin se, että tein remonttia huone kerrallaan, jolloin kipsin pumppaaminen autosta useaan otteeseen ei oikein tuntunut järkevältä. Ja mitä tuohon köyhyyteen tulee, niin eihän nuo tulot mitään hirveitä ole, mutta ihan velattomasti lapsiperheellä elellään omassa talossa.

Lattiarakenteesta sen verran, että onhan se kyllä hieman erilailla lämpöä varaava. Mutta kun minun tarkoitus ei olekaan varailla sitä lämpöä lattiaan, vaan luovuttaa sitä. Pohdi tuota varaavuuden merkitystä muutama tunti päivässä lämmitettävän tulisijan ja jatkuvasti vettä kierrättävän lämmitysjärjestelmän eroilla. Eli jos meinaat kierrättää lattialämmityksessäsi tosi kuumaa vettä vaikka tunnin illalla ja tunnin aamulla, niin silloin varaava lattia on hyvä. Mulla kiertovesipumppu surraa koko ajan.

Jos taas miettii tuota lämmön tasaisuutta, niin tervetuloa näyttämään varvastuntumalla putkien sijainnit. Lämpökameralla putkien sijainnit kyllä näkyvät. Mutta tätä myös voi miettiä kiertävän veden matala lämpötila ja 12 mm putken tiheys (150-225mm) huomioiden. Lopputulos on, että lattia on tasaisen lämmin, vaikka lattiassa lankkua ohuempi parketti. Niin, lämmitysputkea ympäröi siis tasoite jokapuolelta, joka on taas tiiviisti kiinni kipsilevy suikaleissa. Tämäkin rakenne siis vaikuttaa levittävän lämpöä riittävästi.

Kyllä minäkin alkuun epäilin tätä rakennetta, mutta vailla oikeaa tietoa, ei kannata omia mutuja heitellä totuuksina. Voisi tietenkin mainita, että rakenne perustuu Warmian suunnitelmiin.

Se, miksi lattia kannattaisi tehdä kipsivalusta on ehdottomasti sen (tekemisen) nopeus tehdä suora lattia. Noilla kipsilevysuikaleilla puuhailu vie aikaa, mutta toisaalta loppupeleissä siinä ei tarvitse tuota vähintään viikkokausien kuivumista odotella.

[Khyron]

Veikkaisin et lattiapinnoite vaikuttaa kans siihen kuinka tasanen lämpö on, meillä on lattialämmityksen päällä linoa ja laattaa, laatta johtaa kohtuullisesti ja lino on vaan muutaman millin paksunen ja liimattu lattiaan. Parketti johtaa varmaan huonommin lämpöä jolloin putkien paikka ei tunnu niin herkästi.

Meillä on kipsivalu, ollaan tyytyväisiä. Tosin meillä on palkattu tyyppi tekemässä ni kipsilevyn kanssa plärätessä olis varmaan palanu aika pitkälti se säästö mitä materiaalissa tulee. Vanhaan paikkaan laitoin kylppäriin sähkökaapelit kipsilevyjen väliin, hyvin toimi.

Niin ja en määkään o ikinä ymmärtäny miks lattiaan pitäs lämpöä varata, varaaja on sitä varten ja sieltä sit luovutetaan hallitusti lämpöä.