Perinnemaalien homehtuminen

[kappalainen]

Ei seinä tarvtitse kummoistakaan roisketta esim maaperästä tai pisaroiden mukana paakkuntuvaa siitepölyä/ lehtivihreää kun siinä alkaa jokin kasvamaan mm home ja sammal. Pesu on ihan normaali hoito toimepide ja 'home/sammal ei ole maalissa kiinni, vaan kasvaa juuri siinä liassa. Pohjoispuoli seinästä on varsin altis kaikelle kasvustolle jos talon lähellä on puita, maaperä kostea ja talon ympärillä ei oles orastusta vaan kostetutta pitävää kasvillisuutta (mikroilmasto). Ja vaikkei näitä olisikaan, silti... Tuuli tekee tepposiaan ja pyörittää maasta kaikenlaista. Punamulta ei homehdu, mutta voi kasvaa sammalta ja tätä voi estää jossakin määrin rautasulfaattilla. Sellaista ainetta ei olekaan, minkä pintaan ei kasvaisi jotakin parissa vuodessa, jos se on paikoilaan sään armoilla ja muuten otollinen.
Maaleja arvioitaessa on se vaikeus että kelit muuttuvat ja ja joku joka maalaisi 10 vuotta sitten voi olla säästynyt vuosia ongelmilta. Monien asioiden summa. Jos roina ei lähde pois vedellä pyyhkimällä sitten ongelma voi olla maalissa.Pestyyn seinään ei pitäsi varjopaikoissa jäädä mitään jälkiä maalipintaan. Jos jää maalipinta ei ole hyvä.Auringonpuolella läntit ovat normaaleja auringon vaikutuksesta syntyviä. Onko home kiinni maalissa vai maalissa olevassa liassa...

Meillä näyttää meilkein tältä.
http://i.kinja-img.com/gawker-media/ima ... br8hjb.jpg

[nupa]

Arvasin, että tämä aihe herättää täällä monenlaisia mielipiteitä. Perinnemaalien ongelmat kun tuntuvat olevan tällä palstalla aika herkkä aihe. Ihan en kuitenkaan ymmärrä, mitä vuosia pusikossa seisseet autonraadot tähän aiheeseen kuuluvat. Meillä on kuitenkin se tilanne, että samalla kylällä, vielä aika lähekkäin on useampia uusia rakennuksia. Nämä on sitten samoihin aikoihin maalattu eri valmistajien maaleille. Mitä olen kysellyt, niin naapurit ovat käyttäneet ainakin perus latekseja Tikkurilalta ja Teknokselta. Lisäksi on käytetty Virtasen maaleja. Homeessa on kuitenkin vain Uulan maalilla maalattu meidän talomme. Itse pidän ihan selvänä, että jos kaukana isommasta tiestä, kuivalla ja tuulisella paikalla olevan talon maali homehtuu kolmessa vuodessa siitä huolimatta, että pohjat on tehty viimeisen päälle, talo on maalattu hyvillä keleillä ja ulkovuoraus on tehty höylätystä, kolme vuotta taapelissa kuivatusta, talvella kaadetusta puusta niin maalissa on jotain ongelmaa. Maalissa olevan ongelman puolesta puhuu sekin, että pahimmin homeessa ovat eniten aurinkoa saavat kuivimmat seinät. Mikäli ongelma ei ole maalissa, olisi todella mielenkiintoista tietää, mitä olisi vielä pitänyt tehdä toisella tavalla, että talo ei olisi homehtunut.

Ja mitä netistä kaivoin, niin tuntuu muilla olevan samoja kokemuksia. Lyhyellä haulla löytyi esimerkiksi tuommoinen. http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/k ... 89434.html
Tuossa ei kyllä lue, minkä valmistajan maalista on kyse. Tuossa on kyllä kyse petrooliöljymaalista, mutta asian käsittely valmistajan puolelta kuulostaa tutulta. Lainattu valmistajan teksti on myös lähes sanasta sanaan sama, kuin minun Uulalta saamani ensimmäinen diibadaapa viesti.

Meidän tapauksessa Uula vastasi pari kertaa laittamiini viesteihin. Ensin tosiaan sain sen perus diipadaapan. Sen jälkeen tuli kaksi lisäviestiä, minkä sisältö oli, että maalin homehtuminen ei ole mikään vika ja ei johdu maalista. Lopuksi lupaus laittaa viestini johdolle ja palata asiaan. No ei palattu kolmessa viikossa. Laitoin vielä yhden postin, missä kysyin, mihin lopputulokseen olivat tulleet. Tähän Uula ei enää vastannut mitään. Itse olen ollut aika hämmentynyt tästä Uulan tavasta hoitaa asiaa. Olen aina pitänyt Uula kalliina, mutta laadukkaana maalivalmistajana. Tämän tapauksen hoitaminen pistää kyllä omalta osalta mietintään uskaltaako kyseisen valmistajan maaleja enää käyttää.

Mutta ei kai tässä auta muu, kuin alkaa miettimään jatkoa. Täytynee pestä tölli ensi kesänä. Sitten sormet ja varpaat ristiin, että home pysyisi poissa. Yhteen kohtaan ajattelin pesun jälkeen tehdä boorisuolakäsittelyn ja katsoa, mitä tapahtuu. Luin jostain, että homeen saisi häviämään pysyvästi öljymaalista niin, että sen ensin pesee pois. Tämän jälkeen kuivana, aurinkoisena päivä ruiskuttaa Boorisuolaliuoksen maalin päälle ja antaa imeytyä maaliin. Lopuksi pitää kankaalla pyyhkiä pinnasta pois kristallisoitunut boori, jos sellaista tulee. Näppituntumalla oppii kuulemma aika nopeasti, miten väkevää liuosta ja kuinka paljon voi käyttää, että maali imee kaiken. Palaan asiaan parin vuoden päästä.

[Janetski]

Tuosta maalipinnan pesusta edelleen; ei valkaisevia kloriittipohjaisia pesuaineita maalipinnan pesuun ellei tarkoituksena ole pintaa maalata pesun jälkeen. Varsinkin öljymaalipinnasta lähtee värit kävelemään hyvin nopsaan perus homepesuilla ja sitten ne seinät vasta kamalan näköiset on. Öljymaalihan ei sinällään ime vettä joten tuo boorisuolaohjeistus on vähän niin ja näin. Lähtisin puhdistamaan pintaa aiemmin antamillani aineilla ja ohjeilla.

[vesahy]

Mitä tämä boorisuola on ja mistä sitä saa? Itselläni on iso pussillinen booraksia, jonka ositin keramiikkaliikkeestä, mutta se kai liukenee huonosti veteen, pitäisi käyttää etyleeliglykolia eli pakkasnestettä.

[MKTK]

Tuohon keittomaalilla maalattuun kohteeseen voisi koettaa sellaista homepesuainetta, jota ei tarvitse huuhdella pois. Eli aine vain levitetään esimerkiksi ruiskuttamalla pintaan ja annetaan luonnon hoitaa loput. Myös Uulan Homeenestoainetta voisi käyttää noin. Keittomaali pinta peseytyy muutoinkin itsekseen, joten monesti pinnassa olevat homeet saa pois edellä mainitulla keinolla aika kivasti. Tepsii jopa levään. Omista kokeiluista Virtasen Homeentappaja ja (anteeksi lievä mainos) Coloria Homepesu olleet oikein näppäriä. Nuo ovat kloorivapaita, biosideihin perustuvia aineita joilla on myös jonkin verran tehoa estämään mahdollista jatkossa kehittyvää hometta. Sokevan maahantuoma BioComp sarja sisältää myös vastaavia tuotteita, henk. koht. kokemuksia ei noista ole. Tuohon öljymaali pintaan aineita voisi kokeilla myös, riippuen siitä onko home pinnassa, maalissa vai maalin alla, saattaa tuo toimia oikein hyvin. Kloorivapaa homepesu ei rapauta ja kuluta maalipintaa, joten huoltomaalausta ei yleensä tarvita tällöin.

Maaliteollisuus on joutunut viimeiseen vuosikymmeneen poistamaan erittäin paljon eri tehoaineita maaleista, ja osittain tämän takia myös erilaiset homeet ja kasvustot viihtyvät maalatuilla pinnoilla paremmin kuin joskus muinoin. Maalikalvon aktiivinen teho estää homehtumista ja likaantumista on erittäin rajallinen, vrt. esimerkiksi eri lyijy-yhdisteiden käytössä saadut edut. Säädökset ja kiellot ovat sinällään olleet hyvästä; vaaralliset ja haitalliset aineet on saatu pois rasittamasta käyttäjiä ja luontoa - kolikon toinen puoli on ollut sitten se, ettei teollisuus ole välttämättä saanut kehitettyä yhtä hyvin toimivia aineita tilalle. Lainsäädännön alati muuttuessa, on myös ollut tilanteita, että aine joka on hyväksi todettu edellisenä vuonna onkin vuoden vaihtuessa ollut EU:n kieltolistalla. Tilanne on siis ollut haasteellinen kaikille toimijoille. Pohjusteiden ja pohjamaalien käyttö on noussut tänä aikana merkittävään asemaan, niiden käytöllä on suuri merkitys maalipinnan puhtaana pysymisen kannalta. Kun pintamaalin tehoaine "heikkenee" on pohjusteella saatu tuota paikattua. Itse maali ei yleensä homehdu, suurimmassa osassa tapauksia pintaan kertynyt epäpuhtaus alkaa pitkinä ja kosteina aikoina kasvaa hometta. Itse maalikalvon tulisi kestää homehtumatta, onhan kyseessä ulkona käytettävä tuote johon kohdistuu hyvinkin voimakasta erilaista kulutusta ja rasitusta.

Sinällään siis tilanne on se, että hometta voi olla nykyään oikeastaan pinnalla kuin pinnalla, maalatulla tai maalaamattomalla, mutta jos itse maali ilman mitään ulkopuolista likaa tai epäpuhtautta homehtuu, on vika mielestäni jossain määrin aina itse maalissa. Koska taas itse maalauksessa on muuttuvia tekijöitä niin paljon ja jokainen maalauskohde on erilainen, ei yksiselitteistä totuutta voida ikinä saada selville. Yleensä aina löytyy joku seikka, joka on voinut tilanteen aiheuttaa. Siksipä valitettavasti loppukäyttäjä on yleensä se, joka kärsii tästä kaikesta.

Tervehdys,

Meillä on talo ja piharakennus (autotalli-liiteri-varasto) maalattu Virtasen neljän öljyn maalilla vaalean keltaiseksi kymmenisen vuotta sitten. Talo on säästynyt enemmiltä homeilta tähän saakka, mutta nyt on lisäsiipeen tullut muutamia isompia kohtia mustaa pilkkua mitkä pitäisi pestä puhtaaksi. Lisäksi valkoiset osat (nurkat, ikkunanpielet, räystäslaudat) vaatisi pesua ja huoltomaalausta. Piharakennus on pahemman näköinen, se pitäisi pestä kauttaaltaan. Viime vuonna viimeksi pesin homeita pois, nyt taas pitäisi homma tehdä. Onko tuo Virtasen homeentappaja, Coloria homepesu tai Biocomp sellaisia aineita joita suosittelette tai löytyisikö joku aine jolla seinät pysyisivät puhtaina pidempään?

Etenkin tuohon piharakennukseen ja elintasosiipeen tulee hometta. Näissä olikin homepilkkua jo valmiiksi vanhan maalin pinnassa. Pohjatyöt tuli tehtyä huolellisesti ennen maalausta, raavin maalin kokonaan pois suurimmaksi osaksi ja käsittelin homeentappajalla ohjeiden mukaisesti ennen maalausta. Maalausolosuhteet olivat myös parhaat mahdolliset, kuiva kevät ilman sateita.

Piharakennuksen maali alkoi homehtumaan (mustaa pilkkua) n. 3-4 vuoden päästä maalauksesta. Silloin pesin homeen pois vain jollain tavan pesuaineella pikaisesti. Home tuntuu tulevan takaisin melko nopeasti, ja ei tuota viitsi jatkuvasti olla pesemässä uudestaan. Viime vuonna pesin syksyllä pinnan ja olikin aika kova homma kun tuo home tuntuu olevan aika tiukassa ja puu aika tikkuista paikka paikoin. Ja kova pettymys tietysti kun pinta on jälleen yhtä homeessa kuin ennen pesua.

Voiko olla niin että tuo homepilkku on syvemmällä itse puussa, josta sitten puskee läpi? Raavin tosiaan tuon piharakennuksen paljaalle puulle asti silloin ennen maalausta. Vai tuleeko tuo home vain tuohon maalin pintaan johtuen ulkoisista tekijöistä (kosteus, ympäristö, ilman epäpuhtaudet)? Piharakennus on meillä alempana kun taas talo on nyppylällä. Talon elintasosiipi tosiaan myös kerää homepilkkua. Maalauksen aikoihin oli runsaasti puustoa rakennusten ympärillä, puut on nyt kaadettu suurimmaksi osaksi pois. Piharakennuksen vieressä on naapurin talo, jonka lautavuori on myös pahasti homepilkuilla.

[juha1]

Itse alan syyttämään tuuletusrakoa ja varjoista sijaintia tuohon homeen iskemiseen. Talon on maalattu 2014 viimeksi Virtasella ja alla homeentappajaa. pilkkuja ei ole tullut kuin kahteen paikkaan. Etuseinään jossa on tuuletusrakoa kohdassa jossa oli laho iskenyt ja tehtiin puoli seinää uusiksi, se uusi puolikas on ottanut pilkkua mutta vanha ilman tuuletusrakoa oleva kohta on ilman pilkkuja. Eli onko vanha seinä pintaan asti enemmän lämmin, kun ei ole tuuletusrakoa ja siksi kosteutta voisi olla vähemmän? Toinen paikka on kylmä kuisti. Molemmat on vielä varjon puolella suurimman osan ajasta.

Autotallin seinä on maalattu 2018, yläkolmiossa toisessa päässä alkaa olla pilkkuja, juuri siinä päädyssä, johon vähiten aurinko paistaa. Maalattu tosin vain kertaalleen ,osin motivaation puutteesta. Takaseinä sama homma, kerran maalattu ja tappajaa alla, siinä ei ole mitään, auringon puoleinen seinä.