Kattotuolien mitoituksesta.

[Perde]

Eli suunnitelmissa on jatkaa taloa elintasolaajennuksella pituussuunnassa ehkäpä parin vuoden päästä. Talo on 1.5 kerroksinen hirsitalo. Olen aikani kuluksi piirrellyt tuota laajennusosaa. Yläkertaan ei tulisi lämmintä tilaa vaan laajennuksen mittainen katettu parveke. Olen miettinyt tuota parvekkeen kattotuolien rakennetta...osaako kukaan viisaampi sanoa täällä että ollaanko kuvan mukaisella rakenteella ihan hukassa? Onkohan nuo materiaalivahvuudet lähelläkään sitä mitä vaaditaan...ja tarvitseekohan tuo vielä kurkihirren? Katteeksi tulee harvalaudoitus ja pelti. Tuo kuvan 7.36m on jänneväli ja paarteet ovat mitaltaan 50x150mm. Kattotuoleja tukisi molemmilta puolilta 260mm liimapuupalkit. Toisin kuin kuvassa niin liimapuupalkit lovetaan luonnollisesti kattotuoleihin, samoin kuin runko. Syvyyttä tuolle laajennukselle tulee noin 4m, joten kattotuoleja menisi 900mm jaolla 6kpl. Katto on jyrkkä, noin 1:1.5 suhteella. Tuollaisen katetun parvekkeen lattianhan joutuu käsittääkseni vesieristämään (eli lattialaudoituksen alle tulee huopakatto kaatoineen).


Ja ennenkuin kukaan ehtii sanoa että rakennesuunnittelija kertoo miten tehdään, niin sellaista ei vielä ole Tutkiskelen tätä ihan omaksi mielenkiinnoksi ja nuo kattotuolit auttaa hahmottamaan miten laajennus istuu vanhaan osaan..

Kaikki ideat ja mielipiteet otetaan vastaan. Kuvat: http://imgur.com/a/NfF7t

[lmfmis]

Hmm...etköhän ole hukassa....ei ole mitään kattotuolia eikä ristikkoa piirroksessasi....

Ihan perstuntumalta 50x150 k900 ei riitä tai on aika niukka mitoitus. Sitten pitää mitoittaa noille jänneväleille nurjahdukset ja tuuletkin...tuollainen rakenne tosiaan kaipaa sitä kurkihirttä. Vai miten estät tuon levähtämisen sivuille...ankkuroit varmaan yläpohjaan...no, sittenhän siitä tulee ristikko...

Älä murehdi noita dimensioita vaan tilaa kaupalliset kattoristikot, jotka on sitten valmiiksi oikein mitoitettu. Tai anna sen rakennesuunnittelijan piirtää tuo jos haluat tuollaisen rakenteen ja jää näkyviin.

[Perde]

Hmm...etköhän ole hukassa....ei ole mitään kattotuolia eikä ristikkoa piirroksessasi....
Ihan perstuntumalta 50x150 k900 ei riitä tai on aika niukka mitoitus. Sitten pitää mitoittaa noille jänneväleille nurjahdukset ja tuuletkin...tuollainen rakenne tosiaan kaipaa sitä kurkihirttä. Vai miten estät tuon levähtämisen sivuille...ankkuroit varmaan yläpohjaan...no, sittenhän siitä tulee ristikko...

Niin tuo koko roskahan sidotaan ruodelaudoituksella tuohon vanhaan kattoon, eli ei se siitä pääse mihinkään nurjahtamaan. Pystyrungon rakennetta ei noissa kuvissa näy. Vastaava rakennehan on löytyy periaatteessa nykyisestä talosta samalla jännevälillä (tosin kurkihirsi on, mihin nuo paarteet on sidottu), mutta paarteet on noin 5x5 eikä tollaisia liimapuupalkkeja ole estämässä painumista. Siitä huolimatta katto ei ole painunut 70 vuoden aikana...joten oma perstuntuma sanois että pitäis kyllä kestää, määräykset on sitten eri asia

[lmfmis]

Jaa.. jos määräykset ei sido niin sitten

[Perde]

Jaa.. jos määräykset ei sido niin sitten

Noooo....eikös nuo ole kunnan rakennustarkastajan päätöksiä että millaset rakenteet sallii? Ehkä täällä peräkylillä sais vielä voitelupullolla jotain myönnytyksiä.

[lmfmis]

No ei.

Suunnitelmat saa nykyään tehdä vain pätevä suunnittelija joka vastaa määräyksienmukaisuudesta. Nykyään kunta ei arvioi muuta kun leimaa kuvat. Ja pistää mappiin.

Ennenvanhaan kunnassa tarkistettiin kuvatkin.

[Perde]

Siinä mielessä hauskaa että täällä päin tiedän useammankin tapauksen lähivuosilta, joissa on tehty rakennuspiirustukset itse, ilman mitään pätevyyttä. Läpi ovat menneet.

[lmfmis]

Siinä mielessä hauskaa että täällä päin tiedän useammankin tapauksen lähivuosilta, joissa on tehty rakennuspiirustukset itse, ilman mitään pätevyyttä. Läpi ovat menneet.

Varmasti. MRL muuttui syksyllä 2014. Vähäisiin kohteisiin ei ollut ennen koulutusvaatimuksia, mutta asuinrakennus ei ole sellainen. Uusimmat vaatimukset oli kait minimi Rakennusmestari + kokemus. Kunnat itse arvioi pätevyyksiä ja voivat hyväksyä "ennen vastaavia suunnittelutöitä" tehneen siirtymäajan puitteissa.

Nykyään suunnittelija vastaa. Ja korvaakin aiheuttamansa vahingot. Tosin vain työpanoksellaan.

Ennen siis kunta tarkisti kuvat ja vastuu oli kunnalla hyväksyä vain määräysten mukaisia suunnitelmia. Nykyään kunta tarkistaa siis suunnittelijan pätevyyden ja kuvat vain säilytetään. Ongelmatapauksissa suunnittelija on korvausvastuussa.

http://www.lahti.fi/www/cms.nsf/pages/7 ... 3200457B78

[Perde]

No tähän viestiin voisin informaatioksi laittaa sen verran, että rakennusinssiystävä laski tuohon nuo mitotukset töissä ollessaan nopiasti ja tohon kun laittaa kurkihirren niin tuo 50x150mm kestää ihan mainiosti. 50x125 menis vielä kuulemma läpi.. oiskin ehkä pitäny häneltä kysyä neuvoa ekana, mutta kaikki ajatukset ei tähän päähän tule aina oikeessa järjestyksessä