Ihan varmasti selviät helpommalla jos kiskot vanhat laudat alta pois, älä vaan yritä vanhan päälle hakata uutta lattiaa. Vanhat laudat on sen verran kuprulla että lattiasta ei saa tasaista ja lattian korotuksesta tulee kyllä takuulla enempi taksvärkkiä kun edes kuvittelet.
Ei piisaa että ovien alareunasta sahaa hiukan pois. Alareunassa on kehyslista joka on suojannut vanerin reunoja. Jos sen sahaa pois niin vaneri alkaa rispaantumaan mattoihin ja muihin, eli se pitää korjata. Samaten ovien karmit pitää ottaa irti että kynnystä saa nostettua ylöspäin. Ja vesipattereissa on takuulla joku venttiili tai haarake just sellaisella korkeudella että sille pitää ruveta nakertamaan poteroa uuteen lautaan. Ja niinpäinpois.
Vanhan lattian purku on simppeliä kun silakan syönti: otetaan pari reunimmaista lautaa pois ja sitten kahdella sorkkaraudalla väännellään lautaa irti. Kaksi ukkoa purkaa lattiaa niin nopeaan ettei kolmas ehdi oikein edes nakella pätkiä ulos ikkunasta. Varmasti pienemmän riesan tie kuin tärvellä kaikki kerroksen ovet.
Toki purkamisen viimeistely vie oman aikansa, mutta samalla saat sitten koolattua lattianiskat suoraan ja korjattua kenties hiukan roikkuvan lattian suoraksi. Ja karisteltua vähän selluvillaa ehkä vajuneisiin kohtiin.
Ja ennen kaikkea uusien lattialautojen naputtelu puhtaiden niskojen päälle on vikkelää hommaa verrattuna kupruisen lattian päällä pontistaan kiinni haraavien lautojen hakkaamiseen kiinni.
Tuossa kohtaa ei kannata oikaista, koska sillä vaan haaskaa aikaa ja lopputulos on verrattoman paljon huonompi kuin oikein tehdessä. Ja lattialauta on yllättävän halpaa, isossa erässä ostettuna hyvälaatuistakin 28x95:ää saa siihen puolentoista euron pintaan ja neliölle menee karvan yli 10 m. Vaikka laskee maalit päälle niin sen oikean (siis sekä rakenteellisesti että tyylillisesti oikean) lautalattian voi saada halvemmalla kun laminaatin lattiaan. Jos ei työlle laske niin hurjaa hintaa.
Se on jopa niin halpaa että ei kannata ottaa sitä halvinta lattialautaa. Jostain ulkovarastosta kaivettu mökkilaadun lattialauta voi houkuttaa hinnalla, mutta vuoden päästä se on niin ravistunut että pontit on melkeen irti ja maalaamaton puu paistaa väleistä. Kaveri teki tän virheen eteisen lattiaan kun "ei siihen eteiseen niin hyvää tartte". Vaikka hakkasin lattian niin tiukkaan kun ikinä osasin niin kesähelteillä se on niin horo että hyvä kun pontti toistaan koskee. Eli älä pihtaa laudassa tai yritä ostaa halvinta, tässä se kostautuu varmasti.
Olis pitäny vaan sillon tehdessä pitää päänsä ja sanoa etten tommosesta viitti lattiaa laittaa kun ei siitä tule hyvä. Mutta enpä saanut sanottua.
Ostovinkkinä, Kyyjärven Sahan Ponttiset-lattialauta on kivaa laittaa ja sitä löytyy myös leveämpänä jos haluaa oikeen salinlattiaa. Ja se toimitetaan rutikuivatttuna suunnilleen asennuspäivän aamuna niin että saa takuulla tiiviin lattian. Katso
http://www.ponttiset.com/
Leveä ja paksu lankku on herkullisen näköistä ja näyttävää, mutta noin rakennushistoriallisesti rm-talojen lattiat on olleet aina sitä 28x95-lautaa jos ei sitten ole käytetty 23 millin raakaponttia. Niin että herkuttele niillä leveillä laudoilla harkinnan mukaan :)
Pekka
