Hormien massaus - kokemuksia

[Kulma13]

Tervehdys!
Ekaa postia tulille ja kyselen täällä ketjussa, taitaapi olla sopiva paikka.
Te, joidenka hormit on saneerattu liukuvalulla - osaisittekohan auttaa? Itsellä rintsikassa viime viikolla kahteen hormiin massaukset tehty paikallisen firman toimesta. Ensi viikolla vielä edessä lopputarkastus kuvauksineen.
Ja sitten kysymykseen: onko normaalia, että massauksessa laasti ei ole tarttunut kaikkiin neljään hormin sivuun siten, että se peittäisi aukottomasti kaiken pinta-alan hormista? Kummassakin massatussa hormissa on siis työn tehneen mukaan sileää pintaa yhdellä sivulla, ja näissä kohdissa laastia ei siis ole jäänyt kiinni, muilla kolmella sivuilla laasti peittää kaiken alan.
Pitäisikö siis laasti olla täysin aukottomasti kaikilla neljällä sivulla ja siten peittää kaikki ala hormista? Jäi vähän mietityttämään tämä asia, kun massatuista hormista kun olen kuvia nähnyt, niin yleensä kyllä laasti peittää kaikki pinnat.
Jos joku osaisi antaa vinkkiä, niin kiitollinen olisin.

[Jusku]

Vähän kuullostaa, että 'kelkka' ei ole ollut ihan passeli hormiin. Meillä kunnostettiin kolme hormia, jossain kohden jäi tiili vähän pilkottamaan työn jälkeen. Täällä ei ollut mitään jälkikuvauksia. Jos itse olisin ollut paikalla, niin ilmeisesti olisin mussuttanut laadusta, mutta eukko oli hyväksynyt homman (ei taatusti katolle kiivennyt), niin annoin asian olla. Savutustestin mukaan vuodot viereisiin hormeihin loppuivat ja se oli pääasia. Tai mistä sen loppumisenkaan varmasti tietää kun työn suorittajat itse testin tekivät ilman ulkopuolista valvontaa. Tärkeintä on tietenkin, etteivät hormit vuoda viereisiin hormeihin tai piipun ulkopuolelle. Jos ne kunnostetut hormit ovat todella törstin näköisiä, niin kyllä siitä voi huomauttaa tai vaatia työn korjaamista, sen verran kallista se homma on.
Meillä ei olohuoneen kaakeliuuni lähtenyt vetämään korjauksen jälkeen. Tutkin asiaa ja havaitsin, etteivät miehet olleet viitsineet tyhjentää nuohoamaansa hormia työn jälkeen. Kaivoin sieltä kaksi ämpärillistä tuhkaa, nokea, laastia ja tiilenkappaleitakin. Otin hommasta puolisen tusinaa valokuvaa todistusaineistoksi. Sitten soitin kyseiseen firmaan. Aluksi oltiin melko nihkeitä, mutta kun kerroin ottavani palotarkastajaan yhteyttä, niin ääni kellossa muuttui. Laskusta vähennettiin 8 työtuntia. Tuntui aluksi ihan kivalta, mutta hyöty ei lopulta ollut suuren suuri, koska saman verran väheni myös summa kotitalousvähennyksestä.

[Kulma13]

Vähän kuullostaa, että 'kelkka' ei ole ollut ihan passeli hormiin. Meillä kunnostettiin kolme hormia, jossain kohden jäi tiili vähän pilkottamaan työn jälkeen. Täällä ei ollut mitään jälkikuvauksia. Jos itse olisin ollut paikalla, niin ilmeisesti olisin mussuttanut laadusta, mutta eukko oli hyväksynyt homman (ei taatusti katolle kiivennyt), niin annoin asian olla. Savutustestin mukaan vuodot viereisiin hormeihin loppuivat ja se oli pääasia. Tai mistä sen loppumisenkaan varmasti tietää kun työn suorittajat itse testin tekivät ilman ulkopuolista valvontaa. Tärkeintä on tietenkin, etteivät hormit vuoda viereisiin hormeihin tai piipun ulkopuolelle. Jos ne kunnostetut hormit ovat todella törstin näköisiä, niin kyllä siitä voi huomauttaa tai vaatia työn korjaamista, sen verran kallista se homma on.
Meillä ei olohuoneen kaakeliuuni lähtenyt vetämään korjauksen jälkeen. Tutkin asiaa ja havaitsin, etteivät miehet olleet viitsineet tyhjentää nuohoamaansa hormia työn jälkeen. Kaivoin sieltä kaksi ämpärillistä tuhkaa, nokea, laastia ja tiilenkappaleitakin. Otin hommasta puolisen tusinaa valokuvaa todistusaineistoksi. Sitten soitin kyseiseen firmaan. Aluksi oltiin melko nihkeitä, mutta kun kerroin ottavani palotarkastajaan yhteyttä, niin ääni kellossa muuttui. Laskusta vähennettiin 8 työtuntia. Tuntui aluksi ihan kivalta, mutta hyöty ei lopulta ollut suuren suuri, koska saman verran väheni myös summa kotitalousvähennyksestä.

Kiitoksia vastauksesta ja infosta. Otan asian puheeksi, kunhan lopputarkastus koittaa.

[gozzi]

Tuo massauksen peittävyys (kerrospaksuus) vaihtelee massasta ja massaustavasta riippuen. Perinteisellä harjametodilla ei saada niin paksua kerrosta kuin mitä paineistettavaa palloa käytettäessä. Myös massoissa on eroja valmistajien kesken. Itse vaihdoin käytettävää massaa pari vuotta sitten ja massan menekki kasvoi reilusti (kerrospaksuus). Karkeasti massaa menee 20kg per metri, vaihtelee tietysti rajusti kohteen mukaan. Mutta 'mainoskuvat', missä on sileä ja siistin tasainen massattu hormi, on ihan todellisuutta kun massataan hyvällä massalla ja ilmapallolla.

On kyllä Porvoon kavereilla tullut kiire, kun on jäljet jäänyt siivoomatta

[Kulma13]

^Kiitos tuostakin infosta.
Laitanpa vielä pari kuvaa, jos joku viitsisi kommentoida. Keskimmäisessä kuvassa näkyy tuo oikeanpuolemmainen sivu, jossa massaa ei niin runsaasti, mitä muilla sivuilla. Ylimmässä kuvassa olevaa oikeanpuoleista hormia ei ole massattu, tästä näkee eroa vanhaan. Miltäs nämä näyttävät, jos tuosta nyt mitään selvää saa?

[ramirez]

Et yhtään pienempiä kuvia laittanu ??? Ei oikein saa selvää

[Kulma13]

No perskules. Uusi yritys toista kautta.

http://s33.postimg.org/ixl1vqb8v/image.jpg


http://s33.postimg.org/fpvqa17xr/image.jpg

http://s33.postimg.org/efie1afan/image.jpg

http://s33.postimg.org/r5wq8lzvz/image.jpg

http://s33.postimg.org/snu4jwd0v/image.jpg

http://s33.postimg.org/tviod997z/image.jpg

[gozzi]

Äkkiseltään näyttää, että massaa ei ole ollut tarpeeksi vetosäkin päällä - ts. se on loppunut. Kuvasta ei oikein hyvin saa selvää, mutta näyttäisi että kahta kiveä alempana sillekin seinustalle olisi vielä tullut massaa. Nuo puuttuvat välitiilethän ois kannattanu samassa rytäkkässä muurata paikallee

Edittiä: Eli tuolta näyttää ku hommat menee putkeen
https://www.dropbox.com/s/desw1cj7pysko ... 2.jpg?dl=0