Lämmityskustannukset noin suunnilleen?

[jupasierra]

Niin siis tässä selvitellään ennen muuttoa lämmitysjärjestelmää että kannattaako muuttaa vai ei. Vuokralle olisi tarkoitus, mutta jos nykyinen puutteellinen järjestelmä tulisi ajan myötä kalliiksi jää muuttamatta. Jos se öljysäiliö olisi vielä käytössä niin varmaan uusi kattila, nykyisellään uusi puukattilako vaiko se sähkö?

noilla tiedoilla jos ja kun itse maksat sähkölaskut eikä tarjolla ole "ilmaisia polttopuita" niin mikäli asunnon tilat eivät ole sokkeloiset neuvottele ILP sinne ja anna sen puhaltaa maksimaalisesti kipukynnyksellä milloin alkaa veto ja humina haittaamaan ja loput lämmitä sähköllä. ILP voi hyvin leikata 5000 kWh pois sähkönkäytöstä vuodessa. Tai neuvottele omistajan kanssa mikäli meinaat pitemään asua että saat asentaa ilpin ja sen laskun kuittaat vuokrien hinnassa.

Talo 100m2 -71 rakennettu perheelle eli 3 makuuhuonetta olkkari ja keittiö. Kahdesta makuuhuoneesta ei tarvitse välittää, muut tilat saisi lämmetä. Eli jos sähkö niin varaaja kannattaisi uusia, ja tietysti patterit. Vai meinasitko että sähköllä lämmitettäisiin myös patterivesi. Tietysti puilla voisi myös lämmittää myös jos sattuu jostain edullisesti saamaan. Noita ilp voisi olla vaikka kaksi, vai ovatko nykyään niin tehokkaita että yksi riittää. Kiitos muuten vastauksista!

[pähkäilijä]

yksi ilppi riittää, jos tuosta 100 neliöstä tiputetaan vielä pois kolmannes peruslämmölle tippuu lämmityskustannuksetkin reilusti. Mikäli tuo makkari-olkkari-keittiö on yhtä tilaa onnistuu ilpillä pitämään sen lämpöisenä pitkälle talvisaikaan ja tuossa varaajassa ei tarvitse olla veden niin kuumaa, jos sieltä tulee käyttövesi eli siellä on kierukka riittää sitten 45-50c veden lämmöksi kun sekoittaja on täysin auki ja samalla varaajan vaippahäviöt pienenee (mikäli pannuhuone/varaajahuone on muuten liian kuuma paikka että se lämpenee turhaan kuumaksi). Joskus laskeskelin kaverille jolla on mitsun 25 pumppuna ja yläpalokattila että missä vaiheessa kannattaa alkaa polttaa puita verrattuna pumppuun

[iJ]oillain on kwh mittari pumpussa ja maksimissaan ovat käyttäneet 4 000 kWh vuodessa, 3 000 kWh on normaali. Jos puut maksoivat 50 €/p-m3 (pinokuutio) koivussa on 1 700 kWh/ p-m3 ja Arimaxilla saat talteen energiasta noin 2/3 -> 1 100 kWh maksaa lämmitys puilla 4,5 snt/ kWh. Sähkö maksaa 12.9 snt/kWh, varaajan vastuksilla ja ILP COP 3 maksaa yhtä paljon kuin puulämmitys. Noin -5c näyttää noissa kotitesteissä olevan COP 3 raja, Mitsu ottaa ~2000w joten se puhaltaa ~6 kW ulos. [/i]

vielä -20c kelissäkin pumpulla saa yhdellä kw:llä pari ulos. Jos sinne saat pumpun hoitaa sillä suurimman osan asunnon lämmityksestä, kovemmilla pakkasilla kannattaa polttaa puuta jos sellaista jostain löydät ja on intoa puun polttoon.

[jupasierra]

yksi ilppi riittää, jos tuosta 100 neliöstä tiputetaan vielä pois kolmannes peruslämmölle tippuu lämmityskustannuksetkin reilusti. Mikäli tuo makkari-olkkari-keittiö on yhtä tilaa onnistuu ilpillä pitämään sen lämpöisenä pitkälle talvisaikaan ja tuossa varaajassa ei tarvitse olla veden niin kuumaa, jos sieltä tulee käyttövesi eli siellä on kierukka riittää sitten 45-50c veden lämmöksi kun sekoittaja on täysin auki ja samalla varaajan vaippahäviöt pienenee (mikäli pannuhuone/varaajahuone on muuten liian kuuma paikka että se lämpenee turhaan kuumaksi). Joskus laskeskelin kaverille jolla on mitsun 25 pumppuna ja yläpalokattila että missä vaiheessa kannattaa alkaa polttaa puita verrattuna pumppuun

[iJ]oillain on kwh mittari pumpussa ja maksimissaan ovat käyttäneet 4 000 kWh vuodessa, 3 000 kWh on normaali. Jos puut maksoivat 50 €/p-m3 (pinokuutio) koivussa on 1 700 kWh/ p-m3 ja Arimaxilla saat talteen energiasta noin 2/3 -> 1 100 kWh maksaa lämmitys puilla 4,5 snt/ kWh. Sähkö maksaa 12.9 snt/kWh, varaajan vastuksilla ja ILP COP 3 maksaa yhtä paljon kuin puulämmitys. Noin -5c näyttää noissa kotitesteissä olevan COP 3 raja, Mitsu ottaa ~2000w joten se puhaltaa ~6 kW ulos. [/i]

vielä -20c kelissäkin pumpulla saa yhdellä kw:llä pari ulos. Jos sinne saat pumpun hoitaa sillä suurimman osan asunnon lämmityksestä, kovemmilla pakkasilla kannattaa polttaa puuta jos sellaista jostain löydät ja on intoa puun polttoon.

Kiitokset kattavasta infosta. Makkari-olkkari-keittiö ei ole yhtenäistä tilaa, vaan eri huoneita kaikki. (-70 luvun tyyli) eli ILP luultavasti puhaltamaan olkkariin päin. Makkarin patteri sitten kattilavedellä lämpöiseksi, ja en muista olenko maininnut että talosta löytyy myös leivinuuni jolla saa osan asuntoa lämpimäksi. Keittiön siis :)

Nyt vuokranantaja on kiinnostunut satsaamaan lämmitysjärjestelmän päivittämiseen, ja pitäisi esittää eri vaihtoehdoille hintaa. Hän mainitsi itse että tiellä kulkee maakaasu, mitähän mahtaa maksaa liittyminen siihen ja kattila. Yksi vaihtoehto olisi uusi öljysäiliö maan alle, mutta saako maan alle enää laittaa. Ja vaatiiko sekin kattilan päivittämisen uudempaan. Käytettyjä kattiloita löytyy edullisesti, kun ihmiset ovat vaihtaneet lämmitysjärjestelmää. Mutta kannattaako vanha kattila vai suoraan uusi. Muita vaihtoehtoja tuossa edellä jo pohdittiinkin, mitäs hyvä ILP maksaa 1500-2000€? Ja eikös se ollut niin että jos ottaa ILP:n ja sähkön niin varaaja pitäisi uusia isompaan. Vanha kattila jäisi ja puilla voisi lämmitellä tarpeen mukaan. Anteeksi että kyselen, mutta tässä olisi mahdollisesti tulossa iso muutos elämään. 44v kerrostalossa ja siirtyminen omakotitaloon on aika harppaus.

[pähkäilijä]

2000 luvun kattiloita tulee vastaan kun ihmiset siirtyvät maalämpöön ja niillä on huomattavasti parempi hyötysuhde kun tuolla nykyisellä. Öljy (ja maakaasu?) on nyt halpaa mutta mitä se on vuoden tai kahden päästä ei voi tietää. Käyhän kattila öljylle edelleen mutta minä en laittaisi öljyä vaikka se systeeminä onkin sähkön kanssa helppohoitoisin.

ILP perusasennuksineen on noissa hinnoissa, asunnon pohjapiirros olis hyvä saada jotta voisi arvioida sisäyksikön paikkaa ja miten paljon sillä voi lämmittää. Varaaja riittää kyllä ILPin kanssa kun se riittää ilman ilppiäkin, riittää ilpin kanssa vielä paremmin.

Kun talossa on leivinuuni jossa voi puuta polttaa eikä "ilmaisia puita" ole saatavilla onko sitten mielenkiintoa lähteä pannuhuonetta rakentamaan puulämmityksen varaan? Leivinuunin & Ilpin yhteistyö pitää olla myös kohdallaan eli uunin lämpöä pitää pystyä levittämään huoneistoon ilpin ilmaa kierrättämällä.

Mitä sitten laittaa, pistetään lisää pakkaa sekaisin. Lähtökohtana lienee asunnossa että talvella tarvitaan kuumaa kiertovettä jolloin VILP ei riitä vaan sitä pitäisi auttaa sähköllä. Normilämpöisten asuintilojen "vähäisyys" ei myöskään saa maalämpöä kannattavaksi ja kummankin kanssa olisi matalalämpöinen lämmitysvesi edellytys hyvälle toiminnalle -> lattialämmitys tai monilehtiset patterit vähintään.

Kuumaa vettä voi sitten tehdä sähköllä-puilla-pelletillä-öljyllä. Jättäisin öljyn pois, pari vuotta sitten se oli kallista, kuka tietää mitä sen on parin vuoden päästä. Sähkö on jo valmiina, puut voi polttaa leivinuunissa, pellettilaitteiston voisi laittaa kiinni suoraan kattilaan mutta toki on järkevämpi etsiä jostain tuoreempi kattila. Tuossa joku hintaesimerkki laitteistosta

http://pellettiforum.fi/keskustelu/inde ... 89#msg1389

ILP suhteen pohjapiirros tuonne niin johan alkaa tarinaa syntymään

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=39.0

EDIT

sitten se leivinuunikaan ei ole päälämmitysjärjestelmä vaikka välillä kuuleekin tarinoita "pesällisellä päivässä kestää koko talo lämpimänä". 9 kg jos pesällisessä polttaa on se noin 1 kW lämmitin vuorokaudeksi, alussa enemmän lopussa vähemmän. Täällä jos leivinuunilla lämmittäs paukkupakkasilla talon pitäs pesälliseen mennä 100 kiloa puita