Peltikaton maalaus

[Jarnoh]

Onko kenelläkään tuoreita kokemuksia sinkityn peltikaton maalauksesta? Tikkurilan maalitehtaan mukaan uusi vesipohjainen maali pysyy hyvänä pidempään kuin vanhanaikaiset liuotinmaalit. Onko ylipäänsä järkevää maalata 70 luvulla laitettua kattoa. Katto siis ei ole mikään konesaumakatto vaan ihan normaali "navetankattoprofiili". Ajattelin vaihtaa hypähtelevät naulat ruuveihin ja maalata katon rr29 punaiseksi. Harjapellin alla on muutama todella pieni ruostetäplä. Muuten katto on ihan ok kuntoinen. Sinkityn tylsä väri ja hyppivät naulat alkavat ottamaan ajan oloon pattiin. Ajattelin saada siirrettyä peltien vaihtoa muutamalla vuodella.

[Email]

Pystyy maalaamaan. liukuvasaralla naulat pois ja ruuvit tilalle. ruostekohtien hionta rälläkällä jossa teräsharjalaikka. Peltipesu ja ruostekohtien pohjamaalaus. Sit vaan maali pintaan. Itelläni on korkeapaine ruisku niin pääsee (joutuu) kesässä aina muutaman katon sutasee. Tuli tuo oma sinkitty navetan katto maalattua suoraan vaan päälle ilman kummempia pohjatöitä ja on kestänyt reilut 5 vuotta hyvässä maalissa. Muutaman vuoden saa helposti jatkoaikaa.

[PetteriKivimäki]

Onko kenelläkään tuoreita kokemuksia sinkityn peltikaton maalauksesta? Tikkurilan maalitehtaan mukaan uusi vesipohjainen maali pysyy hyvänä pidempään kuin vanhanaikaiset liuotinmaalit.

Suhtautuisin varauksella tällaisiin lupauksiin, missä jokin vanha ja koeteltu leimataan "vanhanaikaiseksi". Esimerkiksi grafiittimaalit ovat kestäneet vuosikymmeniä lähitaloissa, kuinkahan pitkän uudelleenmaalausajan Tikkurila tarjoaa "uusille" vesiliukoisille maaleille.

Itsellä on peltikatto, joka on vuonna 2000 maalattu vesiliukoisella maalilla. Näyttää apeahkolta haalistuneena myrkynvihreänä. Ensi kesänä maalaan RK: n grafiitinharmaalla vesiliukoisella - helppouden vuoksi, seuraavaa maalauskertaa ei sitten 10 vuoden päästä tule vaan sitten menee katto uusiksi..

[tessu]

Niin että meinaat maalata erimaalilla taa entisen päälle?
Semmosta en kyllä suosittele,mutta tuo kyllä totta että JOS? entistä maalia vielä jostain saa niin sillä sitten mutta jos ei saa niin kai se täytyy siihen uuteen tyytyä.
Aina pitäisi pyrkiä maalaamaan sillä mitä entinenkin on TAI ainakin samat ominaisuudet pitäisi olla,kyllähän sitä aina kaikki sanoo et joo joo käy se kun mullakin pysyy,aivan jollain pysyy ja toisella ei!
Syynä onkin pellin erilaisuus ja myöskin se että mitä on piipusta lennelly vuoskymmenien ajan,sama juttu on jos on puita nurkilla tai ei ole,tuolla vaan just oli Raksamessuilla juttua näistäkin asioista ja tärkeintähän on katon pesu ja kunnolla hioa ja ruostepohjamaalata ruostuneet paikat.
Oman kivan harmin tuo myös jos on antennit tms valuttaneet katolle aikansa kaikkea mahdollista kuten meilläkin on,pysyykö siinä sitten mikään? vaikee sanoo...

[Zaffodi]

Sinne vaan maalia niskaan kunhan teet pohjatyöt kunnolla jotta tarttuu. Uusien maalien epäily on vähän foorumin "tapa" mutta kuten kaikessa kehityksessä välillä mennään vikaan ja välillä onnistutaan tekemään aikaisempia parempi tuote. Eipä ole kokemusta uusista maaleista mutta ensi kesänä pitäisi tuo piharakennuksen katto "tekohengittää" muutamaksi vuodeksi kuntoon. Reseptiksi ajattelin Sikaa vuotopaikkoihin+maali pintaan.
Väri kannattaa valita huolella, pigmenttien auringonvalon kestossa on isoja eroja. Punainen ja vihreä haalistuvat melkoisen varmasti, harmaa on tietty aina varma valinta. Eli vaikka se itse maali voikin kestää väri eli pigmentit haalistuvat.
Ei sitä ennen ole mitään tehty kunnolla kun 1920-luvun katto jo vuotaa

[Peltola]

Entäs bitumimaalit? Paikkaa pienet kolotkin samalla.
15 vuotta sitten tempastiin tervamaalatun päälle painepesun jälkeen ja yhä on ku uusi. Omakin katto olisi tarkoitus bitumoida.
Konesaumakatoista siis kyse.

[tessu]

Mikäs niissä katoissa sitten vuotaa?
Ei ainakaan konesaumakatoissa mikään saa vuotaa jollei kukaan reikää ole tehny?
Profiilipelti onkin erijuttu,mulle sano ainakin kattomiehet Raksamessuilla että reijät joudut sitten TINAAMAN??
Niin oiskohan tuossakin se varmakestävyys takana? kitit kun tuppaa katolla kiehumaan irti.
Tuo bitumimaali vois ollakkin ratkaisu jollekkin...
Eikös se katonmaalaus ole senverta,suuri,kallis ja vaivalloinen homma että ei kannata joka kolmasvuosi tehä,tekee sitten kerralla oikein?
On se kallista vaihdattaa kokopellitkin sunmuut.

[gretheline]

Tuoreita kokemuksia hommasta ei vielä ole, kun on meilläkin edessä tuo peltikaton maalaus. Ihan perinteiseen malliin grafiittimaalia meillä tullaan käyttämään. Tämän minun torpan katto on vanhaa todella paksua palapeltiä, ei siis konesaumattu vaikka profiili on samankaltainen kuin konesaumatussa. Entisöintihommiin perehtynyt peltikattomies kävi sen syksyllä katsomassa ja totesi että on erinomaisessa kunnossa ja niin paksua peltiä että sellaista niin lujaa kattoa kuin meillä ei nykyisin enää saa mistään muualta kuin peltisepän kautta käsityönä teettämällä. Se ei tarvitse kuin maalin pintaan vaikka kuistin katto on alkuperäinen, vuodelta 1957, ja isot lappeet nekin jo aika iäkkäät eli vuodelta 1980. Isojen lappeiden osuutta ei ole koskaan maalattu, ankean kirjavan harmaa sinkkipintahan se siellä on päällimmäisenä ollut jo 33 vuoden ajan, mutta meinasin nyt sitten maalia siihenkin pintaan kun kyllähän se antaa kattopellille lisävuosia. Se jatkoaika on enemmän kuin tervetullutta koska meillä on paljon muutakin hommaa ja rahareikää lähivuosina kuin kattoremppaan ryhtyminen, varsinkin kun haluan sitten ihan oikean konesaumatun peltikaton eli hintaa tulee lähes tuplasti huopakattoon verrattuna kun ei ole noita kunnon konesaumapeltikattojen tekijöitäkään näillä seuduin kuin yksi siinä missä huopakattofirmoja on kuin sieniä sateella.

[tessu]

Kyllä,jos itte joutuisin teettämään katon niin konesaumakatto se kans olis,mielipiteitä on monia ja johonkin taloon sopii toinen paremmin.
Ja makuasioista ei saa riidellä,mutta hyvä kun on sielläkin ikivanha katto ja paksua tavaraa,semmosta ei todellakaan enää tehdä!

[lmfmis]

Entäs bitumimaalit? Paikkaa pienet kolotkin samalla.
15 vuotta sitten tempastiin tervamaalatun päälle painepesun jälkeen ja yhä on ku uusi. Omakin katto olisi tarkoitus bitumoida.
Konesaumakatoista siis kyse.

Tuota bitumia ei sitten saa ikinä pois? Eli vanhan katon wiimeinen saattohoito?

Mattapinta kanssa mietityttää = kerää levää, sammalta....puhdistustarve on isompi?

[Peltola]

Eihän sitä saa, ei. Mutta onko se huono homma? Harvoin kai väriä vaihtaa.
Tuo minkä kerroin maalanneeni, niin siinä on iso koivu riiputtamassa talon päälle, eikä se kyllä juuri kerää jätettä katolle. Pesemällä se lähtee, niinku muultakin pelliltä.
Ei kai se saattoa voi olla, kun tuliterät kirkkojenkin konesaumat bitumoidaan hapettumisen jälkeen...
Makuasioita.

[tessu]

Ite kans huomannu että bitumihan kovettuu ja muuttuu liukkaaksi,luulin kans että olis tahmeeta kun on sillä jotain sutinu mutta eipäs ollukkaan enää vuosien päästä.
Heh jos vetäis mustalla bitumilla peltikaton niin ainakin olis kesällä lämmin!
Mutta tapoja on tosiaankin monia

[PiilolanJefe]

Nostetaas vähän...

Tarkoituksena maalailla tuommoinen 50 neliötä kattoa, josta hilseillyt paikkapaikoin maalit pihamaalle. Eli ajatuksena maalata pelkästään hilseillyt lape, ei koko kattoa.

Kysymyksiä:
Eli ruostekohtien hionta, mitä jos hinkaa läpiasti? kolvilla tinaa päälle vai jotain massaa?? ja ruostekohtiin aina siis pohjamaali.

Millä noi vanhat maalit pois? ajattelin pestä ensin katon panssaripesulla ja hinkkailla hilseilevän maalin pois perus rappuharjalla, edellinen omistaja suositteli näin tekemään ja hienostihan se siellä 10 vuotta oli maali pysynyt ja alkanut hilseilemään. Tarvitaanko korkeapaine pesua ? katossa ei aluskatetta.

Maalina toimii vesiohenteinen panssarimaali, jonka sudin rautakauppiaan ohjeiden mukaan kahteen kertaan.
.

Kertokaa joku meneekö aivan metsään ja mitä muuta kannattaa ottaa huomioon.

[O-P]

5 vuotta sitten tein vanhaan paksuun 1957 vuoden peltikattoon koko kesän kestäneen huollon.
Hioin kaikki lukemattomat pienet ruosteläikät rälläkällä, pohjamaalasin ruosteenestopohjamaalilla. pesin harjalla, painepesurilla ja peltipesulla koko katon.
Sitten maalaus RK grafiitinharmaalla peltikattomaalilla 2 kertaan siveltimellä hiertäen.
Katto on kuin uusi.

Tein tuolloin aikamoisen taustatyön peltikattomaalien kanssa. Luin kaikki mahdolliset artikkelit, testit ja kannanotot myös tältä palstalta. Jos netistä jotain tähän asiaan liittyvää löydät, olen sen lukenut ja arvioinut.
Vaikutuksen valintaan teki myös Suomenlinnassa tehty peltikattomaali testi, jossa kovissa merenranta olosuhteissa RK peltikattomaali pärjäsi erinomaisesti, oli käytännössä paras. Tuo on tietääkseni ainoa laajempi testi josta on jo aika pitkän ajan seurantatulokset.

Naapurustossa on käytetty tuota panssarimaalia, se voi pysyä tai sitten ei. Muutama surullisen näköinen kattokin on tässä lähistöllä joissa hilseilee parin vuoden jälkeen.
Käytä tähän aikaa ja tutki itse asia kunnolla ennen kuin valitset. Päättelin että on niin iso työ että en halua maalivalinnan pilaavan sitä.
Eskaro maalien RK peltikattomaali on mielestäni ylivoimainen, en harkitsisi mitään muuta. Lisäksi se on vesiohenteisena helppo käyttää ja kuivuu nopeasti. Maalasin välillä epävakaisillakin ilmoilla ja vain kerran maalia tuli alas rännistä kun en malttanut lopettaa ajoissa ennen ukkosta.

O-P

p.s. Yksi tärkeä asia on ottaa huomioon yökaste. Nyt kesäkuussa voit maalata vielä puolilleöin asti koska kastetta ei käytännössä ole ja yöt ovat kuivia. Heinäkuusta eteenpäin katto kastuu läpikotaisin aamuyöllä kasteesta ja maalaus on lopetettava hyvissä ajoin illalla. Tällöin maalin kuivumisaika voi muodostua yllättävän tärkeäksi tekijäksi jos hyvä maalaussäitä ei tulekaan.