Päätyseinän rivinteeraus -ottaa vai jättää?

[Fin007]

Mites onkos noi siporexit niitä reikämallisia, jos valais ne reiät täyteen betonia ja laittas vähän harjaterästä, luulis kestävän ainakin vähän paremmin?
Vielä jos sais ankkuroitua ala ja yläreunan johonkin?

[Vtec-Mies]

Toinen mielipide; kellarissa pitää olla hämähäkkejä. Kaikki alkuperäinen ja suht toimiva kannattaa säästää, jottei töllistä tule tuotesijoittelublogien tyyppistä uudisrakennusjäljitelmää. Rivinteeraus+betoniseinä toimii varaavana rakenteena käytännössä paremmin kuin pelkät u-arvolaskelmat antaa ymmärtää.

Missään tapauksessa en lisäeristäisi sisäpuolelta. Silloin kaikki jäljelle jäävät kylmäsillat (kantavien väliseinien liittymät, ikkunoiden ja ovien liittymät, betoniholvin liittymä) kylmenisivät entisestään kun massiivinen rakenne ei saa enää varattua lämpöä.

Jos kuitenkin puratte: rivinteerausten takana betoniseinässä on usein pikisively, jossa voi olla kreosoottia mukana. Tohoa ei voi tuolloin käyttää desinfiointiin mutta vetyperoksidi käy. Ehkä vastenmielisin kellariremontin osuus meillä oli puretun rivinteerauksen takaisen kreosootin poisto, ei onnistu helposti ilman että tökötti leviää joko pölynä tai lietteenä rakenteisiin/maaperään.

Meillä jätettiin enimmät muuraukset paikoilleen, ulkopuolelle laitettiin salaojittavat eristeet ja tulos on hyvä. Jätettiin 10cm vanhaa lattiaa jäljelle josta luiskattiin uuteen eristesyvyyteen.

Minulla on lisäeristystä sisällä.. tai enää on 1/3 jäljellä kivivilla/kipsilevy viritystä. No joka tapauksessa, kun olen purkanut ulkopuolen vanhoja salaojituksia ja samalla vastaavan seinän sisäpuolelta sisäpuolen eristystä, olen juotosbetonoinut halkeamia ja injektoinut seinää.. hyvällä menestyksellä

Mulla siis on tuo pikisively, ja olen sinne laittanut paikkapikeä, niihin kohtiin, missä putteita on. Puhuit Savu kreosiitista ja sen poistosta! 1. Miksi se pitää poistaa, jos siihen päälle tulee uusi kuumapiki ja päälle riventeeraus? 2. Käryääkö se kreosiitti silloinkin, kun sitä ei lämmitä? 3. Eikös sen pien tarkoitus ole juurikin sen sisäilman kosteuden, jonka sisätilan suuremman lämpötilan höyryn osapaine pyrkii työntämään betoniin, estää kyseinen tapahtuma?? Kyseisen pien poisto rupeaa olemaan jo liian kova homma, joten ajattelin sen sinne jättää, kun on hyvin toiminut muuten.

Sen verran vielä, että tarkistin tietoa tuosta kreosiitista ja haisee kuulemma tietynlaiselle esim. kuten ratapölkyissä, niin voiko siis olla mahdollista, että voisi olla sellaista pikeä -54 rakennetussa mökissäni olisikin jotain muuta pikeä??

[Vtec-Mies]

Kreosootti haisee ratapölkyltä kun pikeä hakkaa rikki. Jos ei haise, niin on aika todennäköistä ettei sitä ole joukossa. En kehota vetämään mitään johtopäätöksiä, kunhan kirjoitan.

- kotikonsteista ei juuri muu tehoa kuin hakkaava irrotus / piikkari, pyörivät työpäät vetää aineen velliksi. Pölyä on sitten kaikkialla.

- vesihiekkapuhalluksella lähtee, mutta tilasta on tehtävä allas, jottei mustat vedet karkaa rakenteisiin. Tuotos tynnyreihin ja ongelmajätteen käsittelyyn, firmat tekee näitä hommia. Jos seinäsotkun seassa on kreosoottia, se kreosoottivesi imeytyy betoniin ja seinä haisee edelleen..

- hiilihappojääpuhallusta voisi kokeilla kanssa, ei tulisi niin paljon tuotoksia. Mutta pureeko se mössöön on testattava tapauskohtaisesti

- kapselointi onnistuu tutkitusti Ardexin menetelmällä, mutta sieltä se kama pomppaa aina esiin kun poraa kiinnityksiä.

Jos seassa on kreosoottia -> kaikkein helpointa on jättää sotku paikoilleen ja tehdä uusi rivinteeraus, tai olla koskematta edes vanhaan rivinteeraukseen.

No tässähän olikin vastauksia edellisiin kysymyksiini.. luinpa huolimattomasti