Bitumin poisto sokkelista hiekka/märkäpuhallus

[koomikkomikko]

Terve,

pitäisi saada sokkelista bitumi pois.
Lähinnä vaihtoehdoiksi on jäämässä hiekkapuhallus tai vesihiekkapuhallus.
Jälkimmäinen on huomattavasti kalliimpi, mutta ymmärtääkseni melko pölytön vaihtoehto.

Mahtaneekohan tuossa ensimmäisessä vaihtoehdossa käydä niin, että bitumia on jokapaikka täynnä esim.talon seinä
vai tippuuko suoraan maahan lähelle sokkelia?

Onko taasen tuossa märkäpuhalluksessa mahdollisesti jotain haittapuolia tuolle sokkelille lähinnä tuon vedensuhteen?

Kumpi olisi järkevämpi vaihtoehto?

Kyseessä olisi kellariosaston omaava talo.

[Perde]

Moro.

Muutaman vuoden puhallushommia aikanaan tehneenä voin sanoa, että ainakin kuivahiekkapuhallus nostattaa sellaisen pölypilven että koko lähinaapurusto on siinä hiekkapölyssä. Tämän hiekkapölyn seassa on sitten myös se bitumipöly. Jos puhaltaja puhaltaa oikeasti kvartsihiekalla (mikä on suomessa harvinaisen yleistä) niin sekin pöly on sitten aika myrkkyä keuhkoille, eikä tuo bitumikaan liene kovin terveellistä hengitettynä. Jos pitumi on kovettunut ja hapristunut ajan saatossa se lähtee puhaltamalla aikas hyvin, mutta jos se on vielä elastista niin homma muuttuu aika ikäväksi. Soodapuhallus voisi olla tässä järkevin tapa, sillä lähtee elastinenkin bitumi aika näppärästi. Sekin pölisee ihan julmetusti, joten märkäpuhallus ois fiksumpaa. Ainakin muutama vuosi sitten hinta oli soodapuhalluksessa sama, puhalsipa märkänä tai kuivana. Vettähän siinä tietysti vähän tulee, mutta ei älytöntä määrää. Bitumi-soodakuravelliä sitten tietysti jonkin verran..

Mutta puhallutitpa millä vaan, niin omasta mielestä ehdottomasti märkänä. Muuten tuota puhallustavaraa karisee räystäiden alta ja ties mistä vielä kymmenen vuoden päästäkin.