Poistoilman mietiskelyä..

[juha1]

kattoremppa on tulossa nyt syksyllä taikka keväällä, riippuen muutamasta seikasta. katolla on tällä hetkellä pelkästään viemärin poistoputki, lieskan poisto menee suoraan vanhaan makuuhuoneen hormiin melkoisen palovillapallon eristämänä vintin lattian rajassa.

jos vinttiin alkaa muodostua uuden katon myötä huone, niin olisiko viisasta ottaa se hormissa oleva lieskan putki ja siirtää se suoraan katon läpi? eli katolle tulisi sellainen eristetty huippuimurilta näyttävä "hattu" vai miksi sitä sanoisi, huippuimuria tuskin sinne tarvitsee.. tuolloin vintin läpi kulkisi jo kyllä kaksi tavalla tai toisella eristettyä suoraa putkea katolle, viemärinpoisto ja lieskan poisto, mitkä toisaalta hieman hankaloittaa vintin huoneen suunnittelua.. jos vinttiin tulee huone, niin sen huoneen poiston voisi sitten suunnitella siihen makkarin vanhaan hormiin. makuuhuoneessa on kyllä ollut joskus öljypoltin nurkassa, haittaako se hormin käyttöön ottoa ajatellen jotenkin? tai onkohan siellä lieskan sinne tunkemaa rasvaa hieman..? onko hormissa vanhoja katkuja, jos hormi vetääkin väärinpäin? vintin toiseen päähän voisi laittaa sitten korvausilmaventtiilin. vai onko hormissa niin lyhyt etäisyys katolle, ettei se juurikaan edes poista ilmaa painovoimaisena poistona saati oikeaan suuntaan eli katolle?

varmaan tuo olisi käytännöllisintä toteuttaa varalta samalla katon kanssa läpivientejä jne ajatellen, etenkin jos tulee miehet sitä kattoa tekemään..

saunapatin katto on sangen matala, sähkösaunan/kylppärin poisto on pelkästään paxin varassa kylppärin katosta mutkan kautta päätyseinään ja pihalle. itse saunassa on vain räppänä, joka ei sekään tunnu vetävän mihinkään, vaikka kiukaan päällä on tuloilma seinän läpi.
kuinkahan tuon saunan ilmanpoiston suunnittelisi samalla, jos katolle joutuu jotain vehjettä laittamaan?
olisi toisaalta hyvä, että saunassakin vaihtuisi ilma hiljalleen saunomisen aikana, ei ole mukava istua jos niin sanotusti happi alkaa loppua kesken löylyjen. toisaalta, jos saunassa hieman vaihtuisi ilma poiston kautta, niin sieltäkään ei kulkeutuisi niin paljon kosteaa höyryä kylppärin puolelle ja paikat kuivuisi paremmin senkin ansiosta. toki lattialämmitys löytyy koko alalta eli kohtuudella lattia kuivuu, kunhan lattiassa asteet on kohdallaan.
huippuimurin jos katolle laittaa ja siihen vetää molemmat poistot, kylppärin ja saunan, niin sitten se vetää saunasta melkoisella huminalla, menee kerralla varmaan kaikki saunan lämmöt pihalle..? vai voiko siihen ajatella jotain säätöä, saunomisen aikana pieni veto ja kun saunasta tulee niin hetken aikaa täysillä, niin kostea höyry poistuu vauhdilla? olisiko tuossa ajatusta?

ilmanvaihtokone ei hirveästi oikein houkuttele jatkuvan sähkön syönnin puolesta ja muutenkin tulisi melkoinen putkien veto joka paikkaan.. toki sillä koneella saisi lämpöä hieman talteen vrt pelkkä koneellinen apupoisto ja korvausilmaventtiili seinässä. toki jos se kone ei juuri sähköä syö, niin sitten sitä toki voisi harkita.. oletteko mittailleet koneen kulutuksia, mitä ne oikeassa elämässä syö virtaa?

[lmfmis]

Kaikkea tuota on keskustelu paljon palstalla, kannattaa lukea vanhat....


Jos lieskalla tarkoitat öljypoltinta, niin putkita hormi. Kyllä, painovoimainen ei toimi yläkerrassa ja aika varmasti hormi vetää väärään suuntaan oikealla kelillä.

[juha1]

lieskalla liesituuletinta tarkoitin. ei nyt ihan oikean öljypolttimen poistoa viittis sisäkaton läpi vetää palovillassa vinttiin, kyllä mä sen laittaisin ihan hormiin jo alakerrassa..

vanhoja keskusteluita tutkailin aikalailla. kaikkea ei aina löydy vanhoistakaan.. edellinen yövuoro meni, kun kävin ajatuksella kaikki vintti-/spu-ketjut läpitte..

[lmfmis]

Ah, Liesituuletin on koneellinen poisto ja jaksaa kääntää hormit imemään toisinpäin helposti.

Voithan putkittaa ilmanvaihtohormit, niin ei tule hajuhaittaa? Tosin imee ne sitten katolta kaikkia muita hajuja...

[wiltzu]

Jos kokkailet liedellä paljon, äänen vuoksi huippuimuri on hyvä ratkaisu, hiljainen.
Talotuuletin on koneellisen poiston "keruulaite" liesikuvun yhteydessä, johon liitetään tämän lisäksi esim. märkätilojen poistot, voisiko tämä olla vaihtoehto?

Ilmanvaihtokoneen puhaltimet syövät sähkö koneen koosta riippuen (itselläni 400w tällä hetkellä 60l/s ilmamäärällä).
Ulkoilma +3 ja sisäänpuhallus +19 ilman lämmitystä, eli LTO:sta on oikeasti hyötyä.

Suosittelen miettimään kattorempan yhteydessä myös mahdollista räystäiden levennystä, onko tarpeen, tuleeko lisälämmöneristystä tms. ulkopuolelle tulevaisuudessa.

Yläkerta on yleensä talvisin ylipaineinen, joten raitisilmaluukku makuuhuoneessa toimii todennäköisesti poistona.

Näistä asioista löytyy foorumilta paljon kirjoittelua, tässä jotain ajatuksia alkuun.

T: nimimerkki kattorempan ja iv-koneen asennuksen 2v sitten tehnyt.

[Leksa]

Yleensähän on parempi jos liesituulettimen imu tehdään huippuimurilla vrt liesituulettimen omalla moottorilla. Toisella tehdään ylipainetta ja toisella alipainetta.

Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että muutat liesituulettimen poistoputken kulkemaan vintin alapohjassa vaakatasossa ja sitten seinästä ulos?

[juha1]

Jos kokkailet liedellä paljon, äänen vuoksi huippuimuri on hyvä ratkaisu, hiljainen.
Talotuuletin on koneellisen poiston "keruulaite" liesikuvun yhteydessä, johon liitetään tämän lisäksi esim. märkätilojen poistot, voisiko tämä olla vaihtoehto?

Ilmanvaihtokoneen puhaltimet syövät sähkö koneen koosta riippuen (itselläni 400w tällä hetkellä 60l/s ilmamäärällä).
Ulkoilma +3 ja sisäänpuhallus +19 ilman lämmitystä, eli LTO:sta on oikeasti hyötyä.

Suosittelen miettimään kattorempan yhteydessä myös mahdollista räystäiden levennystä, onko tarpeen, tuleeko lisälämmöneristystä tms. ulkopuolelle tulevaisuudessa.

Yläkerta on yleensä talvisin ylipaineinen, joten raitisilmaluukku makuuhuoneessa toimii todennäköisesti poistona.

Näistä asioista löytyy foorumilta paljon kirjoittelua, tässä jotain ajatuksia alkuun.

T: nimimerkki kattorempan ja iv-koneen asennuksen 2v sitten tehnyt.

tuota keruuhommaa voisi tutkia enemmän. aika paljon jos 400wattia imee ilmanvaihtokone koko ajan. toista tuhatta kilowattia tulisi lisälaskua sähköyhtiöltä vuodessa. aika paljon, kun vertaa nykykulutukseen, joka on 8000kwh.ja paljonkohan tulee sitten energiansäästöä, jos ajattelee että talvella kone hieman lämmittää tulevaa ilmaa.. eli kannattaako laitteen asennus taloudellisesti. ja vielä kun vanha talo, niin vaikuttaako siihen ettei vedä ilmaa mistä sattuu, vaikka onkin yritetty toki ilmansulkupaperia tunkea vähän joka paikkaan..

toki putkea pitkin vinttiin menisi ilmaa kohtuudella. ellei sitten tee sitä vinttiä lämpimäksi, mutta pitää sitä puoli lämpimänä ja molemmissa päissä hieman venttiili raollaan, silloin vaihtuisi ilma itsekseen hiljalleen ja alakerran ovi voisi talvella olla kiinni kuten nytkin. tarvittaessa sitten pitää auki sitä. toinen ilmanvaihto voisi olla alaoven ala tiiviste irti ja sitä kautta nousisi lämmintä ilmaa vinttiin. toki alhaalta tulee kosteampaa ilmaa, niin ylhäällä pitäisi olla kohtuudella lämpöä, ettei se tiivisty mihinkään ja tuota ongelmia.

räystäitä tuskin levennetään samalla. seinät ovat ihan ok ja tuskin ihan heti aletaan niitä remppaamaan. kymmenen senttiä lasivillaa vinolaudoituksen alla hoitaa virkaansa toistaiseksi ok. ja puita on pinossa. toistaiseksi.

[juha1]

Yleensähän on parempi jos liesituulettimen imu tehdään huippuimurilla vrt liesituulettimen omalla moottorilla. Toisella tehdään ylipainetta ja toisella alipainetta.

Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa, että muutat liesituulettimen poistoputken kulkemaan vintin alapohjassa vaakatasossa ja sitten seinästä ulos?

on tuokin vaihtoehto käynyt mielessä, vintin alapohjassa villojen seassa ja hormiin. ehkä parempi olisi niinpäin. jos tekee ulkoseinästä läpi, niin koko seinä on sitten talvella höyrystä jäässä ja ehkä jopa osin rasvassa. toisaalta jos lattiassa on putki piilossa ja tulee palo.. no, palaa se kivijalkaan kuitenkin siinä vaiheessa. luulen.

onko se muuten edes laillista vetää seinästä läpitte?

[lmfmis]

onko se muuten edes laillista vetää seinästä läpitte?

Ei.

Normaalissa talossa et saa suojaetäisyyksiä sellaisiksi että olisi määräyksien mukainen asennus.