Rohkeutta lattian purkuun?

[eliala]

Minulla on suunnitelmissa -54 rakennetun talon kellariremppa ulkoa ja sisältä. Pohjalle sorat,20cm suklaamuroa ja rautabetoni lattialämmityksineen. Lattiapinta tulisi samalle kohtaa kun on nytkin. Perustuksista ei ole tietoa minkä päällä ne seisoo. Talon alla on hyvin lähellä kallio (ehkä jopa osittain talo seisoo kalliolla) ja toistaiseksi vastaan on tullut vain hiekkaa. Ajattelin homman olevan läpihuutojuttu, mutta...

Näin sydäntalvella aloitellin jo hommaa intopiukalla sisältä. Piikkailin alkuperäisen saunan rivinteerauksineen kaikkineensa pois ja siirryin sitten lattian purkuun. Vastaan tulee noin 5 cm pintavalu, jossa harvakseltaan rautalankaa ja sen alla 10 cm "roskavalu"? .. Tuo roskavalu on melkein kuin hiekkaa lohkoisi, mutta jossain kohtaa kovempaakin. Anturasta ei ole tietoa, mutta en tiedä miten semmoisen edes erottaisin.

Tuo kokonaisuus +15cm betonivalu näyttää silmiin sen verran paksulta että pelkään koko talon kaatuvan jos menen liian läheltä seinää.

Mistä hommaan rohkeutta? Pari rakennusinsinööriä sain puhelimen päähän, mutta ei ollut kyllä mitään muuta kun lisää epävarmuutta puhelimen päässä. Tuntuu vaan kun nettiä lukee vastaavista projekteista, että ihmiset on vaan tehneet homman ilman sen kummempia pelkotiloja. :) Olisiko esimerkiksi 30cm seinästä riittävä varoetäisyys ja uskaltaisin hommaan ryhtyä edes 99% varmuudella nyt vaikka huone kerrallaan...?

[Matti Alander]

Turvallisinta on huone kerrallaan.
Talo jos on kovalla maaperällä, saattaa olla niinkin, että anturaa ei ole olemassa. Mikäli on , pitäisi kyllä huomata.
Anturana voi olla myös kivilatomo, jolloin kivet tulevat vastaan kun lähestyt seinää. Voit piikata lattian ensin kulmasta niin pääset seinän viereen ja näkemään mitä tulee vastaan.
Vaaralliseksi voisi sanoa, jos kaivat seinärakenteen alapuolelle ja häiritset seinän alapuolista tiivistynyttä maakerrosta.
Parasta pyytää ammattilaista oikein käymään ja analysoimaan tilanne.
Uutta rakennetta melko hankala toteuttaa, jos lattiaa 300 mm seinästä jäljellä, jotain on keksittävä.

[48tönö]

Jos sokkelissa ei pahoja halkeamia ole, niin eiköhän se kestä ihan mainiosti jos ei anturan alta poista maata.

[Matti Alander]

Ehkä noin tuhannen työn kokemuksella, jos riittääkään 39 vuoden aikana sokkeli kaatunut 2 kertaa. Joten riski ei kovinkaan suuri.
Purettu myös useampia rintamamiestaloa ja sokkelia saa nuijia kunnolla, jotta saadaan rikottua.

[Leksa]

Kaljaa ja teräviä, niin rupee rohkeutta löytymään

Kaveri yrittää aina juottaa kun käyn kyläilemässä, kuulemma sähkötöitä pitäis tehdä...

[RTMPekka]

Tässä säästöbetonilaatikossa oli anturat ja lattia valettu samalla kertaa ja anturaa ei erottanut muuten kuin, että sementtiä oli käytetty betonissa rajusti enemmän kuin lattiassa joten anturan kyllä erotti sitten kumminkin...

[lmfmis]

Vaikuttaa että talo on perustettu pohjalaatalle eikä anturoita ole.

Vaikuttaa purkamiseen, uuden laatan ankkurointiin ja valuun.

Purku ehdottomasti pieni pätkä kerrallaan ettei maanpaine pullauta tukematonta seinää sisään.

Uusi laatta ankkuroidaan vanhaan rakenteeseen. Irroituskaistoja ei käytetä. Valussa huomioitava laatan käyristely. Isompi alue kahdella valulla keskeltä ja reunoilta.

[eliala]

No muutaman rohkaisevan jälkeen vanha lattia lähti kaatopaikalle yhden huoneen osalta kokonaisuudessaan. Sen verran höttöä oli paikoittain lattia, että ei se ainakaan kantava ole. Anturakin ehkä löytyi ja valtavia isoja kiviä, minkä päällä rakennelma taitaa notkua. Noin 15-20cm seinästä anturan uskoisin olevan. Piipun kohdalla jätin hieman enemmän. Oikeastaan hyvä oli lopettaa silloin kun kivet alkoivat olemaan luokkaa en-jaksaisi-enää-nostaa.

Toivottavasti jos joku muu epäröi saa tästä rohkaisun. Helposti se lähtee ja ei tuntunut sitten loppu viimein ihan niin kahjolta touhulta.