Kellarin lattian purku ilman rivinteerauksen purkua.

[Sähköpässi]

Remontoin parhaillaan -52 rakennettua taloa, jossa on tarkoitus räjäyttää koko kellarin lattia uutta pohjaviemäriä, kapillaarikatkoa ja eristystä varten.

Koko kellarin ympäri kulkee hyväkuntoinen rivinteeraus joka lepää vanhan laatan päällä. Onko kukaan purkanut vanhaa lattiaa niin, että rivinteerauksen alle jää vanha laatta? Säästäisimme todella paljon aikaa mikäli vanhan käyttökelpoisen rivinteerauksen voisi säilyttää. Mietin että kestääkö rivinteerauksen alle jäävä pieni kaista vanhaa laattaa rivinteerauksen painoa? Rivinteerauksen alapuolinen osa jäisi siis eristämättä ja katkotta.

[Pesa570]

Meillä sama edessä jossakin vaiheessa. Minulla on ollut sellainen käsitys että antura on niin leveä että rivinteeraus on anturan päällä. Ainkin väliseinissä ja kuvissa antura on joku 80cm leveä!

[lmfmis]

Ensin pitäisi ottaa selvää perustustapa: onko anturat vai pohjalaatta koskase vaikuttaa tukemiseen ja valuun.

Jos on anturat, niin laatta ei ole rakenteellinen, ja sahaat rivinteerauksen reunaa pitkin ja valat uuden lattian laatan erotuskaistaleilla.

Jos on taas pohjalaatta, niin pitää katsoa jos tuetaan maanpainetta vastaan. Lattian valu kahdessa vaiheessa ja raudoitetaan kiinni alkuperäiseen laattaan.

[Ves_ku]

Vanha hyväkuntoinen rivinteeraus on tosiaan aika haastava juttu. Jos rivinteeraus lähtee kelluvanlaatan päältä niin vähintään jotain liikkumista siinä tulee tapahtumaan kun lattia muutoin piikataan pois. Lisäksi lattian alle olisi hyvä saada kapilaarikatko myös tälle kapealle kaistalle joten rivinteerin alle jäävää osaa pitäisi myös päästä kaivamaan. Jos muuraus on aloitettu anturan päältä niin silloin se todennäköisesti pysyy. Mitään tosin ei näkemättä ja netissä kannata luvata eikä sen puoleen ihan kaikkea kannata uskoakkaan.

Jos verhomuuraus lähtee laatan päältä niin kuinkahan onnistuisi jos pätkä kerraallaan alkaa kaivamaan seinänvierustaa ja tekisi anturaan levitystä jotta seinän saisi varattua sen päälle. Pätkissä kiertäisi koko seinän vierustan. Kylmäsiltojen ja kapilaarin kanssahan siinä tulee omat ongelmansa, mutta ihan kaikkea ei voi saada ei aina edes silloin vaikka tekisi kokonaan uuden kellarin. Näiden asioiden kanssa pystyy kyllä elämään kunhan ottaa ne huomioon muussa suunnittelussa (ei muovia, ei puuta, kuivumissuunnat jne.).

[Mk73]

Moi. Pikainen kertomus omasta projektista.
Tein juuri saman homman, saman ikäiseen taloomme pari vuotta sitten. Mietin kuumeisesti samaa, ehjän rivinteerauksen pysymistä ja "leijumassa" ilman vanhan lattian tukea, kun kaivaus eteni. Samoin kylmäsiltaa, jne, jne. Päätin lopulta, kun kyllästyin ajatteluun, että tulkoon rivinteeraus syliin jos tulee. Samoin päätin, että kapilaarisoraa ja styroksia niin pitkälle rivinteerauksen alle kuin menee - jonkinlainen sokkelin tapainen siellä kun tuli vastaan. Muutama jämäkämpi valukaistale onneksi siellä täällä.
No, kaivaus eteni. Yhteen pitkään seinään laitoin tueksi puun, rivinteeraukselle siis. Seinäkohtaisesti, jos vanha laatta oli ihan hemmetisti jossain kohtaa kiinni ja alla rivinteerauksen, annoin muutaman senttiä vanhaa lattianlisua olla. Näin homma eteni. Lopulta mursketta sisään, styroksit päälle, verkko, lattialämmitysputket ja eikun kura-auto.
Siis: rivinteeraus ei liikahtanut milliäkään mistään kohtaa. Uusi betonilaatta tuli siten, että alataso ui rivinteerauksen alle, osa "päälle". Jopa kellarin ovet leijuivat paikallaan homman ajan. Ne (karmit) kyllä hiukan liikkuivat, osa alaspäin kun kottikärrysillat painoivat niitä, mutta nekin asettuivat nätisti koloihinsa uudelleen.

[osy]

Täälläkin samantyyppinen projekti aluillaan. Kellarissa sijaitsevat sauna, pesu- ja pukuhuone tarkoitus laittaa kokonaan uusiksi.

Saunan paneelit nyt poistettu ja kaksi kerrosta lattialaattoja irroitettu. Rivinteeraus on ilmeisesti alunperin muurattu tiilistä, mutta ainakin löylyhuoneen puolella se on jossain vaiheessa uusittu harkkoseinäksi kolmannesta varvista ylöspäin. Taitaa olla tässäkin niin, että se on tehty laatan eikä anturan päälle - tai ainakin laatta jatkuu 14 cm paksuisena ihan siihen asti. Olen tehnyt lattiaan pari isompaa monttua saveen asti ja lisäksi koeporauksia seinän viereen asti. Aines on onnetonta jauhoa: piikkauksen jäljiltä pelkkää hiekkaa. Rautoja ei ole vielä tullut vastaan. Tuskin tuollaista on kantavaksi tarkoitettu?


Olen uusinut salaojat ja laittanut Fuktisolit ulkoseinään useampia vuosia sitten. Ulkopuolella oli kyllä jonkkinlainen antura, jonka kiersin kaksinkertaisella eristeellä. Pitänee vain piikata isompi kuoppa rivinteerauksen viereen ja kaivaa sen alta, että näkee tuleeko antura jossain vaiheessa vastaan - samalla näkisin myös sen anturan alapinnan tason. Tarkoitukseni on laittaa Fuktisolia uuden valun alle, mutta en oikein tiedä saanko tarvittavaa 15 cm kerrosta, koska huonekorkeus oli saunassa ennen remonttia niukka 195 cm. Ei kai sitä Fuktisolia kannata kaivaa salaojia alemmaksikaan?

Oletteko uskaltaneet ottaa piikkaamalla ihan rivinteeraukseen asti vai ajaneet timanttilaikalla suoran vedon?

Lattialämmitys on aiemmin ollut vain pesuhuoneen puolella. Olen miettinyt mikä olisi järkevin lämmitys tällaiseen lattiaan, jota periaatteessa ei pitäisi edes lämmittää... Sähköt saisi lähemmäksi pintaa, mutta toisaalta, kun viereisessä huoneessa on pelleteillä lämpiävä vesivaraaja, olisi putkien vetokin aika helppoa. Taitaa vaan korottaa lattiaa entisestään.

[osy]

Rälläköin vajaan neliön aukon 10 cm rivinteerauksesta lähtien. "Laatta" näyttää olevan tuo suunnilleen 14 cm ja suoraan saven päällä. Tästä kuvasta näkyy millaista tavaraa se on. seassa melko isoja kiviä. Ei liene mitään järkeä ruveta kaivamaan savea rivinteerauksen alta, puhumattakaan laatan piikkauksesta?


Sain mitatuksi salaojan tason saunan nurkalla olevasta tarkastuskaivosta. Jos laittaisi 15 cm Fuktisolia ja 8-9 cm valun, jäisi (kuivalla kelillä) 15 cm pelivara. Jos sanotaan, että laatan paksuus tulisi olla 8 cm, tarkoitetaanko silloin ohuinta kohtaa lattiakaivon luota?