Antura vai kantava lattia

[Topi R]

Moroo,

1942 rakennettu rintsikkatyyppinen talo. Kellari koko talon alalla.

Saunan pukuhuoneesta piti piikata viemärin päältä lattia pois (viemäri vaihtuu 75mm => 110mm, jota saadaan WC sen taakse).
Kuori viemäriputken päällä oli aika höttöä, mutta ei kuitenkaan alkuperäistä tekosta (viemäri muovia).

Nyt mietin olisiko järkevää aloittaa lattian eristysurakka ko huoneen kohdalta, kun on pieni eikä harjoittelun tuoma ajanlisäys vaikuta liikaa.

Mutta. Alkuperäisissä kuvissa on merkattu anturat, vaan en tiedä onko niitä oikeasti vai onko joku veijari säästänyt sota-aikana jossain ja laittanut painon lattian varaan.

Onks heittää ideoita, millä anturoiden olemassaolon saa todennettua?

Alkuperäisessä rakennekuvassa (poikkileikkaus harjaa vastaan) on ne anturat kuvattu. Tarkoittaako että vain harjan suuntaisten sisäseinien alla on anturat, vai onko oletettavaa että myös poikittaiset kellarinseinät on kantavia?

-Topi

[lmfmis]

Kyllä kaikki kellariseinät kantaa. Jos ei, niin välipohjaholvissa on niskat, jotka näkee yläpuolelta.

Kaksi perustustapaa: anturat tai pohjalaatta. Kuvat ja toteutus voi takuulla erota toisistaan.


Ainoa tapa varmistaa asia on kaivaa anturaa esiin.

Mielestäni on järkevää eristää lattia nyt kun se on osittain auki. Lisätyö on pieni ja jälkikäteen sitä ei tule tehtyä...

[Topi R]

Ok, tämä selvä. Kaivan jostain kohdasta ulkoseinän kohdalta puoli metriä lattiaa auki ja alan lapioimaan kunnes tulee jotain paljastavaa vastaan.

Toinen samaan urakkaan liittyen.
Kunnan viemäri on talosta ulospäin iänikuinen betoniviemäri.

Vesilaitoksen sälli ehdotti että kaivaisi talon ulkopuolelta puolisen metriä betoniviemäriä esiin, katkaisi siellä, ja vetäisi muoviputken talosta ulos ja betoniin lämpökutistuvalla muhviliitoksella.

Onko tämä järkevä tapa, vai onko muita hyväksi havaittuja keinoja välttää lattian aukaisua kun joskus toi betoniputki tulee vaihdettua?

-Topi

[lmfmis]

Korvaisin betoniputken heti kokonaan.

Halvin tapa on 110mm viemäriputki mahtuu betonin sisään. Jos tilaa riittää niin 6m saisi noin sujuttamalla. Molemmista päistä jatkat muoviviemärillä.

Sitten sukitus niiltä osin joissa muu ei onnistu.

[Topi R]

En voi korvata betoniputkea heti kokonaan. Vain noin 4 metriä on omalla tontilla, reilu 10 naapurin puolella.

Pitää naapurin kanssa jossain vaiheessa tehdä yhteisurakkaa.
Hommaan liittyy vielä se että kunta tulee rakentamaan tien uudestaan, ja liittymäpiste on asfaltin alla => ei tartte maksaa asvaltinrepijälle ja korjaajalle jos ajoituksen hoitaa kotiin.

-Topi

[lmfmis]

Jos saat sujutettua 110mm putken sisään niin vedä toki niin pitkälle kun saat.

Kunta osaa liittyä siihen ja vähemmän kaivamista. Ulkona haarakohdat on tarkastuskaivossa eli sinne asti.

[Topi R]

Aloin kaivamaan lattiaa varovasti auki viemäriputken vierestä seinän viertä pitkin.

Seinässä on muurin sisäpuolella tiiliverhous, eli sen alta joutuu kurkkimaan löytääksen anturan, jos sellainen on.

Kuina paljon voisi olettaa anturan leveimmän osan olevan muurista sisäänpäin?

Viemäriputken ympärystä on täytetty hiekalla. Olisiko mahdollinen antura alempana kuin viemäriputki?

-Topi

[lmfmis]

Anturan leveys on vähän tekijästä kiinni, mutta sisäämpäin 20cm tms Samoin viemärin paikka, mutta usein ei näe anturin läpivetoja. Tai en ole koskaan nähnyt

Jatkuuko seinä tiilimuurauksen alla muun seinän kanssa linjassa?

Täytyy varmaan kaivaa enemmän. Muista että nämä kellarit on kaivettu käsin, niin siitä saa lisävoimia...

[Ves_ku]

Minkä vahvuinen on lattiavalu? Siitäkin voi jo päätellä onko kantavalaatta joka RMT:ssä suht harvinainen. Sekään, että anturaa ei löydy ei vielä kerro laatan kantavuudesta mitään. Hyvin tyypillinen on kivilatomo josta perusmuuri lähtee. Taitaa jopa kunnon anturakin olla harvinaisempi kuin kivilatomo. Riippunee paljon mikä on on ollut tapana alueella ja minkälainen maaperä talon alla on. Kyllä siitä aika rohkeasti voit kaivaa pieneltä alueelta. Älä kuitenkaan kaiva maata perusmuurin alta oli rakenne mikä tahansa.

[Topi R]

Morot,

Näyttää siltä että antura löytys.

Laatta meni tiilivuorauksen alle, ja kun tarpeeksi kaivoi (osin hyvin tiukaksi painunutta savimaata) ni lötyi lattialaatan oletetun reunan alta valu joka on ilmeiseti antura.

Kuvia:

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

On muuten vaikeaa ottaa kännykällä kuvaa joka vastaa paljaalla silmällä nähtyä...

***

Miten toi uuden lattialaatan valu kannattaa tällaisessa rakenteessa toteuttaa? Isodrän/Fuktisol mallisena, lattialämmitysputkilla.
- vanha laatta on anturan päällä, ja tiilimuuraus on laatan päällä.

En viittis repiä tota tiilikuorta poies, ellei ole pakko. Yritänkö piikata vanhan laatan sieltä välistä pois, vai teenkö suosiolla vapaan tilan kokoisen laatan?

-Topi

[Topi R]

Noniin, kivilatomohan sieltä tuntuu löytyvän.

Noin pään / hartiankokosia kiviä muurin alla.

Joissain keskusteluissa on ollut puhetta oikaisuvalusta kivilatomon yli. Miten tämä kannattaa tehdä?

Ongelmia voi tulla esim valun kutistumisesta, joka saattaa liikuttaa kiviä.

Pitäisikö valun sekaan saada raudoitusta (ei taida kyllä helposti mahtua)?

Ton kivilatomon päälle on suhteellisen vaikeaa tehdä kelluva lattiavalu eristettynä, joten jokin tasoitus pitänee olla...

-Topi