Asunnon ajastettu lämmönpudotus

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
mikoazu
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: Su Tammi 10, 2021 13:02
Paikkakunta: Lieto

Asunnon ajastettu lämmönpudotus

Viesti Kirjoittaja mikoazu »

Oumanin EH-800 tarjoaa tälläistä ominaisuutta mutta onko tuosta mitään iloa? 10 asteen pakkasilla patteriverkkoon menee noin 42 asteista vettä ja lämmönpudotuksen ajaksi tuon saisi varmaan tiputettua noin 20 asteeseen.

Kokemuksia? Ajatuksia?
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17209
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Asunnon ajastettu lämmönpudotus

Viesti Kirjoittaja tuuma »

mikoazu kirjoitti:Oumanin EH-800 tarjoaa tälläistä ominaisuutta mutta onko tuosta mitään iloa? 10 asteen pakkasilla patteriverkkoon menee noin 42 asteista vettä ja lämmönpudotuksen ajaksi tuon saisi varmaan tiputettua noin 20 asteeseen.

Kokemuksia? Ajatuksia?
Tuosta on ollut hyvin paljon ajatuksia. Oma ajatukseni ja kokeiltu juttu on se että jos rakennus on kiveä tai jos lämmitys on muuten vain massiivista massaa omaava niin hyöty on minimaalinen jos ei ota ennakoivaa sääennustetta ja automatiikkaa sen säätöön käyttöön.

Energia kun ei mihinkään katoa niin säästöä saa toki massaa omaavassa asunnossa siten että tietäisi millaisia ilmoja on tulossa ja jos (kuten nämä meitin purumökit) tai hatara mökki, jonka varauskyky luokkaa 4 tuntia -12 tuntia niin säästöä alkaa kertyä vasta silloin kun tietää että tiloissa ei asu muutamaan päivään.

Ihan mutulla, jos tulee käytyä esim. mökillä viikonloppuisin niin voi saada jonkunlaisen hyödyn (jos tykkää tullessaan asua vilpoisessa ja kosteassa kodissa sen yhden-kaksi vuorokautta).

Poikkitieteellinen kokemus on se että kunnolla lämmittää talon kun pakkasjakso alkaa. Rakenteiden totaalisen kuivumisen jälkeen talon energiankulutus on paljon pienempää kovilla pakkasilla kuin silloin jos yrittää energiaa säästää pitämällä rakennusta kosteana.

Ihan siis todennettua ja pidän siksi tuosta jatkuvasta lämmityksestä kiinni. Rakenteetkin tykkää ja niiden säästäminen kuitenkin rahallisesti/terveydellisesti mittaamattoman arvokasta, useimmiten...
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
ismox
Jäsen
Jäsen
Viestit: 134
Liittynyt: Ma Tammi 30, 2017 14:14
Paikkakunta: Vesilahti

Re: Asunnon ajastettu lämmönpudotus

Viesti Kirjoittaja ismox »

Jos pattereissa on omat termostaatit niin sitten pitää saada se kiertovesi aika viileäksi ( alle huonelämmön) että tuo voi vaikuttaa. Muuten patterin termari
aukeaa lisää kun kiertovesi jäähtyy, vasta kun se on täysin auki niin silloin on mahdollisuus lämpötilan tiputukseen huoneessa. Ja jos sulla on kiertovesipumppuna
sellainen joka säätää pyörimistään piirin vastuksen mukaan ( esim Grundfoss Alpha2) niin sekin lisää sitten pumppaustaan tappiin asti.

Muussa tapauksessa ei säätöä tule (paitsi mahdollisissa siirtohäviöissä jotka taasen yleensä on taloa lämmittäviä eli nollasummapeli).

Eli mahdolisuus on mutta pitää ottaa kaikki vaikuttavat asiat huomioon. Jos pattereissa on käsin aseteltavat venttiilit niin silloin tuo voikin auttaa jo helposti.
Kuinka monella on vielä sellaiset ?
mikoazu
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: Su Tammi 10, 2021 13:02
Paikkakunta: Lieto

Re: Asunnon ajastettu lämmönpudotus

Viesti Kirjoittaja mikoazu »

tuuma kirjoitti:
mikoazu kirjoitti:Oumanin EH-800 tarjoaa tälläistä ominaisuutta mutta onko tuosta mitään iloa? 10 asteen pakkasilla patteriverkkoon menee noin 42 asteista vettä ja lämmönpudotuksen ajaksi tuon saisi varmaan tiputettua noin 20 asteeseen.

Kokemuksia? Ajatuksia?
Tuosta on ollut hyvin paljon ajatuksia. Oma ajatukseni ja kokeiltu juttu on se että jos rakennus on kiveä tai jos lämmitys on muuten vain massiivista massaa omaava niin hyöty on minimaalinen jos ei ota ennakoivaa sääennustetta ja automatiikkaa sen säätöön käyttöön.

Energia kun ei mihinkään katoa niin säästöä saa toki massaa omaavassa asunnossa siten että tietäisi millaisia ilmoja on tulossa ja jos (kuten nämä meitin purumökit) tai hatara mökki, jonka varauskyky luokkaa 4 tuntia -12 tuntia niin säästöä alkaa kertyä vasta silloin kun tietää että tiloissa ei asu muutamaan päivään.

Ihan mutulla, jos tulee käytyä esim. mökillä viikonloppuisin niin voi saada jonkunlaisen hyödyn (jos tykkää tullessaan asua vilpoisessa ja kosteassa kodissa sen yhden-kaksi vuorokautta).

Poikkitieteellinen kokemus on se että kunnolla lämmittää talon kun pakkasjakso alkaa. Rakenteiden totaalisen kuivumisen jälkeen talon energiankulutus on paljon pienempää kovilla pakkasilla kuin silloin jos yrittää energiaa säästää pitämällä rakennusta kosteana.

Ihan siis todennettua ja pidän siksi tuosta jatkuvasta lämmityksestä kiinni. Rakenteetkin tykkää ja niiden säästäminen kuitenkin rahallisesti/terveydellisesti mittaamattoman arvokasta, useimmiten...
Tässähän olikin hyviä ajatuksia. Eipä tämä alakerran kivi + EPS styroksi taida pahemmin sitä lämpöä varata. Nyt myöskin kun vettä ei tarvitse lämmittää mahdottomasti niin ennemmin pidän lämmön päällä 24/7. Myös vahinkojen sattuessa jää paremmin aikaa kun asunnon lämpö on tuolla ~20 asteen nurkilla kuin jos se olisi juuri tiputettu sinne ~16 asteeseen.
Vastaa Viestiin