Puulieden rakenne kesäpelteineen

[lehmikangas]

Pitäisi keksiä miten toteutetaan puulieden savukanavat kesäpelteineen. Paikalta on purettu muurattu hella ja sille on olemassa kaksi hormia. Toiseen on johdettu varaavana versiona savut ja toiseen kesäkäytössä. Onglema on että purkuvaiheesta ei ole dokumentaatiota ja muurarilla ei ollut selvää ajatusta vielä miten tuo olisi toteutettava.

Tässä ei ole kesäpeltiä ollenkaan.
https://wikikko.info/wiki/Puuhellan_muuraaminen

Tässä on pelti mutta jotenkin ei aukea ainakaan minulle että miten tehdään. Puuttuu kuvista tosin hormiliitäntä/hormiliitännätkin kokonaan:
http://tiili-info.fi/wp-content/uploads ... unilla.pdf

Olisiko jotain vinkkiä?

[antsu]

Vanhan hellan normi/uunin kiertoa on ohjattu pelleillä.
Menee tod.näköisesti samaan hormiin joka haarautuu alhaalla,
on siis kuin väärinpäin oleva y-kirjain.
Normikierron voi käsittää vaikka kesä-asentona.
Nykyhellat normi/uunin kiertoa ohjataan tulisijassa olevalla kääntöpellillä,
katso jälkimmäinen linkki.
Muurari ei ilmeisesti ole kovin kokenut.........

[lehmikangas]

On kyllä kokenut muurari, mutta sanoi suoraan ettei ole tämän tyyppistä koskaan tehnyt. Voi olla että homma onnistuu kun alkaa tarkemmin suunnittelemaan, mutta haluaisin itsekin olla perillä asiasta että osaa ottaa huomioon asioita.

Itse kesäpellin käyttötarkoitus jne on kyllä selvä. Ja sekin on selvä että vanha hella meni kahteen eri hormiin.

Mutta jos täsmennetään asiaa vaikka näin. Kumpi on oikein hellan kyljessä olevalla kääntöpellille:
A) Kääntöpelti sulkee/avaa pitkän savukanavan. Lyhyt kanava on aina hormiin asti auki (Hormissa on oma peltinsä)
B) Kääntöpelti vaihtaa savun kulun joko lyhyeen tai pitkään kanavaan.

Vanha kääntöpelti on varsin pieni kooltaan verrattuna nykyisin markkinoilla oleviin. Ei ongelma laittaa uutta jos sille on joku tekninen syy.

[lehmikangas]

Tässä on pelti mutta jotenkin ei aukea ainakaan minulle että miten tehdään. Puuttuu kuvista tosin hormiliitäntä/hormiliitännätkin kokonaan:
http://tiili-info.fi/wp-content/uploads ... unilla.pdf

Nyt luulen tajuneeni tämän version. Tässä siis menisi samaan hormiin aina ja pitkä kierto on aina auki. Lyhyt avataan tai suljetaan tilanteen mukaan.

Joten, jatkokysymystä: onko jotain hyvää syytä miksi kannattaisi ohjata kahteen eri hormiin? Helpompaahan tuo on jos menee vain yhteen.

[gozzi]

Kahteen hormiin liittyviä on tässä Oulun seudulla tyypillisesti ennen sotia rakennetuissa taloissa, näissäkin harvakseltaa. Yhteen hormiin liittyessä pelti on T-risteyksessä, jossa pellillä valitaan reitti - niin kuin pähkäilitkin. Mielestäni on järkevämpi liittää yhteen hormiin, helpompi tehdä ja kesäpellin toiminta sytystilanteissa on toimivampi (lämmittää hormia).

[lehmikangas]

Kiitos kommentista ja etenkin paikallistietämyksen jakamisesta.
Niinhän tuo tuntuu että kaikin puolin järkevämpi laittaa yhteen hormiin. Tuo toinen hormi kun on lisäksi vaikeasti nuohottava kun on mutka matkassa. Jääköön siis pois käytöstä kokonaan.

Nyt vaan tuo kesäpellin "saranointi". Ohessa tiili-infon kuvasta napattu pohja ja kaksi vaihtoehtoa pellin toiminnalle.
Vaihtoehto A.


Vaihtoehto B.

[gozzi]

A on yleisin tapa ratkaista asia. B olisi vedon kannalta parempi, koska toisessa asennossa se sulkee kiertotien. Ero ei tässä tapauksessa varmaan ole suuri.

[hnu1]

Olen ottanut vanhan muuratun puulieden käyttöön. Siinä on kaksi peltiä ja seinämuurissa haudutuskaappi tms. Toinen pelti on kai kesäpelti? Mitenkähän liettä pitäisi käyttää niin, että siitä saisi täyden tehon irti? Tulipesän puoleisen pellin voi laittaa kiinni, mutta hormi vetää. Jos uunin puoleisen laittaa kiinni, veto lakkaa.
Uunin lämpötilaa en ole saanut nousemaan yli 50 asteen ehkä parin tunnin lämmittämisellä. Silloin molemmat pellit olivat auki. Onko pelleillä jotain merkitystä uunin lämpiämiselle. Muistelen, että mummollani oli tehdsastekoinen puuhella, jossa oli vipu, jolla valittiin uuni käyttöön.

t. Hanu