Remontoin vanhoja (-37) ikkunapokia. Pohjatyöt teen pääasiassa homeenesto-pohjamaali-pellavaöljymaali pohjalta. (Uula).
Uloimmissa ikkunoissa olen käyttänyt homeenestoa sisältävää puunsuoja-ainetta (sis. pellavaöljyä ja homeenestoa lähinnä sekä jotain muuta) pelkän homeenestoaineen sijaan. Onko tämä puunsuojaöljyn laittaminen ihan turhaa? Jopa vahingollista?
Pokat näyttävät siltä, ettei niille ole tehty vuosikymmeniin mitään. Vesitippa jo ihan harmaantunut, mutta hiomalla alta on löytynyt hyvä puu. Näihin pokiin tuota puunsuojaöljyä olen käyttänyt, mutta ehkä se onkin tarpeeton vaihe? Puu on myös halkeillut enemmän kuin vähän, muttei kohtuuttoman paljon. Ajattelin halkeamat täyttää pellavaöljykitillä pohjamaalauksen jälkeen. Toimiiko? Seuraavalla remppakierroksella tippanokat joutunee vaihtamaan uusiin.
Minna
puunsuojaöljy ja ikkunapokat
Jotkut (muun muassa minä) on sitä mieltä, että pellavaöljyn laittamista puulle ennen maalausta pitäisi välttää, koska öljy kyllästää puuta eikä pellavaöljymaali sitten tartu kunnolla.
Älä kummiskaan huolestu. Ne ikkunat on remontin jälkeen takuulla paljon paremmat kuin ennen.
Pellavaöljykitti käy kyllä ainakin pienempien halkeamien paikkaukseen. Non-puristi voisi laittaa sikaakin isomman elastisuuden takia.
Pistä samalla helat ja tiivisteet kuntoon, menee melkein siinä samalla. Sarana tai suljin suunnilleen 50 cm välein, sisäpuite tiiviiksi ja ulkopuitteeseen vain pystytiivisteet niiin jo pysyy kiinni ja tuulettaa puiteväliä.
Ite siirsin ulkopuitteessa kulmaraudat sisäpuolelle ruostumasta, mutta phuhta kannatti jossain keskustelussa säilyttämistä ulkopuolella. Huteraan pokaan voi laittaa kulmaraudat molemmille puolillekin.
Älä kummiskaan huolestu. Ne ikkunat on remontin jälkeen takuulla paljon paremmat kuin ennen.
Pellavaöljykitti käy kyllä ainakin pienempien halkeamien paikkaukseen. Non-puristi voisi laittaa sikaakin isomman elastisuuden takia.
Pistä samalla helat ja tiivisteet kuntoon, menee melkein siinä samalla. Sarana tai suljin suunnilleen 50 cm välein, sisäpuite tiiviiksi ja ulkopuitteeseen vain pystytiivisteet niiin jo pysyy kiinni ja tuulettaa puiteväliä.
Ite siirsin ulkopuitteessa kulmaraudat sisäpuolelle ruostumasta, mutta phuhta kannatti jossain keskustelussa säilyttämistä ulkopuolella. Huteraan pokaan voi laittaa kulmaraudat molemmille puolillekin.
No ehkä jätän jatkossa kyllästämättä ja käytän ylijäävän aineen puutarhakalusteisiin.
Jätän kulmaraudat entiselle paikalleen. Pohjoisen puolella ovat niin tiukassa ja tiiviisti, etteivät lähde irti ja alla näyttäisi olevan kittiäkin. Eteläpuolelta kulmaraudat virnistelee ja pitää uusia, koska ovat lähes puhkiruostuneet. Laitan silti raudat yhä ulkopuolelle, koska muissakin on ulkopuolelle, yhtenäisyyden takia.
Kapeissa tuuletusikkunoissa onkin jo saranat. Muut (isot keski-ikkunat) ovat sellaisia nostettavia malleja ja sellaisiksi saavat jäädäkin. Ei niitä ole tarve aukoa ja sulkea yhtenään.
Tiivistystä parhaillaan teenkin. Tosin nyk. tiiviste on liian paksua (1mm-3mm ja 3-5mm) ja pitää käydä etsimässä jotain ohuempaa. Onkohan edes olemassa alle 1mm tavaraa, vai pitäisikö samantien vain hioa tilaa tiivisteelle? (Tiivistystä toki tarvitaan, sillä veto ja huurtumisongelmaa on.)
Minna
Jätän kulmaraudat entiselle paikalleen. Pohjoisen puolella ovat niin tiukassa ja tiiviisti, etteivät lähde irti ja alla näyttäisi olevan kittiäkin. Eteläpuolelta kulmaraudat virnistelee ja pitää uusia, koska ovat lähes puhkiruostuneet. Laitan silti raudat yhä ulkopuolelle, koska muissakin on ulkopuolelle, yhtenäisyyden takia.
Kapeissa tuuletusikkunoissa onkin jo saranat. Muut (isot keski-ikkunat) ovat sellaisia nostettavia malleja ja sellaisiksi saavat jäädäkin. Ei niitä ole tarve aukoa ja sulkea yhtenään.
Tiivistystä parhaillaan teenkin. Tosin nyk. tiiviste on liian paksua (1mm-3mm ja 3-5mm) ja pitää käydä etsimässä jotain ohuempaa. Onkohan edes olemassa alle 1mm tavaraa, vai pitäisikö samantien vain hioa tilaa tiivisteelle? (Tiivistystä toki tarvitaan, sillä veto ja huurtumisongelmaa on.)
Minna
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Me jmattiksen kanssa vuoroin kompataan saman tahtiin ja vuoroin menee sitten toisinkin päinjmattis kirjoitti:Jotkut (muun muassa minä) on sitä mieltä, että pellavaöljyn laittamista puulle ennen maalausta pitäisi välttää, koska öljy kyllästää puuta eikä pellavaöljymaali sitten tartu kunnolla.
Vedetyäni useamman tynnyrillisen pellavaöljyä erilaisiin veneisiin nimeomaan parantaakseni lakan tai maalin tarttumista siihen päälle en osaa olla ihan samaa mieltä.
Jos pohjustuksena käytetään vernissaa jonka annetaan nahottua puupinnalle ennen maalausta nin olen ihan absolutement samaa mieltä jmattiksen kanssa, mutta raa'alla pellavaöljyllä tehty kyllästys toimii kyllä hyvin pellavaöljymaalien alla ja vernissakyllästyskin kunhan sen ei anna tehdä nahkaa - tai vielä pahemmin - kovaa kuorta pintaan.
Musta noi valmiit puunsuojaöljyt on aina arveluttavia. Ite sekoitetut on vähän käsivaralta laadituja, mutta ainakin niistä tietää aina että mitä siellä on. Mutta kyllä se öljy siellä hyvää tekee, se korvaa vähän sitä rasvaa mitä puusta on jo huuhtoutunut pois.
Jos kehittelisin täydellisen "mönjän" vähän hapanneille pokille joita ei ehkä kumminkaan vielä tarvitsisi paikata, niin pokiin laitettaisiin ensin raakaa pellavaöljyä ja väritöntä puunsuojaa tai pellavaöljyä, puutärpättiä ja sinkkinaftenaattia (suhteet öljyä 1/2-2/3, naftenaattia 5% ja tärpänttiä loput). Sillä voideltaisiin pokia sen kun ne imee, vaikka lämmitettynä jos on harrastetta keitellä tärpättiä. Itse lämmitän joskus, mutta en läheskään aina. Tätä 3-10 kerrosta sen mukaan kun poka imee. Jos se vielä kymmenen kerroksen jälkeen imee niin puu alkaa olla jo vaihtokunnossa. Tähän menee 1-10 tuntia, saa jättää imeytymään yöksikin ja jatkaa aamulla.
Kun pokat alkaa imeä vähempi niin ylijäämä pyyhitään pois niin että jos parin tunnin päästä on vielä märkiä laikkuja niin ne pyyhitään tärpätillä pois, annetaan kuivaa seuraavaan päivään ja jatketaan "kyllästystä" sinkkipohjamaalilla joka vielä imee puun sisään.
Sinkin annetaan kuivaa pari päivää ja sitten vasta maalataan. Sillä tavalla kaikki kerrokset hitsautuu kiinni toisiinsa ja kun koko kakku kuivaa niin käytännössä maalipinta on kiinni yhtä syvällä kun ne syvimmälle imeytyneet pelavaöljykyllästeet.
Sanomattakin on selvää että tommoseen menee aikaa, niin että usien vaihdan mieluummin vähän puuta :)
Jos ei halua oko rumbaa tehdä niin käyttäisin kumminkin sitä pellavaöljypuunsuojaa, kylä se haperoa puuta vään kovettaa kunhan ei päästä sitä kuivamaan niin kovaksi että se hylkii maalia.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
- PetteriKivimäki
- Jäsen

- Viestit: 2045
- Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
- Paikkakunta: Jyväskylä
Hiukan OT, mutta aiheesta kumminkin: Kyllästelin&maalasin vähän Pekan reseptiä muistuttavalla tyylillä akan "tupakkapaikan" eli ulkona kesät talvet viettävän puusohvapenkin 4-v. sitten. Ensin vernissaa niin paljon kuin maistuu ja sitten mitä kelpo öljymaalia olikaan.
Olen huolestuneena seurannut milloin alkaa homehtumaan & maali alkaa kuplimaan yms. muuta kauheata, koska maalarimestari Järvinen (ks. Järvine Kalevi 2005, Puurakennuksen ulkomaalaus) sanoo niin käyvän. Eipä ole käynyt, penkki on ihan mahtikunnosa edelleen.
EDIT Eräs neuvo ihmetyttää; joissain ohjeissa korostetaan pellavapöljypohjustuksen haittoja ja samassa lauseessa käsketään pohjamaalaamaan ohennetulla öljymaalilla - eli käyttämään pellavaöljyä con pigmentti ja tärpätti. Pellavaöljyä tai vernissaa sinne pohjaan menee siis joka tapauksessa!
Olen huolestuneena seurannut milloin alkaa homehtumaan & maali alkaa kuplimaan yms. muuta kauheata, koska maalarimestari Järvinen (ks. Järvine Kalevi 2005, Puurakennuksen ulkomaalaus) sanoo niin käyvän. Eipä ole käynyt, penkki on ihan mahtikunnosa edelleen.
EDIT Eräs neuvo ihmetyttää; joissain ohjeissa korostetaan pellavapöljypohjustuksen haittoja ja samassa lauseessa käsketään pohjamaalaamaan ohennetulla öljymaalilla - eli käyttämään pellavaöljyä con pigmentti ja tärpätti. Pellavaöljyä tai vernissaa sinne pohjaan menee siis joka tapauksessa!
Juu, kyllä sinne pohjaan sitä öljyä imeytyy kummallakin tavalla ja niin on tarkoituskin, se imeytyminen just sitoo maalin puuhun - ja samalla pitää puun pinnan kunnossa.
Veikkaan hatusta että tossa phuhdan synxteemissä on märkää märälle -tyyli aika ratkaiseva. Oman kokemuksen mukaan vaan just tuolla ohennetulla pohjamaalilla (ja ohuella kerroksella) saa pitävän maalipinnan.
Raa'assa pellavaöljyssä on melkoinen homehtumisriski, vernissassa tuo kovettumisongelma jos ei pidä kiirettä (ts. jos tekee remppaa viikonlopputahtiin), ergo: mun suositus on suora maalaus...
PS pekka, kaks pilkunviilaajaa samalla palstalla saa kinaa mistä pikkuseikasta tahansa
Veikkaan hatusta että tossa phuhdan synxteemissä on märkää märälle -tyyli aika ratkaiseva. Oman kokemuksen mukaan vaan just tuolla ohennetulla pohjamaalilla (ja ohuella kerroksella) saa pitävän maalipinnan.
Raa'assa pellavaöljyssä on melkoinen homehtumisriski, vernissassa tuo kovettumisongelma jos ei pidä kiirettä (ts. jos tekee remppaa viikonlopputahtiin), ergo: mun suositus on suora maalaus...
PS pekka, kaks pilkunviilaajaa samalla palstalla saa kinaa mistä pikkuseikasta tahansa
Ohuesta paksumpaan
Seurasaaressa maalattiin hyyyviiin hapertuneita ikkunanpokia siten, että aloitettiin ihan laihasta pellavaöljymaalista (enemmän öljyä kuin valkoista), sitten vähän paksummalla, ja taas vähän paksummalla jne. yhteensä ehkä noin kymmenen kertaa. Ideana just täyttää puun kolot maalilla vähitellen. Hyvin pysyy.
