Kellarin lattiasta taas

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Jukka68
Jäsen
Jäsen
Viestit: 434
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2005 11:39
Paikkakunta: Oulun lääni

Viesti Kirjoittaja Jukka68 »

Fuktisolin hinta taisi olla n. 25€/m2.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Jukka68 kirjoitti:Fuktisolin hinta taisi olla n. 25€/m2.
Ei halpaa, mutta osan säästää sitten takaisin maan poiskuljettamisessa sekä soranajossa. Lisäksi aikaa säästyy aika paljon...
Kipa
Uusi jäsen
Viestit: 5
Liittynyt: To Marras 10, 2005 14:52

Viesti Kirjoittaja Kipa »

Isodrän näyttäisi olevan RT korttien perusteella aivan vastaava tuote.
Eristyskyvyt ihan samat. Ainoa ero on vedenläpäisykyky, joka on Isodrän:llä itseasiassa parempi (1800l/min).

Isodränillä on VTT:n tyyppihyväksyntä, jota fuktisolilla ei ole. Tosin fuktisolilla on joku ruotsalainen hyväksyntä, joka lienee ok myöskin. Idodrän:llä myöskin ruotsalainen tyyppihyväksyntä.

Tietääkö kukaan Isodrän hintoja? Onko halvempaa kuin tuo Fuktisoli?

http://www.isodran.com/fin/index.htm
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Muistaakseni hinnat ovat aika samat.
Kannattaa toki pyytää tarjoukset vaikka molemmista...
Matti Alander
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2256
Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36

Viesti Kirjoittaja Matti Alander »

Pieni korjaus asiavirheisiin: Isodrän, Pordrän ja Fuktisol ovat kaikki salaojittavia lämmöneristeitä. Kaikilla on Ruotsalainen tyyppihyväksyntä, kellään näistä ei ole, eikä tarvitse olla Suomalaista tyyppihyväksyntää.
Seuraavaksi tarvitaan rakennusaineen CE merkintää, mikä on voimassa koko unionin alueella.
Isodrän levyllä on VTT:n serttifikaatti, mikä on lähinnä mainos, jonka perässä lukee pienillä kirjaimilla, ettei VTT vastaa mistään.
Veden johtokyky on kaikilla sama 370 litraa minuutissa metrin matkalla, puristumattomana ja puristuksissa pienempi.
Fuktisol levyillä 19 kg/m3 taas on paras puristuksen kesto 58,1 kpa, joka selviää tyyppihyväksynnästä kotisivuiltamme http://www.malander.fi, näillä kahdella muulla se on huomattavastikin vaatimattomampi, tämä johtuu käytettävästä raaka-aineesta.
Kaikki kolme ovat varsin kelvollisia tuotteita, niin kellarinseiniin, kuin maanvaraislattioihinkin.
Salaojittavat lämmöneristeet ovat erittäin hyviä eristyskyvyltään verrattuna kevytsoraan, jota samaan eristyskykykyyn pääsemiseksi pitäisi käyttää kolminkertainen kerros. Tuotteet ovat myös kevytsorasta poiketen vettymättömiä, sekä kapilaarikatko ominaisuuksiltaan ylivoimaisia.
Kulju
Jäsen
Jäsen
Viestit: 319
Liittynyt: To Tammi 05, 2006 10:44
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja Kulju »

Miten olette kiinnittäneet irroituskaistan kellarin seinään että se pysyy paikoillaan lattian valun ajan?
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Kulju kirjoitti:Miten olette kiinnittäneet irroituskaistan kellarin seinään että se pysyy paikoillaan lattian valun ajan?
Itse teippasin ilmastointiteipillä sen sieltä täältä kiinni seinään. Hyvin pysyi.
Vastaa Viestiin